ETV Bharat / city

మంగళగిరి తహసీల్దార్​పై హైకోర్టు ఆగ్రహం... రూ.25వేల జరిమానా...

అసాధారణ జాప్యంతో రెండో అప్పీల్ దాఖలు చేసిన మంగళగిరి తహశీల్దార్​పై హైకోర్టు ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. రూ. 25 వేలు జరిమానా విధిస్తూ.. ఆ సొమ్మును నాలుగు వారాల్లో రాష్ట్ర న్యాయ సేవాధికార సంస్థకు చెల్లించాలని తేల్చిచెప్పింది.

Mangalagiri tehsildar fined Rs 25,000 by  ap high court
మంగళగిరి తహసీల్దార్​కు రూ.25వేల జరిమానా
author img

By

Published : Nov 27, 2020, 12:17 PM IST

Updated : Nov 27, 2020, 12:31 PM IST

న్యాయస్థానాల్లో దాఖలైన వ్యాజ్యాల విషయంలో అధికారులు అత్యంత జాగ్రత్తగా మెలగాలని హైకోర్టు హితవు పలికింది. అసాధారణ జాప్యంతో రెండో అప్పీల్ దాఖలు చేసిన మంగళగిరి తహసీల్దార్ పై ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. రూ.25 వేలు జరిమానా విధిస్తూ ఆ సొమ్మును నాలుగు వారాల్లో రాష్ట్ర న్యాయ సేవాధికార సంస్థకు చెల్లించాలని తేల్చిచెప్పింది. రెండో అప్పీలు దాఖలుకు జాప్యానికి కారణమైన బాధ్యులైన అధికారుల నుంచి ఆ సొమ్మును రాబట్టాలని స్పష్టం చేసింది. ఎస్ఏ దాఖలు చేయడంలో 1016 రోజుల జాప్యాన్ని మాఫీ చేయాలని కోరుతూ మంగళగిరి తహసీల్దార్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్​ను కొట్టేసింది. హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ జట్టు దేవానంద్ బుధవారం ఈ తీర్పు ఇచ్చారు.

తమ భూమి విషయంలో అధికారుల జోక్యాన్ని నిలువరించాలని కోరుతూ మంగళగిరి పట్టణ పద్మశాలీ సంఘం మంగళగిరి ప్రిన్సిపల్ జూనియర్ సివిల్ జడ్జి కోర్టులో దావా వేసింది. దాన్ని 2014 అక్టోబర్ 21న న్యాయస్థానం కొట్టేసింది. ఆ తీర్పును సవాలు చేస్తూ పద్మశాలీ సంఘం మంగళగిరిలోని సీనియర్ సివిల్ జడ్జి కోర్టులో(మెుదటి) అప్పీల్ దాఖలు చేసింది. కింది కోర్టు తీర్పును తప్పుపట్టిన కోర్టు... పద్మశాలి సంఘానికి అనుకూలంగా 2015 ఆగస్టు 11న తీర్పు ఇచ్చింది. ఆ తీర్పును సవాలు చేస్తూ మంగళగిరి తహసీల్దార్ 2018 సెప్టెంబర్​లో రెండో అప్పీల్ వేశారు. అప్పీల్ దాఖలు చేయడంలో 699 రోజులు జాప్యం ఉందని... దానిని మాఫీ చేయాలని కోరారు.

రాజధాని అమరావతి కోసం భూసమీకరణ ప్రక్రియలో అప్పటి అధికారులు, సిబ్బంది తీరిక లేకుండా ఉన్నందున దిగువ కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు అప్పటి తహసీల్దార్ దృష్టికి రాలేదన్నారు. దీంతో ఆలస్యం జరిగిందే తప్ప.... ఉద్దేశపూర్వకంగా జాప్యం చేయలేదన్నారు. అయితే 1016 రోజుల జాప్యం జరిగిందన్న పద్మశాలీ సంఘం తరపు న్యాయవాది వాదన నిజమేనని న్యాయమూర్తి తేల్చారు. అసాధారణ జాప్యంతో అప్పీలు దాఖలు చేసిన తహసీల్దార్​ది తీవ్ర నిర్లక్ష్యమని తప్పుబట్టారు. జాప్యానికి కారణాలను అంగీకరించలేమన్నారు.

అప్పీళ్లు దాఖలు చేయడానికి చట్టం నిర్దేశించిన గడువుకు అందరితోపాటు ప్రభుత్వం కట్టుబడి ఉండాలని తేల్చిచెప్పారు. సాధారణ అంశంగా తీసుకొని.... యాంత్రిక ధోరణిలో 1,016 రోజుల అలస్యంలో రెండో అప్పీల్ దాఖలు చేయడం న్యాయవ్యవస్థ సమయాన్ని వృథా చేయడమేనన్నారు. సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పులను పరిగణనలోకి తీసుకొని రూ.25 వేల జరిమానా విధిస్తున్నట్లు పేర్కొన్నారు. వాస్తవంగా ఎన్ని రోజుల జాప్యం ఉన్నది అనేది లెక్కించకుండా హైకోర్టు రిజిస్ట్రీ జ్యూడీషియల్ విభాగం అధికారులు అప్పీల్​ను ముందుకు పంపడంపై కోర్టు అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. స్క్రూటినీ విషయంలో మరింత జాగ్రత్తగా ఉండేందుకు జ్యూడీషియల్ విభాగం అధికారులకు తగిన సూచనలు చేయాలని రిజిస్ట్రార్ జనరల్​ను ఆదేశించింది.

ఇదీ చదవండి:

ఆ 2 చట్టాలు పరస్పర విరుద్ధం

న్యాయస్థానాల్లో దాఖలైన వ్యాజ్యాల విషయంలో అధికారులు అత్యంత జాగ్రత్తగా మెలగాలని హైకోర్టు హితవు పలికింది. అసాధారణ జాప్యంతో రెండో అప్పీల్ దాఖలు చేసిన మంగళగిరి తహసీల్దార్ పై ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. రూ.25 వేలు జరిమానా విధిస్తూ ఆ సొమ్మును నాలుగు వారాల్లో రాష్ట్ర న్యాయ సేవాధికార సంస్థకు చెల్లించాలని తేల్చిచెప్పింది. రెండో అప్పీలు దాఖలుకు జాప్యానికి కారణమైన బాధ్యులైన అధికారుల నుంచి ఆ సొమ్మును రాబట్టాలని స్పష్టం చేసింది. ఎస్ఏ దాఖలు చేయడంలో 1016 రోజుల జాప్యాన్ని మాఫీ చేయాలని కోరుతూ మంగళగిరి తహసీల్దార్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్​ను కొట్టేసింది. హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ జట్టు దేవానంద్ బుధవారం ఈ తీర్పు ఇచ్చారు.

తమ భూమి విషయంలో అధికారుల జోక్యాన్ని నిలువరించాలని కోరుతూ మంగళగిరి పట్టణ పద్మశాలీ సంఘం మంగళగిరి ప్రిన్సిపల్ జూనియర్ సివిల్ జడ్జి కోర్టులో దావా వేసింది. దాన్ని 2014 అక్టోబర్ 21న న్యాయస్థానం కొట్టేసింది. ఆ తీర్పును సవాలు చేస్తూ పద్మశాలీ సంఘం మంగళగిరిలోని సీనియర్ సివిల్ జడ్జి కోర్టులో(మెుదటి) అప్పీల్ దాఖలు చేసింది. కింది కోర్టు తీర్పును తప్పుపట్టిన కోర్టు... పద్మశాలి సంఘానికి అనుకూలంగా 2015 ఆగస్టు 11న తీర్పు ఇచ్చింది. ఆ తీర్పును సవాలు చేస్తూ మంగళగిరి తహసీల్దార్ 2018 సెప్టెంబర్​లో రెండో అప్పీల్ వేశారు. అప్పీల్ దాఖలు చేయడంలో 699 రోజులు జాప్యం ఉందని... దానిని మాఫీ చేయాలని కోరారు.

రాజధాని అమరావతి కోసం భూసమీకరణ ప్రక్రియలో అప్పటి అధికారులు, సిబ్బంది తీరిక లేకుండా ఉన్నందున దిగువ కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు అప్పటి తహసీల్దార్ దృష్టికి రాలేదన్నారు. దీంతో ఆలస్యం జరిగిందే తప్ప.... ఉద్దేశపూర్వకంగా జాప్యం చేయలేదన్నారు. అయితే 1016 రోజుల జాప్యం జరిగిందన్న పద్మశాలీ సంఘం తరపు న్యాయవాది వాదన నిజమేనని న్యాయమూర్తి తేల్చారు. అసాధారణ జాప్యంతో అప్పీలు దాఖలు చేసిన తహసీల్దార్​ది తీవ్ర నిర్లక్ష్యమని తప్పుబట్టారు. జాప్యానికి కారణాలను అంగీకరించలేమన్నారు.

అప్పీళ్లు దాఖలు చేయడానికి చట్టం నిర్దేశించిన గడువుకు అందరితోపాటు ప్రభుత్వం కట్టుబడి ఉండాలని తేల్చిచెప్పారు. సాధారణ అంశంగా తీసుకొని.... యాంత్రిక ధోరణిలో 1,016 రోజుల అలస్యంలో రెండో అప్పీల్ దాఖలు చేయడం న్యాయవ్యవస్థ సమయాన్ని వృథా చేయడమేనన్నారు. సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పులను పరిగణనలోకి తీసుకొని రూ.25 వేల జరిమానా విధిస్తున్నట్లు పేర్కొన్నారు. వాస్తవంగా ఎన్ని రోజుల జాప్యం ఉన్నది అనేది లెక్కించకుండా హైకోర్టు రిజిస్ట్రీ జ్యూడీషియల్ విభాగం అధికారులు అప్పీల్​ను ముందుకు పంపడంపై కోర్టు అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. స్క్రూటినీ విషయంలో మరింత జాగ్రత్తగా ఉండేందుకు జ్యూడీషియల్ విభాగం అధికారులకు తగిన సూచనలు చేయాలని రిజిస్ట్రార్ జనరల్​ను ఆదేశించింది.

ఇదీ చదవండి:

ఆ 2 చట్టాలు పరస్పర విరుద్ధం

Last Updated : Nov 27, 2020, 12:31 PM IST
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.