ETV Bharat / bharat

ముందస్తు బెయిల్​కు కాలపరిమితి ఉండదు: సుప్రీంకోర్టు

author img

By

Published : Jan 30, 2020, 5:31 AM IST

Updated : Feb 28, 2020, 11:36 AM IST

ఆంక్షల కంటే పౌరుల హక్కులు ప్రధానమైనవని సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యానించింది. ముందస్తు బెయిల్​కు సంబంధించి కాలపరిమితి ఉండదని స్పష్టం చేసింది. ఈ మేరకు జస్టిస్​ ఎస్.రవీంద్ర భట్​ 73పేజీల తీర్పును వెలువరించారు.

there-is-no-time-limit-for-anticipatory-bail-the-supreme-court
ముందస్తు బెయిల్​కు కాలపరిమితి ఉండదు: సుప్రీంకోర్టు

హక్కులు 'ప్రాథమికమైన'వని 'ఆంక్షలు' వాటంతటి ప్రధానమైనవి కాదని సుప్రీంకోర్టు బుధవారం వ్యాఖ్యానించింది. అరెస్టు ముప్పు పొంచి ఉందని భావిస్తున్న వ్యక్తులకు ముందస్తు బెయిలు మంజూరుకు కొన్ని మార్గదర్శకాలను జారీచేసింది. ముందస్తు బెయిల్​పై జస్టిస్​ అరుణ్​ మిశ్రా నేతృత్వంలోని ఐదుగురు సభ్యుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం తీర్పు వెలువరించింది. ముందస్తు బెయిల్​ కోసం ఒక వ్యక్తికి నేర శిక్షా స్మృతిలోని 438 సెక్షన్​ కింద కల్పిస్తున్న ఉపశమనానికి నిర్ధిష్ట కాలావధి లేదని, విచారణ ముగిసే వరకు బెయిలు వర్తిస్తుందని వివరించింది.

438 సెక్షన్​ గురించి...

ధర్మాసనంలోని జస్టిస్​ ఎస్.రవీంద్ర భట్​...మిగతా న్యాయమూర్తుల వాదనతో ఏకీభవిస్తూనే విడిగా 73పేజీల తీర్పును వెలువరించారు. 'పౌరుల హక్కులు ప్రాథమికమైనవి. ఇతర ఆంక్షలకన్నా అవి సర్వోత్క్రష్టమైనవి. స్వాతంత్ర్య ఉద్యమం నాటి సంఘటనను పరిశీలిస్తే నిరసన తెలిపే హక్కును ప్రజలు ఉపయోగించుకుంటున్న తరుణంలో నాటి పాలకులు నిరంకుశంగా అణచివేశారు. దీర్ఘకాలం జైల్లో పెట్టేశారు' అని చెప్పారు. అర్థవంతమైన దర్యాప్తుకోసం కాకుండా శక్తిమంతమైన వ్యక్తుల ప్రయోజనాల కోసం పౌరులపై వివాదాస్పద, దురుసు అరెస్టులకు దిగుతున్న నేపథ్యంలో 438 సెక్షన్​ను తెచ్చారని జస్టిస్​ భట్​ పేర్కొన్నారు.

ఇదీ చూడండి: తారసపడిన నల్ల చిరుత... వీడియో వైరల్​

హక్కులు 'ప్రాథమికమైన'వని 'ఆంక్షలు' వాటంతటి ప్రధానమైనవి కాదని సుప్రీంకోర్టు బుధవారం వ్యాఖ్యానించింది. అరెస్టు ముప్పు పొంచి ఉందని భావిస్తున్న వ్యక్తులకు ముందస్తు బెయిలు మంజూరుకు కొన్ని మార్గదర్శకాలను జారీచేసింది. ముందస్తు బెయిల్​పై జస్టిస్​ అరుణ్​ మిశ్రా నేతృత్వంలోని ఐదుగురు సభ్యుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం తీర్పు వెలువరించింది. ముందస్తు బెయిల్​ కోసం ఒక వ్యక్తికి నేర శిక్షా స్మృతిలోని 438 సెక్షన్​ కింద కల్పిస్తున్న ఉపశమనానికి నిర్ధిష్ట కాలావధి లేదని, విచారణ ముగిసే వరకు బెయిలు వర్తిస్తుందని వివరించింది.

438 సెక్షన్​ గురించి...

ధర్మాసనంలోని జస్టిస్​ ఎస్.రవీంద్ర భట్​...మిగతా న్యాయమూర్తుల వాదనతో ఏకీభవిస్తూనే విడిగా 73పేజీల తీర్పును వెలువరించారు. 'పౌరుల హక్కులు ప్రాథమికమైనవి. ఇతర ఆంక్షలకన్నా అవి సర్వోత్క్రష్టమైనవి. స్వాతంత్ర్య ఉద్యమం నాటి సంఘటనను పరిశీలిస్తే నిరసన తెలిపే హక్కును ప్రజలు ఉపయోగించుకుంటున్న తరుణంలో నాటి పాలకులు నిరంకుశంగా అణచివేశారు. దీర్ఘకాలం జైల్లో పెట్టేశారు' అని చెప్పారు. అర్థవంతమైన దర్యాప్తుకోసం కాకుండా శక్తిమంతమైన వ్యక్తుల ప్రయోజనాల కోసం పౌరులపై వివాదాస్పద, దురుసు అరెస్టులకు దిగుతున్న నేపథ్యంలో 438 సెక్షన్​ను తెచ్చారని జస్టిస్​ భట్​ పేర్కొన్నారు.

ఇదీ చూడండి: తారసపడిన నల్ల చిరుత... వీడియో వైరల్​

RESTRICTION SUMMARY: AP CLIENTS ONLY
SHOTLIST:
ASSOCIATED PRESS – AP CLIENTS ONLY
Washington – 29 January 2020
++EDIT STARTS AND ENDS ON SOUNDBITE++
1. SOUNDBITE: (English) Sen. Mitt Romney (R) Utah:
"I'm not going to describe the state of my party. Again, I'm going to tell you about my own state and the fact that I'm a senate juror is the responsibility that I have. And there are things that I, I'd like to get evidence on, that we haven't seen. I mean John Bolton, for instance, may be able to tell us precisely when the decision was made not to provide the aid on an immediate basis to Ukraine and what the President's reasoning was at that point. He may be able to tell us that. In addition, was there ever a time when the President himself communicated to Ukraine or to someone in the administration to tell Ukraine that the aid was being held up in order to encourage them to investigate the Bidens? These are questions that we've seen no evidence on at this stage and I'd like to get that answer.
(Reporter: Do you have any questions about John Bolton's credibility?)
I think any witness would be evaluated in terms of their credibility, but I have a great deal of confidence in John Bolton. I've known him for some period of time. He's a brilliant individual that I believe is a very strong and able person. And obviously he was selected to be part of the administration and that bodes well for him as well."
2. Romney departs.
3. SOUNDBITE: (English) Sen. Mark Warner, (D) Virginia:
"I've not seen the (John Bolton's) book. It's hard for me to imagine that the White House is going to be successful at stopping this book, a book that's supposed to be in the hands of the American public by the middle of March. Think how stupid the whole Senate is going to look if this book has critical pieces of information that don't get exposed now, and suddenly in the middle of March American say, 'Well these were relevant facts. Why didn't the senate consider it?' So my hope is that my Republican colleagues will find a way to Mr. Bolton's testimony, in a deposition, find some way. This notion that they don't want to simply extend the process if there's relevant information out there doesn't seem to hold a lot of water."
++SOTS SEPARATED BY WHITE FLASH++
4. SOUNDBITE: (English) Sen. Mark Warner, (D) Virginia:
"You don't have to be a legal commentator to draw the conclusion that if the president doesn't want this book out there, then there may be facts in this book that don't go along with the President's case."
STORYLINE:
As the senate continues to debate whether additional witnesses should be called during the impeachment trial of President Donald Trump, one senator he has a "great deal of confidence" in one potential witness, former national security adviser John Bolton.
Republican Sen. Mitt Romney continues to make his case for allowing Bolton to testify in the trial.
"There are things that I I'd like to get evidence on, that we haven't seen," Romney said.
"I mean John Bolton, for instance, may be able to tell us precisely when the decision was made not to provide the aid on an immediate basis to Ukraine and what the President's reasoning was at that point. He may be able to tell us that."
Democrat Sen. Mark Warner also said that Bolton's testimony could be helpful and said he doesn't think the White House will be successful in stopping the publication of his book.
Leaked passages from the manuscript of Bolton's soon-to-be published book are roiling Washington, including the revelation that he says Trump told him he was conditioning the release of military aid to Ukraine on whether its government would help investigate former Vice President Joe Biden and his son.
===========================================================
Clients are reminded:
(i) to check the terms of their licence agreements for use of content outside news programming and that further advice and assistance can be obtained from the AP Archive on: Tel +44 (0) 20 7482 7482 Email: info@aparchive.com
(ii) they should check with the applicable collecting society in their Territory regarding the clearance of any sound recording or performance included within the AP Television News service
(iii) they have editorial responsibility for the use of all and any content included within the AP Television News service and for libel, privacy, compliance and third party rights applicable to their Territory.
Last Updated : Feb 28, 2020, 11:36 AM IST
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.