ETV Bharat / opinion

సమాఖ్య స్ఫూర్తికి ఆలంబన.. అధికార వికేంద్రీకరణ - అధికార వికేంద్రీకరణపై విశ్లేషణ

సమాఖ్య వ్యవస్థను(federal system in India) బలోపేతం చేయడానికి దేశీయంగా ఇంకెన్నో చర్యలు చేపట్టాలి. సాంకేతికంగా శరవేగంగా మారుతున్న ప్రపంచానికి అనుగుణంగా స్పందించాలి. మానవాళి అంతటినీ కుదిపేస్తున్న సంక్షోభాలను- కొవిడ్‌(Covid-19) లాంటి మహమ్మారులు, భూతాపం.. దాని పర్యవసానంగా కలుగుతున్న వాతావరణ మార్పులు(Climate Changes) తదితరాలను అధిగమించే నైపుణ్యం ఉండే రీతిలో రాజ్యవ్యవస్థలో మార్పులు రావాలి. మూడో అంచెలో నిజమైన సమాఖ్య(federal system) వ్యవస్థను నిర్మిస్తూనే, కేంద్రం- రాష్ట్రాల మధ్య మరింత ఆరోగ్యకర ఏర్పాట్లకు ప్రోదిచేయాలి.

centre
అధికార వికేంద్రీకరణ
author img

By

Published : Aug 22, 2021, 8:11 AM IST

భారత స్వాతంత్య్ర పోరాటం(Independence Movement), జాతి నిర్మాణం ఏకకాలంలో సమాంతరంగా జరిగాయి. ప్రపంచ చరిత్రలో ఏ రాజ్యంలోనూ మన సమాజంలో ఉన్నంత వైవిధ్యం లేదు. విభిన్న భాషలు, కులాలు, మతాలు, జాతులు, సంస్కృతులు, చారిత్రక నేపథ్యాలు, సంప్రదాయాలు దేశంలో సహస్రాబ్దాలుగా సహజీవనం చేస్తున్నాయి. ఈ క్రమంలో నిజమైన ప్రజాస్వామ్యం(Democracy)- సమాఖ్య వ్యవస్థలో(federal system in India) మాత్రమే సాధ్యమని, కేంద్రీకరణ దేశ ఐక్యతకు, భవిష్యత్తుకు ప్రమాదమని జాతి నిర్మాతలు గుర్తించారు. ఆ కారణంగానే రాజ్యాంగంలో మొదటి అధికరణలోనే భారత్‌ను రాష్ట్రాల సమాఖ్యగా ప్రకటించారు.

కేంద్రానిదే పైచేయి

రాజ్యాంగసభ 1946లో ఆమోదించిన తొలి తీర్మానంలో పూర్తి సమాఖ్య వ్యవస్థను, వికేంద్రీకరించిన పరిపాలనను, పూర్తి స్వతంత్ర ప్రతిపత్తి కలిగిన రాష్ట్రాలను ప్రతిపాదించారు. కానీ, దేశ విభజన కాలంలో చెలరేగిన దారుణ మారణకాండ, కొన్ని ప్రాంతాల్లోని అరాచక పరిస్థితులు కేంద్రీకృత రాజ్యాంగ వ్యవస్థకు దారితీశాయి. దాన్నే అర్ధ సమాఖ్య వ్యవస్థగా కొందరు విశ్లేషకులు వర్ణించారు. రాష్ట్రాలకు సొంత ఉనికి, ఎన్నికైన ప్రభుత్వాలు, చట్టసభలు, నిర్దిష్ట అధికారాలు, బాధ్యతలను రాజ్యాంగంలో పొందుపరిచారు. అయితే గవర్నర్లు, వారి చేతుల్లోని విచక్షణాధికారాలు, 356వ అధికరణను ప్రయోగించి రాష్ట్ర శాసనసభలను రద్దు చేసే అధికారం, ప్రజల అనుమతితో నిమిత్తం లేకుండా రాష్ట్రాలను విభజించడానికి, విలీనం చేయడానికి, రాష్ట్ర ప్రతిపత్తిని రద్దు చేయడానికి, సరిహద్దుల్ని మార్చడానికి పార్లమెంటుకు ఉన్న అధికారాలు, అఖిల భారత సర్వీసుల పాత్ర తదితరాలు సమాఖ్య స్ఫూర్తిని బలహీనం చేశాయి.

ఉమ్మడి జాబితాలో కేంద్రానిదే పైచేయి కావడంతో పాటు తొమ్మిదో షెడ్యూల్‌లో ప్రస్తావించని అంశాలపై కేంద్రానికే సర్వాధికారాలు దఖలుపడ్డాయి. 252వ అధికరణ కింద కేంద్ర చట్టాన్ని రాష్ట్రాలు ఆమోదిస్తే ఆ మేరకు నిర్ణయాధికారాన్ని శాశ్వతంగా కోల్పోవాల్సిన పరిస్థితి నెలకొంది. అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలకు అనుగుణంగా రాష్ట్రాల జాబితాలోని అంశాలపై చట్టాలను చేసే అధికారాన్నీ పార్లమెంటుకు కల్పించారు. పెరుగుతున్న ఆదాయ వనరులను కేంద్రానికి దఖలు చేసి- పరిపాలన, సేవల బాధ్యతను మాత్రం రాష్ట్రాలకు అప్పగించారు. ఇవన్నీ రాజ్యాంగ నిర్మాణంలోనే రాష్ట్రాల స్వయంప్రతిపత్తిని హరించివేశాయి. స్వాతంత్య్రానంతర పరిణామాలు సమాఖ్య వ్యవస్థను మరింతగా బలహీనపరచాయి. అడవులు, విద్య, భూసేకరణ వంటి రాష్ట్రాల జాబితా అంశాలను ఉమ్మడి జాబితాలో చేర్చి తుది అధికారాన్ని కేంద్రం చేతుల్లో పెట్టారు. ప్రణాళికా సంఘం రాజ్యాంగేతర శక్తిగా అవతరించి మరింత కేంద్రీకరణకు దోహదం చేసింది.

రాజ్యాంగబద్ధమైన ఆర్థికసంఘం పాత్రను ప్రణాళికేతర వనరుల పంపిణీకి పరిమితం చేశారు. లైసెన్స్‌-పర్మిట్‌-కోటా రాజ్యం ఆర్థిక కేంద్రీకరణకు దారితీసింది. 356వ అధికరణ దుర్వినియోగం ప్రజాస్వామ్యాన్ని మంటగలిపి రాష్ట్రాల స్వపరిపాలన హక్కును నిర్వీర్యం చేసింది. బ్యాంకులు, ఆర్థిక సంస్థల జాతీయీకరణ ఆర్థిక వ్యవస్థపై సర్వాధికారాన్ని కేంద్ర ప్రభుత్వానికి కట్టబెట్టింది. రాజ్యాంగంలో చేర్చిన స్థానిక ప్రభుత్వాల అధ్యాయం సైతం ఇలాగే అయింది. వాటి ఏర్పాటులో రాష్ట్రాలకు వెసులుబాటు లేకుండా పోయింది. ఇంతటి వైవిధ్యం కలిగిన దేశంలో ఒకే నమూనాలో నిర్మించడం మూడో అంచె సమాఖ్యను నిర్వీర్యం చేసింది. ఇంతా చేసి స్థానిక ప్రభుత్వాలకు నిర్దిష్ట అధికారాలు, పాత్రను నిర్దేశించడంలో రాజ్యాంగ సవరణలు విఫలమయ్యాయి.

ఆరోగ్యకరమైన మార్పులు ఇవీ...

మన సమాఖ్య వ్యవస్థ స్తబ్ధంగా లేదు. గత 74 సంవత్సరాలలో పరిణామం చెందుతూ వస్తోంది. జాతీయస్థాయిలో తరచూ సంకీర్ణ ప్రభుత్వాలు అనివార్యం కావడంతో రాష్ట్రాల హక్కులను కాలరాయడం కష్టమైంది. 14వ ఆర్థిక సంఘం సిఫార్సులతో వనరుల విభజనలో ప్రణాళిక, ప్రణాళికేతర వ్యయాల మధ్య వ్యత్యాసం అంతరించింది. 1991 ఆర్థిక సంస్కరణలు లైసెన్సు రాజ్యాన్ని చాలా మేరకు అంతం చేయడంతో రాష్ట్రాలు తమ ప్రజల అభివృద్ధి కోసం సొంతంగా కార్యక్రమాలు చేపట్టడం సాధ్యమైంది. ప్రణాళికా సంఘం రద్దు కావడంతో రాష్ట్రాల నిర్ణయాధికారంలో, వనరుల కేటాయింపులో కేంద్రం జోక్యం తగ్గింది. ఈ పరిణామాలు దేశ ఐక్యతను బలపరచి, ఆర్థిక ప్రగతికి దోహదం చేశాయి. రాష్ట్రాల మధ్య పోటీతత్వం పెరిగింది. కొత్త విధానాలు రూపొందించడం సులువైంది. మంచి ఫలితాలనిచ్చిన విధానాలు, పద్ధతులు దేశమంతటా విస్తరిస్తున్నాయి. అదే సమయంలో కేంద్ర ప్రభుత్వం మరింత బలపడింది. కేంద్రం పాత్రను మరింత స్పష్టంగా నిర్వచించడంతో ద్రవ్య నియంత్రణ, మౌలిక సదుపాయాలు, ఆర్థిక విధానాలు, పెట్టుబడులకు ప్రోత్సాహం మరింత సమర్థంగా అమలవుతున్నాయి.

జరగాల్సిన కృషి మరెంతో!

సమాఖ్య వ్యవస్థను బలోపేతం చేయడానికి దేశీయంగా ఇంకెన్నో చర్యలు చేపట్టాలి. సాంకేతికంగా శరవేగంగా మారుతున్న ప్రపంచానికి అనుగుణంగా స్పందించాలి. మానవాళి అంతటినీ కుదిపేస్తున్న సంక్షోభాలను- కొవిడ్‌(Covid-19) లాంటి మహమ్మారులు, భూతాపం.. దాని పర్యవసానంగా కలుగుతున్న వాతావరణ మార్పులు(Climate Changes) తదితరాలను అధిగమించే నైపుణ్యం ఉండే రీతిలో రాజ్యవ్యవస్థలో మార్పులు రావాలి. మూడో అంచెలో నిజమైన సమాఖ్య వ్యవస్థను నిర్మిస్తూనే, కేంద్రం- రాష్ట్రాల మధ్య మరింత ఆరోగ్యకర ఏర్పాట్లకు ప్రోదిచేయాలి. గవర్నర్ల వ్యవస్థకు స్వస్తి పలకాలి. అమెరికా, జర్మనీ, ఆస్ట్రేలియా, బ్రిటన్‌(ఉత్తర ఐర్లాండ్‌, వేల్స్‌, స్కాట్లాండ్‌)లో మాదిరిగా తమకు అనువైన ఎన్నికల వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేసుకునే అధికారం రాష్ట్రాలకు ఉండాలి. స్థానిక ప్రభుత్వాల నిర్మాణంలో పూర్తిగా రాష్ట్రాలకు స్వేచ్ఛ ఇచ్చి, వాటికి తొమ్మిదో షెడ్యూల్‌లో విధిగా అధికారాలను కేటాయించాలి. అఖిల భారత సర్వీసులను సమాఖ్య వ్యవస్థకు అనుగుణంగా పునర్వ్యవస్థీకరించాలి.

252వ అధికరణను సవరించి తమ జాబితాలోని అంశాలపై రాష్ట్రాలు శాశ్వతంగా అధికారం కోల్పోకుండా ఏర్పాట్లు చేయాలి. తొమ్మిదో షెడ్యూలును దశాబ్దానికి ఓమారు సమీక్షించి అవసరానుగుణంగా మార్పులు చేసుకోవాలి. కేంద్ర ప్రాయోజిత పథకాలకు స్వస్తి పలికి కీలక రంగాల్లో యూనియన్‌ హేతుబద్ధ పాత్ర పోషించేందుకు ఏర్పాట్లు చేయాలి. 263 అధికరణ ప్రకారం శాశ్వత ప్రాతిపదికన అంతర రాష్ట్ర మండలిని ఏర్పరచాలి. ఆర్థికసంఘానికి శాశ్వతత్వం కల్పించాలి. అధికారాన్ని మరింత సమర్థంగా, హేతుబద్ధంగా వికేంద్రీకరిస్తే ఎన్ని ప్రయోజనాలు కలుగుతాయో గత 30 ఏళ్ల చరిత్ర రుజువు చేసింది. వచ్చే 25 సంవత్సరాల్లో మరిన్ని మౌలిక మార్పులు చేపట్టి 2047 స్వాతంత్య్ర శతాబ్ది ఉత్సవాల్లోగా మూడంచెల పూర్తి సమాఖ్య వ్యవస్థను నిర్మించాలి. తద్వారా పేదరికాన్ని తొలగించి, ప్రభుత్వ సేవలను మెరుగుపరచాలి. బలమైన, సంపన్నమైన, ఆదర్శవంతమైన ప్రజాస్వామ్య భారతాన్ని నిర్మించడం చారిత్రక అవసరం.

స్వయంపాలనకు బాటలు

భారత్‌లోని కొన్ని జిల్లాలు, నగరాలు, రాష్ట్రాలు- జనాభా, విస్తీర్ణాల దృష్ట్యా ప్రపంచంలోని చాలా దేశాల కంటే పెద్దవి. ఇంతటి సువిశాల దేశంలో ఐక్యతను సంరక్షించే ఏర్పాట్లు చేస్తూనే, అధికారాన్ని పూర్తిగా వికేంద్రీకరించాలి. ఎక్కడికక్కడ బాధ్యతతో కూడిన స్వయంపాలనకు మార్గం సుగమం చేయాలి. చట్టబద్ధ పాలనకు వాస్తవ రూపమిచ్చి ప్రతి పౌరుడి హక్కులకు రక్షణ కల్పించాలి. సమర్థ న్యాయాన్ని సత్వరం అందరికీ అందించాలి.

ప్రాంతీయ పార్టీల కీలకపాత్ర

బొమ్మై కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు వల్ల 356వ అధికరణను దుర్వినియోగం చేయడం, పక్షపాత రాజకీయ కారణాలతో రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలను రద్దు చేయడం చాలా మేరకు తగ్గిపోయాయి. ఏకపార్టీ గుత్తాధిపత్యం అంతమై చాలా రాష్ట్రాల్లో ప్రాంతీయ పార్టీలు కీలకపాత్ర పోషించడం ఆరంభమైంది. దాంతో రాష్ట్రాల హక్కులు, అధికారాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం, గౌరవించడం అనివార్యమైంది. ప్రజాదరణ కలిగిన ప్రాంతీయ నాయకులు- ఎన్‌.టి.రామారావు, రామకృష్ణ హెగ్డే, బిజు పట్నాయక్‌, కరుణానిధి, జ్యోతిబసు- 1980వ దశకంలో దేశవ్యాప్తంగా సమాఖ్య వ్యవస్థను బలోపేతం చేయడం కోసం సంఘటిత రాజకీయ పోరాటం చేశారు. సామాన్య ప్రజలకు సమాఖ్య వ్యవస్థపై అవగాహన కల్పించారు.

--డాక్టర్ జయప్రకాష్ నారాయణ్.

ఇదీ చదవండి:చిన్న నగరాలు... సృజన కేంద్రాలు

భారత స్వాతంత్య్ర పోరాటం(Independence Movement), జాతి నిర్మాణం ఏకకాలంలో సమాంతరంగా జరిగాయి. ప్రపంచ చరిత్రలో ఏ రాజ్యంలోనూ మన సమాజంలో ఉన్నంత వైవిధ్యం లేదు. విభిన్న భాషలు, కులాలు, మతాలు, జాతులు, సంస్కృతులు, చారిత్రక నేపథ్యాలు, సంప్రదాయాలు దేశంలో సహస్రాబ్దాలుగా సహజీవనం చేస్తున్నాయి. ఈ క్రమంలో నిజమైన ప్రజాస్వామ్యం(Democracy)- సమాఖ్య వ్యవస్థలో(federal system in India) మాత్రమే సాధ్యమని, కేంద్రీకరణ దేశ ఐక్యతకు, భవిష్యత్తుకు ప్రమాదమని జాతి నిర్మాతలు గుర్తించారు. ఆ కారణంగానే రాజ్యాంగంలో మొదటి అధికరణలోనే భారత్‌ను రాష్ట్రాల సమాఖ్యగా ప్రకటించారు.

కేంద్రానిదే పైచేయి

రాజ్యాంగసభ 1946లో ఆమోదించిన తొలి తీర్మానంలో పూర్తి సమాఖ్య వ్యవస్థను, వికేంద్రీకరించిన పరిపాలనను, పూర్తి స్వతంత్ర ప్రతిపత్తి కలిగిన రాష్ట్రాలను ప్రతిపాదించారు. కానీ, దేశ విభజన కాలంలో చెలరేగిన దారుణ మారణకాండ, కొన్ని ప్రాంతాల్లోని అరాచక పరిస్థితులు కేంద్రీకృత రాజ్యాంగ వ్యవస్థకు దారితీశాయి. దాన్నే అర్ధ సమాఖ్య వ్యవస్థగా కొందరు విశ్లేషకులు వర్ణించారు. రాష్ట్రాలకు సొంత ఉనికి, ఎన్నికైన ప్రభుత్వాలు, చట్టసభలు, నిర్దిష్ట అధికారాలు, బాధ్యతలను రాజ్యాంగంలో పొందుపరిచారు. అయితే గవర్నర్లు, వారి చేతుల్లోని విచక్షణాధికారాలు, 356వ అధికరణను ప్రయోగించి రాష్ట్ర శాసనసభలను రద్దు చేసే అధికారం, ప్రజల అనుమతితో నిమిత్తం లేకుండా రాష్ట్రాలను విభజించడానికి, విలీనం చేయడానికి, రాష్ట్ర ప్రతిపత్తిని రద్దు చేయడానికి, సరిహద్దుల్ని మార్చడానికి పార్లమెంటుకు ఉన్న అధికారాలు, అఖిల భారత సర్వీసుల పాత్ర తదితరాలు సమాఖ్య స్ఫూర్తిని బలహీనం చేశాయి.

ఉమ్మడి జాబితాలో కేంద్రానిదే పైచేయి కావడంతో పాటు తొమ్మిదో షెడ్యూల్‌లో ప్రస్తావించని అంశాలపై కేంద్రానికే సర్వాధికారాలు దఖలుపడ్డాయి. 252వ అధికరణ కింద కేంద్ర చట్టాన్ని రాష్ట్రాలు ఆమోదిస్తే ఆ మేరకు నిర్ణయాధికారాన్ని శాశ్వతంగా కోల్పోవాల్సిన పరిస్థితి నెలకొంది. అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలకు అనుగుణంగా రాష్ట్రాల జాబితాలోని అంశాలపై చట్టాలను చేసే అధికారాన్నీ పార్లమెంటుకు కల్పించారు. పెరుగుతున్న ఆదాయ వనరులను కేంద్రానికి దఖలు చేసి- పరిపాలన, సేవల బాధ్యతను మాత్రం రాష్ట్రాలకు అప్పగించారు. ఇవన్నీ రాజ్యాంగ నిర్మాణంలోనే రాష్ట్రాల స్వయంప్రతిపత్తిని హరించివేశాయి. స్వాతంత్య్రానంతర పరిణామాలు సమాఖ్య వ్యవస్థను మరింతగా బలహీనపరచాయి. అడవులు, విద్య, భూసేకరణ వంటి రాష్ట్రాల జాబితా అంశాలను ఉమ్మడి జాబితాలో చేర్చి తుది అధికారాన్ని కేంద్రం చేతుల్లో పెట్టారు. ప్రణాళికా సంఘం రాజ్యాంగేతర శక్తిగా అవతరించి మరింత కేంద్రీకరణకు దోహదం చేసింది.

రాజ్యాంగబద్ధమైన ఆర్థికసంఘం పాత్రను ప్రణాళికేతర వనరుల పంపిణీకి పరిమితం చేశారు. లైసెన్స్‌-పర్మిట్‌-కోటా రాజ్యం ఆర్థిక కేంద్రీకరణకు దారితీసింది. 356వ అధికరణ దుర్వినియోగం ప్రజాస్వామ్యాన్ని మంటగలిపి రాష్ట్రాల స్వపరిపాలన హక్కును నిర్వీర్యం చేసింది. బ్యాంకులు, ఆర్థిక సంస్థల జాతీయీకరణ ఆర్థిక వ్యవస్థపై సర్వాధికారాన్ని కేంద్ర ప్రభుత్వానికి కట్టబెట్టింది. రాజ్యాంగంలో చేర్చిన స్థానిక ప్రభుత్వాల అధ్యాయం సైతం ఇలాగే అయింది. వాటి ఏర్పాటులో రాష్ట్రాలకు వెసులుబాటు లేకుండా పోయింది. ఇంతటి వైవిధ్యం కలిగిన దేశంలో ఒకే నమూనాలో నిర్మించడం మూడో అంచె సమాఖ్యను నిర్వీర్యం చేసింది. ఇంతా చేసి స్థానిక ప్రభుత్వాలకు నిర్దిష్ట అధికారాలు, పాత్రను నిర్దేశించడంలో రాజ్యాంగ సవరణలు విఫలమయ్యాయి.

ఆరోగ్యకరమైన మార్పులు ఇవీ...

మన సమాఖ్య వ్యవస్థ స్తబ్ధంగా లేదు. గత 74 సంవత్సరాలలో పరిణామం చెందుతూ వస్తోంది. జాతీయస్థాయిలో తరచూ సంకీర్ణ ప్రభుత్వాలు అనివార్యం కావడంతో రాష్ట్రాల హక్కులను కాలరాయడం కష్టమైంది. 14వ ఆర్థిక సంఘం సిఫార్సులతో వనరుల విభజనలో ప్రణాళిక, ప్రణాళికేతర వ్యయాల మధ్య వ్యత్యాసం అంతరించింది. 1991 ఆర్థిక సంస్కరణలు లైసెన్సు రాజ్యాన్ని చాలా మేరకు అంతం చేయడంతో రాష్ట్రాలు తమ ప్రజల అభివృద్ధి కోసం సొంతంగా కార్యక్రమాలు చేపట్టడం సాధ్యమైంది. ప్రణాళికా సంఘం రద్దు కావడంతో రాష్ట్రాల నిర్ణయాధికారంలో, వనరుల కేటాయింపులో కేంద్రం జోక్యం తగ్గింది. ఈ పరిణామాలు దేశ ఐక్యతను బలపరచి, ఆర్థిక ప్రగతికి దోహదం చేశాయి. రాష్ట్రాల మధ్య పోటీతత్వం పెరిగింది. కొత్త విధానాలు రూపొందించడం సులువైంది. మంచి ఫలితాలనిచ్చిన విధానాలు, పద్ధతులు దేశమంతటా విస్తరిస్తున్నాయి. అదే సమయంలో కేంద్ర ప్రభుత్వం మరింత బలపడింది. కేంద్రం పాత్రను మరింత స్పష్టంగా నిర్వచించడంతో ద్రవ్య నియంత్రణ, మౌలిక సదుపాయాలు, ఆర్థిక విధానాలు, పెట్టుబడులకు ప్రోత్సాహం మరింత సమర్థంగా అమలవుతున్నాయి.

జరగాల్సిన కృషి మరెంతో!

సమాఖ్య వ్యవస్థను బలోపేతం చేయడానికి దేశీయంగా ఇంకెన్నో చర్యలు చేపట్టాలి. సాంకేతికంగా శరవేగంగా మారుతున్న ప్రపంచానికి అనుగుణంగా స్పందించాలి. మానవాళి అంతటినీ కుదిపేస్తున్న సంక్షోభాలను- కొవిడ్‌(Covid-19) లాంటి మహమ్మారులు, భూతాపం.. దాని పర్యవసానంగా కలుగుతున్న వాతావరణ మార్పులు(Climate Changes) తదితరాలను అధిగమించే నైపుణ్యం ఉండే రీతిలో రాజ్యవ్యవస్థలో మార్పులు రావాలి. మూడో అంచెలో నిజమైన సమాఖ్య వ్యవస్థను నిర్మిస్తూనే, కేంద్రం- రాష్ట్రాల మధ్య మరింత ఆరోగ్యకర ఏర్పాట్లకు ప్రోదిచేయాలి. గవర్నర్ల వ్యవస్థకు స్వస్తి పలకాలి. అమెరికా, జర్మనీ, ఆస్ట్రేలియా, బ్రిటన్‌(ఉత్తర ఐర్లాండ్‌, వేల్స్‌, స్కాట్లాండ్‌)లో మాదిరిగా తమకు అనువైన ఎన్నికల వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేసుకునే అధికారం రాష్ట్రాలకు ఉండాలి. స్థానిక ప్రభుత్వాల నిర్మాణంలో పూర్తిగా రాష్ట్రాలకు స్వేచ్ఛ ఇచ్చి, వాటికి తొమ్మిదో షెడ్యూల్‌లో విధిగా అధికారాలను కేటాయించాలి. అఖిల భారత సర్వీసులను సమాఖ్య వ్యవస్థకు అనుగుణంగా పునర్వ్యవస్థీకరించాలి.

252వ అధికరణను సవరించి తమ జాబితాలోని అంశాలపై రాష్ట్రాలు శాశ్వతంగా అధికారం కోల్పోకుండా ఏర్పాట్లు చేయాలి. తొమ్మిదో షెడ్యూలును దశాబ్దానికి ఓమారు సమీక్షించి అవసరానుగుణంగా మార్పులు చేసుకోవాలి. కేంద్ర ప్రాయోజిత పథకాలకు స్వస్తి పలికి కీలక రంగాల్లో యూనియన్‌ హేతుబద్ధ పాత్ర పోషించేందుకు ఏర్పాట్లు చేయాలి. 263 అధికరణ ప్రకారం శాశ్వత ప్రాతిపదికన అంతర రాష్ట్ర మండలిని ఏర్పరచాలి. ఆర్థికసంఘానికి శాశ్వతత్వం కల్పించాలి. అధికారాన్ని మరింత సమర్థంగా, హేతుబద్ధంగా వికేంద్రీకరిస్తే ఎన్ని ప్రయోజనాలు కలుగుతాయో గత 30 ఏళ్ల చరిత్ర రుజువు చేసింది. వచ్చే 25 సంవత్సరాల్లో మరిన్ని మౌలిక మార్పులు చేపట్టి 2047 స్వాతంత్య్ర శతాబ్ది ఉత్సవాల్లోగా మూడంచెల పూర్తి సమాఖ్య వ్యవస్థను నిర్మించాలి. తద్వారా పేదరికాన్ని తొలగించి, ప్రభుత్వ సేవలను మెరుగుపరచాలి. బలమైన, సంపన్నమైన, ఆదర్శవంతమైన ప్రజాస్వామ్య భారతాన్ని నిర్మించడం చారిత్రక అవసరం.

స్వయంపాలనకు బాటలు

భారత్‌లోని కొన్ని జిల్లాలు, నగరాలు, రాష్ట్రాలు- జనాభా, విస్తీర్ణాల దృష్ట్యా ప్రపంచంలోని చాలా దేశాల కంటే పెద్దవి. ఇంతటి సువిశాల దేశంలో ఐక్యతను సంరక్షించే ఏర్పాట్లు చేస్తూనే, అధికారాన్ని పూర్తిగా వికేంద్రీకరించాలి. ఎక్కడికక్కడ బాధ్యతతో కూడిన స్వయంపాలనకు మార్గం సుగమం చేయాలి. చట్టబద్ధ పాలనకు వాస్తవ రూపమిచ్చి ప్రతి పౌరుడి హక్కులకు రక్షణ కల్పించాలి. సమర్థ న్యాయాన్ని సత్వరం అందరికీ అందించాలి.

ప్రాంతీయ పార్టీల కీలకపాత్ర

బొమ్మై కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు వల్ల 356వ అధికరణను దుర్వినియోగం చేయడం, పక్షపాత రాజకీయ కారణాలతో రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలను రద్దు చేయడం చాలా మేరకు తగ్గిపోయాయి. ఏకపార్టీ గుత్తాధిపత్యం అంతమై చాలా రాష్ట్రాల్లో ప్రాంతీయ పార్టీలు కీలకపాత్ర పోషించడం ఆరంభమైంది. దాంతో రాష్ట్రాల హక్కులు, అధికారాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం, గౌరవించడం అనివార్యమైంది. ప్రజాదరణ కలిగిన ప్రాంతీయ నాయకులు- ఎన్‌.టి.రామారావు, రామకృష్ణ హెగ్డే, బిజు పట్నాయక్‌, కరుణానిధి, జ్యోతిబసు- 1980వ దశకంలో దేశవ్యాప్తంగా సమాఖ్య వ్యవస్థను బలోపేతం చేయడం కోసం సంఘటిత రాజకీయ పోరాటం చేశారు. సామాన్య ప్రజలకు సమాఖ్య వ్యవస్థపై అవగాహన కల్పించారు.

--డాక్టర్ జయప్రకాష్ నారాయణ్.

ఇదీ చదవండి:చిన్న నగరాలు... సృజన కేంద్రాలు

ETV Bharat Logo

Copyright © 2025 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.