নেশ্য়নেল ডেস্ক, 18 ছেপ্টেম্বৰ : মুম্বাইত বাস কৰা আৰু পিছত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত বসতি স্থাপন কৰা লোক এজনক ভাৰতত প্ৰৱেশ কৰিবলৈ বাধা দিয়াক লৈ সৃষ্টি হৈছে আইনী সমস্য়াৰ । কিয়নো তেওঁ আমেৰিকাত এটা শিশু প’ৰ্ণগ্ৰাফীৰ গোচৰত অভিযুক্ত আছিল (Accused in child pornography case in US)। 2018 চনত আৱেদনকাৰীজনক মুম্বাইত বাস কৰা তেওঁৰ বৃদ্ধ পিতৃ-মাতৃক লগ কৰিবলৈ মুম্বাই বিমানবন্দৰলৈ অহাৰ সময়ত ইমিগ্ৰেচনৰ দ্বাৰা (Petitioner denied permission to meet parents) তেওঁৰ পিতৃ-মাতৃক লগ কৰাৰ অনুমতি প্ৰত্যাখ্যান কৰা হৈছিল । এই বিষয়ত মুম্বাই উচ্চ ন্য়ায়ালয়ে জাৰি কৰিছে এক নিৰ্দেশনা।
উল্লেখ্য় যে, ন্যায়াধীশ এছ ভি গংগাপুৰৱালা আৰু ন্যায়াধীশ আৰএন লাড্ডাৰ বিচাৰপীঠে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বাসিন্দাজনক মুম্বাইত তেওঁৰ বৃদ্ধ পিতৃ-মাতৃক সাক্ষাৎ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়াৰ সময়ত তেওঁৰ ওপৰত কেতিয়াও শিশুটোক যৌন উৎপীড়ন কৰাৰ অভিযোগ উত্থাপিত হোৱা নাছিল । তেওঁক আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰবেচনো প্ৰদান কৰা হৈছে । আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বাসিন্দাজনে সেই বাবে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ কাষ চাপিছিল ।
কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰক দেশত প্ৰৱেশ নিষিদ্ধ কৰা লোকৰ তালিকাৰ পৰা তেওঁৰ নাম আঁতৰাবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হ'ব বুলি আশা কৰা হৈছিল । তেওঁৰ ওপৰত ভ্ৰমণ নিষেধাজ্ঞা আৰোপ কৰাৰ সিদ্ধান্তটো অবৈধ বুলি কোৱা হৈছে । আবেদনকাৰীজনে উল্লেখ কৰিছে যে তেওঁ ১৯৯০ চনত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰলৈ গৈ তাত বসতি স্থাপন কৰিছিল । কিন্তু তেওঁৰ বয়সস্থ পিতৃ-মাতৃ মুম্বাইত আছে । আগতে তেওঁ কেইবাবাৰো ভ্ৰমণ কৰিছিল । কিন্তু যেতিয়া তেওঁ ২০১৮ চনৰ ৩১ আগষ্ট মুম্বাই বিমানবন্দৰত(Mumbai airport) উপস্থিত হোৱাৰ সময়ত তেওঁক চহৰখনত প্ৰৱেশ কৰিবলৈ অনুমতি দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল ।
ফলত তেওঁ পিতৃ-মাতৃক লগ নোপোৱাকৈ আমেৰিকা লৈ উভতি আহিব লগা হৈছিল । আবেদনকাৰীয়ে পুনৰ কয় যে, কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে নৈতিকভাৱে (blacklisted morally challenged people) অক্ষম লোকসকলক ব্লেকলিষ্ট কৰিছে । তেওঁৰ নাম তালিকাত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছিল ৷ কাৰণ তেওঁক ২০১২ চনত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত শিশু পৰ্ণগ্ৰাফীৰ সামগ্ৰী ৰখাৰ বাবে অভিযুক্ত কৰিছিল । তাৰ পিছত তেওঁ ২০১৩ চনৰ জুনত দোষ স্বীকাৰ কৰিছিল ৰ'ড আইলেণ্ডৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ (Supreme Court of Rhode Island)সন্মুখত।
আদালতে তেওঁৰ আবেদন গ্ৰহণ কৰিছিল আৰু তেওঁক পাঁচ বছৰৰ প্ৰবেচন কাৰাবাসত ৰখাৰ নিৰ্দেশ দিছিল আৰু তেওঁৰ পাঁচ বছৰৰ কাৰাদণ্ড স্থগিত ৰাখিছিল ।
আবেদনকাৰীয়ে যুক্তি দিছে যে, তেওঁ অভিযোজন আৰু ভাৰতৰ পৰা তেওঁৰ ওপৰত ভ্ৰমণ নিষেধাজ্ঞাৰ মাজৰ সময়ছোৱাত কেইবাবাৰো চহৰখন ভ্ৰমণ কৰিছিল । 2013 2015 চনত তিনিবাৰ, 2016, 2017 ত এবাৰ আৰু আনকি 2018 চনৰ আৰম্ভণিতো কৰিছিল যদিও ইয়াক হঠাতে বন্ধ কৰা হৈছিল । চহৰখনত প্ৰৱেশ ৩১ আগষ্ট ২০১৮ ত নিষিদ্ধ কৰা হৈছে । আবেদনকাৰীৰ পৰামৰ্শদাতা ময়ুৰ খাণ্ডেপাৰ্কাৰে যুক্তি দিছে যে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বাসিন্দাসকলক ভুলকৈ ভাৰতত প্ৰৱেশ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰা হৈছিল ।
বিচাৰপীঠে এইটো বিবেচনা কৰে যে শিশু পৰ্ণগ্ৰাফী সামগ্ৰী ৰখা আৰু আবেদনকাৰীক সকাহ দিয়াৰ সময়ত অভিভাৱকসকলক সাক্ষাতৰ অনুমতি দিয়াৰ সময়ত এটা শিশুক যৌন উৎপীড়ন কৰাৰ মাজত পাৰ্থক্য আছে । বিচাৰপীঠে সেই ব্যতিক্ৰমী তথ্যবোৰো বিবেচনা কৰে যে, আবেদনকাৰীয়ে তেওঁৰ বয়সস্থ পিতৃ-মাতৃক লগ কৰিবলৈ মুম্বাইলৈ যাব লগা হৈছিল আৰু প্ৰৱেশৰ তাৰিখৰ পৰা চাৰিৰ পৰা ছয় সপ্তাহ ভাৰতত নাথাকিব বুলি প্ৰতিশ্ৰুতি দিছিল ।
এই সাক্ষাতটো তেওঁৰ অসুস্থ পিতৃ-মাতৃক তেওঁলোকৰ চিকিৎসাৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ বাবে আৰু এনে আনুসাংগিক উদ্দেশ্যৰ বাবে লগ কৰাত সীমাবদ্ধ থাকিব । এই পটভূমিত,আদালতে কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰক তেওঁক এই বছৰৰ ডিচেম্বৰত এমাহৰ বাবে চহৰলৈ আহিবলৈ অনুমতি দিবলৈ আৰু তাৰ পিছত যেতিয়াই তেওঁ তেওঁৰ বৃদ্ধ পিতৃ-মাতৃক লগ কৰিব বিচাৰে তেতিয়াই কেন্দ্ৰক একে ধৰণৰ প্ৰতিশ্ৰুতি দিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে ।
লগতে পঢ়ক:ৰাণী এলিজাবেথৰ শ্ৰদ্ধাঞ্জলি অনুষ্ঠানত অপ্ৰীতিকৰ ঘটনা, এজনক গ্ৰেপ্তাৰ
