جنسی جرائم میں ہمیشہ مرد قصوروار نہیں ہوتا ہے، عصمت دری کے کیس میں الہ آباد ہائی کورٹ کا تبصرہ - ALLAHABAD HIGH COURT SEXUAL CRIME

پریاگ راج کی ایک لڑکی نے شادی کا جھوٹا وعدہ کر کے ایک نوجوان کے خلاف عصمت دری کا مقدمہ درج کرایا تھا۔ ایس سی/ایس ٹی ایکٹ کی خصوصی عدالت نے ملزمین کو بری کر دیا تھا۔ لڑکی نے اس فیصلے کے خلاف ہائی کورٹ میں اپیل دائر کی تھی۔

پریاگ راج:ایک لڑکی نے ایک لڑکے پر شادی کا جھوٹا وعدہ کر کے عصمت دری کرنے کا الزام لگاتے ہوئے نوجوان کے خلاف مقدمہ درج کرایا۔ معاملہ الہ آباد ہائی کورٹ تک پہنچ گیا۔ ہائی کورٹ نے جمعرات کو ٹرائل کورٹ کے ملزم کو بری کرنے کے فیصلے کو درست قرار دیا۔ ہائی کورٹ نے بھی اس معاملے میں سخت ریمارکس دیے۔ ہائی کورٹ نے کہا کہ خواتین کے خلاف جنسی جرائم سے متعلق قوانین خواتین پر مرکوز ہیں لیکن ضروری نہیں کہ ایسے ہر معاملے میں مرد ہی قصوروار ہو۔ اس صورت حال میں ثبوت پیش کرنے کی ذمہ داری مرد اور عورت دونوں پر عائد ہوتی ہے۔

ہائی کورٹ نے کہا کہ ایسا کوئی براہ راست فارمولہ نہیں ہے جس کے ذریعے یہ فیصلہ کیا جا سکے کہ متاثرہ کے ساتھ جنسی تعلقات جھوٹے وعدے کی بنیاد پر ہونے چاہئیں یا دونوں کی رضامندی سے۔ ہر کیس کے حقائق کا تجزیہ کرکے ہی اس کا فیصلہ کیا جاسکتا ہے۔ جسٹس راہل چترویدی اور جسٹس نند پربھا شکلا کی ڈویژن بنچ نے ملزم کو بری کرنے کے حکم کے خلاف متاثرہ کی اپیل کو مسترد کرتے ہوئے یہ فیصلہ دیا۔

معاملہ پریاگ راج کے کرنل گنج کا ہے۔ 2019 میں متاثرہ لڑکی نے ملزم نوجوان کے خلاف شادی کا جھوٹا وعدہ کرکے عصمت دری کرنے، ایس سی ایس ٹی ایکٹ اور دیگر معاملات میں مقدمہ درج کرایا تھا۔ ایس سی/ایس ٹی ایکٹ کی خصوصی عدالت نے مورخہ 08 فروری 2024 کے حکم کے ذریعہ ملزمین کو تمام سنگین الزامات سے بری کردیا۔ صرف مار پیٹ کے کیس میں مجرم ٹھہرایا گیا اور 6 ماہ قید اور ایک ہزار روپے جرمانے کی سزا سنائی گئی۔

متاثرہ نے اس حکم کے خلاف الہ آباد ہائی کورٹ میں اپیل دائر کی۔ ٹرائل کورٹ کے فیصلے اور دستیاب شواہد کی بنیاد پر یہ بات سامنے آئی کہ متاثرہ نے 2010 میں ایک شخص سے شادی کی تھی۔ دو سال بعد وہ اپنے شوہر سے الگ ہو گئی۔ لیکن شوہر سے طلاق نہیں لی۔ تو شادی ابھی تک برقرار ہے۔ ایسے میں شادی کا کوئی بھی وعدہ بذات خود قابل قبول نہیں۔

عدالت نے کہا کہ آسانی سے اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ ایک عورت جو پہلے سے شادی شدہ ہے۔ طلاق کے بغیر، بغیر کسی اعتراض یا ہچکچاہٹ کے، اس نے 2014 سے 2019 تک پانچ سال تک نوجوان کے ساتھ تعلق قائم رکھا۔ دونوں الہ آباد اور لکھنؤ کے ہوٹلوں میں ٹھہرے ہیں۔ ایسے میں یہ فیصلہ کرنا مشکل ہے کہ کون کس کو بے وقوف بنا رہا ہے۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ یہ قابل قبول نہیں ہے کہ ایک عورت شادی کے جھوٹے وعدے کے بہانے اتنے عرصے تک تعلقات کی اجازت دیتی رہی۔

عدالت نے کہا کہ دونوں بالغ ہیں اور وہ شادی سے پہلے تعلقات رکھنے کے نتائج سے واقف ہیں۔ ایسی صورت حال میں یہ قبول نہیں کیا جا سکتا کہ اس کی عصمت دری کی گئی یا جنسی طور پر ہراساں کیا گیا۔ عدالت نے ٹرائل کورٹ کے ملزم نوجوان کو بری کرنے کے فیصلے کو درست سمجھتے ہوئے اپیل مسترد کر دی۔