ETV Bharat / state

Radhe Maa कौटुंबिक हिंसाचार प्रकरणातून राधे माँ दोषमुक्त; सत्र न्यायालयाचा निर्णय - कौटुंबिक हिंसाचार प्रकरणातून राधे माँ दोषमुक्त

प्रसिद्ध राधे माँ विरोधात मालाड मधील एका 38 वर्षीय महिलेने तिच्या पतीच्या कुटुंबीयांसह कुटुंबिक हिंसाचार प्रकरणात 2014 मध्ये गुन्हा दाखल केला होता. ( Radhe Maa acquittal session court ) या प्रकरणात निर्दोष मुक्ती करिता राधे माँ यांनी अर्ज दाखल केला होता. या अर्जावर मुंबई सत्र न्यायालयाने निर्णय देऊन राधे माँ यांची निर्दोष मुक्तता केली आहे. राधे माँवर कौटुंबिक हिंसाचाराचा ( कौटुंबिक हिंसाचार ) गुन्हा दाखल झाल्यानंतर 8 वर्षांनंतर सत्र न्यायालयाने राधे माँ (Radhe Maa ) यांचे आणि कथित पीडितेमध्ये कोणतेही घरगुती संबंध नसल्याचे निरीक्षण नोंदवत राधे माँ यांची या प्रकरणातून दोषमुक्त केले आहे. (Radhe Maa acquittal session court )

Radhe Maa acquittal session court verdict
कौटुंबिक हिंसाचार प्रकरणातून राधे माँ दोषमुक्त
author img

By

Published : Jan 2, 2023, 7:34 AM IST

मुंबई : मलाड येथील पीडित महिलेने 2014 मध्ये राधे माँ तिचा पती आणि कुटुंबातील इतर पाच सदस्यांविरुद्ध मालाड पोलीस स्टेशनमध्ये तक्रार दाखल केली होती. पीडित महिलेने आरोप केला होता की तिच्या सासरच्या लोकांनी तिच्यावर अत्याचार केला. राधे माँच्या (Radhe Maa ) सांगण्यावरून पीडित महिलेला तिच्या आई-वडिलांकडून हुंडा मागितला होता. यानंतर गुन्हा दाखल करण्यात आला होता. (domestic violence case in mumbai)


महानगर दंडाधिकारी चुकीच्या निष्कर्षावर : या प्रकरणात निर्दोष मुक्तता ( Radhe Maa acquittal session court ) करण्याकरिता राधे माँने 2017 मध्ये सत्र न्यायालयात धाव घेतली होती. त्यानंतर न्यायदंडाधिकारी न्यायालयाने तिचे नाव कारवाईतून वगळण्यास नकार दिला होता. आदेश बाजूला ठेवून सत्र न्यायालयाने अलीकडेच म्हटले आहे. महानगर दंडाधिकारी चुकीच्या निष्कर्षावर आले की अपीलकर्ता मूळ प्रतिवादी क्रमांक 7 राधे माँ डीव्हीमध्ये परिभाषित केल्याप्रमाणे प्रतिवादीच्या व्याख्येखाली समाविष्ट आहे. घरगुती हिंसा कायदा म्हणून मी असे मानतो की अपीलकर्ता घरगुती संबंध आणि प्रतिवादीच्या व्याख्येत समाविष्ट नाही.

राधे माँला देवीची शक्ती : अपील फेटाळण्याची मागणी करताना कथित पीडितेने असे सादर केले की राधे माँला देवीची शक्ती आहे, असे मानले जाते. तिच्या अधिकाराखाली तिचा पती आणि सासरे घरगुती हिंसाचाराचे कृत्य करतात. कधी कधी राधे माँ तिच्या वैवाहिक घरी जात असे. त्या वेळी घरगुती हिंसाचाराची कृत्ये केली गेली असे सादर करण्यात आले. फिर्यादीत म्हटले आहे. राधे माँ कधीकधी घरगुती नातेसंबंधात कुटुंबासोबत राहिली. अशा प्रकारे ती घरगुती नातेसंबंधाच्या व्याख्येखाली समाविष्ट झाली.


अपीलकर्त्याविरुद्धची कार्यवाही : राधे माँच्या वकिलाने, आदेश देताना सादर केले असले तरी, दंडाधिकारी डीव्ही कायद्यातील संबंधित तरतुदींचा विचार करण्यात अयशस्वी ठरले. म्हणून, मेट्रोपॉलिटन मॅजिस्ट्रेटने दिलेला चुकीचा आदेश बेकायदेशीर आहे आणि तो रद्द करणे आणि बाजूला ठेवणे आवश्यक आहे. अपीलकर्त्याविरुद्धची कार्यवाही करणे आवश्यक आहे. वगळणे आवश्यक आहे तिच्या वकिलाने सादर केले. सत्र न्यायालयाने म्हटले आहे की अपीलकर्त्याशी नातेसंबंध एकोप्याने विवाहाने किंवा विवाह, दत्तक किंवा कुटुंबातील सदस्य एकत्र कुटुंब म्हणून एकत्र राहतात या स्वरूपातील नातेसंबंधाद्वारे सूचित करणारे काहीही रेकॉर्डवर नाही. असे म्हणता येणार नाही की अपीलकर्त्याचे प्रतिवादीशी घरगुती संबंध आहेत.

अपीलकर्त्याचे प्रतिवादीशी घरगुती संबंध : राधे माँच्या वकिलाने, आदेश देताना सादर केले असले तरी, दंडाधिकारी डीव्ही कायद्यातील संबंधित तरतुदींचा विचार करण्यात अयशस्वी ठरले. म्हणून, मेट्रोपॉलिटन मॅजिस्ट्रेटने दिलेला चुकीचा आदेश बेकायदेशीर आहे आणि तो रद्द करणे आणि बाजूला ठेवणे आवश्यक आहे आणि अपीलकर्त्याविरुद्धची कार्यवाही करणे आवश्यक आहे. वगळणे आवश्यक आहे, तिच्या वकिलाने सादर केले. सत्र न्यायालयाने म्हटले आहे की, अपीलकर्त्याशी नातेसंबंध एकोप्याने, विवाहाने किंवा विवाह, दत्तक किंवा कुटुंबातील सदस्य एकत्र कुटुंब म्हणून एकत्र राहतात. या स्वरूपातील नातेसंबंधाद्वारे सूचित करणारे काहीही रेकॉर्डवर नाही. असे म्हणता येणार नाही की अपीलकर्त्याचे प्रतिवादीशी घरगुती संबंध आहेत.

मुंबई : मलाड येथील पीडित महिलेने 2014 मध्ये राधे माँ तिचा पती आणि कुटुंबातील इतर पाच सदस्यांविरुद्ध मालाड पोलीस स्टेशनमध्ये तक्रार दाखल केली होती. पीडित महिलेने आरोप केला होता की तिच्या सासरच्या लोकांनी तिच्यावर अत्याचार केला. राधे माँच्या (Radhe Maa ) सांगण्यावरून पीडित महिलेला तिच्या आई-वडिलांकडून हुंडा मागितला होता. यानंतर गुन्हा दाखल करण्यात आला होता. (domestic violence case in mumbai)


महानगर दंडाधिकारी चुकीच्या निष्कर्षावर : या प्रकरणात निर्दोष मुक्तता ( Radhe Maa acquittal session court ) करण्याकरिता राधे माँने 2017 मध्ये सत्र न्यायालयात धाव घेतली होती. त्यानंतर न्यायदंडाधिकारी न्यायालयाने तिचे नाव कारवाईतून वगळण्यास नकार दिला होता. आदेश बाजूला ठेवून सत्र न्यायालयाने अलीकडेच म्हटले आहे. महानगर दंडाधिकारी चुकीच्या निष्कर्षावर आले की अपीलकर्ता मूळ प्रतिवादी क्रमांक 7 राधे माँ डीव्हीमध्ये परिभाषित केल्याप्रमाणे प्रतिवादीच्या व्याख्येखाली समाविष्ट आहे. घरगुती हिंसा कायदा म्हणून मी असे मानतो की अपीलकर्ता घरगुती संबंध आणि प्रतिवादीच्या व्याख्येत समाविष्ट नाही.

राधे माँला देवीची शक्ती : अपील फेटाळण्याची मागणी करताना कथित पीडितेने असे सादर केले की राधे माँला देवीची शक्ती आहे, असे मानले जाते. तिच्या अधिकाराखाली तिचा पती आणि सासरे घरगुती हिंसाचाराचे कृत्य करतात. कधी कधी राधे माँ तिच्या वैवाहिक घरी जात असे. त्या वेळी घरगुती हिंसाचाराची कृत्ये केली गेली असे सादर करण्यात आले. फिर्यादीत म्हटले आहे. राधे माँ कधीकधी घरगुती नातेसंबंधात कुटुंबासोबत राहिली. अशा प्रकारे ती घरगुती नातेसंबंधाच्या व्याख्येखाली समाविष्ट झाली.


अपीलकर्त्याविरुद्धची कार्यवाही : राधे माँच्या वकिलाने, आदेश देताना सादर केले असले तरी, दंडाधिकारी डीव्ही कायद्यातील संबंधित तरतुदींचा विचार करण्यात अयशस्वी ठरले. म्हणून, मेट्रोपॉलिटन मॅजिस्ट्रेटने दिलेला चुकीचा आदेश बेकायदेशीर आहे आणि तो रद्द करणे आणि बाजूला ठेवणे आवश्यक आहे. अपीलकर्त्याविरुद्धची कार्यवाही करणे आवश्यक आहे. वगळणे आवश्यक आहे तिच्या वकिलाने सादर केले. सत्र न्यायालयाने म्हटले आहे की अपीलकर्त्याशी नातेसंबंध एकोप्याने विवाहाने किंवा विवाह, दत्तक किंवा कुटुंबातील सदस्य एकत्र कुटुंब म्हणून एकत्र राहतात या स्वरूपातील नातेसंबंधाद्वारे सूचित करणारे काहीही रेकॉर्डवर नाही. असे म्हणता येणार नाही की अपीलकर्त्याचे प्रतिवादीशी घरगुती संबंध आहेत.

अपीलकर्त्याचे प्रतिवादीशी घरगुती संबंध : राधे माँच्या वकिलाने, आदेश देताना सादर केले असले तरी, दंडाधिकारी डीव्ही कायद्यातील संबंधित तरतुदींचा विचार करण्यात अयशस्वी ठरले. म्हणून, मेट्रोपॉलिटन मॅजिस्ट्रेटने दिलेला चुकीचा आदेश बेकायदेशीर आहे आणि तो रद्द करणे आणि बाजूला ठेवणे आवश्यक आहे आणि अपीलकर्त्याविरुद्धची कार्यवाही करणे आवश्यक आहे. वगळणे आवश्यक आहे, तिच्या वकिलाने सादर केले. सत्र न्यायालयाने म्हटले आहे की, अपीलकर्त्याशी नातेसंबंध एकोप्याने, विवाहाने किंवा विवाह, दत्तक किंवा कुटुंबातील सदस्य एकत्र कुटुंब म्हणून एकत्र राहतात. या स्वरूपातील नातेसंबंधाद्वारे सूचित करणारे काहीही रेकॉर्डवर नाही. असे म्हणता येणार नाही की अपीलकर्त्याचे प्रतिवादीशी घरगुती संबंध आहेत.

ETV Bharat Logo

Copyright © 2025 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.