હૈદરાબાદ : લોકસભાનું પરિણામ અસામાન્ય છે. તે વિજેતાઓને હારેલા જેવો અનુભવ કરાવે છે અને હારનારાઓને વિજેતાની જેમ, ચાલો સમજાવીએ...
ભાજપને માત્ર 272 બેઠકોની સાદી બહુમતીની અપેક્ષા નહોતી, તેમનું મન 400 પારના લક્ષ્ય પર હતું. તેથી જ્યારે તે માત્ર 240 જીત્યા ત્યારે તેઓ હારી ગયા હોય તેવું લાગતું હતું. જોકે તમારે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે તેની સંખ્યા બીજા સૌથી મોટા જૂથ કરતા ઘણી વધારે હતી, કોંગ્રેસ પાર્ટી, જે માત્ર 99 બેઠક જીતવામાં સફળ રહી હતી. પરંતુ ભાજપ નિરાશ હતું કારણ કે તે માત્ર તેના પોતાના 400 ના લક્ષ્યથી ખૂબ પાછળ નહોતું, પરંતુ 272ના અડધા માર્કથી પણ 32 સીટ પાછળ હતું.
કોંગ્રેસ પાર્ટીની વાત કરીએ તો સતત ત્રીજી ચૂંટણીમાં તે અડધા નિશાનની નજીક આવવામાં પણ નિષ્ફળ રહી હતી. છેલ્લી ત્રણ ચૂંટણીમાં તેની સંખ્યા અનુક્રમે 44, 52 અને 99 ઉમેર્યા પછી પણ 2024 ની ચૂંટણીમાં ભાજપે જીતેલી જીત કરતાં કોંગ્રેસની સીટ 45 જેટલી ઓછી છે. તેથી, તમે સારી રીતે પૂછી શકો છો કે રાહુલ ગાંધી ચૂંટણી જીતી ગયા હોય તેમ કેમ ફરતા હોય છે.
જ્યાં સુધી અલબત્ત તેમણે ભાજપને બહુમતી નકારવાનું સામાન્ય લક્ષ્ય રાખ્યું ન હતું. તે આ મર્યાદિત મિશનમાં સફળતાનો વાજબી દાવો કરી શકે છે. તેમ છતાં તેઓ મોદીને સતત ત્રીજી વખત વડાપ્રધાન બનતા અટકાવી શક્યા ન હતા. આ કોઈ નાની સિદ્ધિ નથી, જે છેલ્લે 1962ની ચૂંટણીમાં પ્રથમ વડાપ્રધાન નેહરુએ હાંસલ કરી હતી.
તો ચાલો આને સીધું સમજીએ. જો રાહુલ ગાંધીને હજુ પણ 2024 ના મતદાનના પરિણામને પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકવા માટે બીજી સામ્યતાની જરૂર હોય તો તેમણે ક્રિકેટની દુનિયામાંથી આનો વિચાર કરવો જોઈએ. ધારો કે વિરાટ કોહલીએ જાહેરમાં આટલી બધી મેચમાં સતત ત્રણ સદી ફટકારવાનું વચન આપ્યું હતું. પરંતુ સતત બે સદી બાદ તે ત્રીજી મેચમાં ત્રણ આંકડાના સ્કોરથી દસ કે તેથી વધુ રનથી ઓછો પડે છે. શું તેને હારનાર, નો-ગુડ બેટ્સમેન કહી શકાય? જવાબ સ્પષ્ટ છે.
400 પારના નારાએ ભાજપના પ્રચારને નુકસાન પહોંચાડ્યું. કારણ કે તેમણે કોંગ્રેસને જૂઠાણું ફેલાવવાની મંજૂરી આપી કે મોદીને 400 બેઠકો જોઈએ છે જેથી તે આંબેડકરના બંધારણને ડમ્પ કરી શકે અને અનુસૂચિત જાતિ અને જનજાતિ (SC અને ST) અને અન્ય પછાત જાતિઓ માટે પણ અનામત બંધ કરી શકે. પ્રચારે યુપીમાં દલિતોના એક વિશાળ વર્ગને ગેરમાર્ગે દોર્યો, જેમણે કોંગ્રેસ અને સમાજવાદી પક્ષને મત આપ્યો અને માયાવતીની બસપાને પણ છોડી દીધી.
ફરીથી 400 પારના ધ્યેયના સીધા પતન તરીકે મોદીને PM બનતા રોકવા માટે 20-ટકા મુસ્લિમો ભાજપ સામે એકત્ર અને મક્કમ થયા. પ્રચારના મધ્યભાગમાં જ્યારે ભાજપને સમજાયું કે બંધારણને છોડી દેવાનો કૉંગ્રેસનો પ્રોપગેન્ડા ટ્રેક્શન શોધી રહ્યો છે, ત્યારે તેણે ડેમેજ-કંટ્રોલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. મોદીનું નિવેદન કે કોંગ્રેસ એસસી-એસટી અને ઓબીસી આરક્ષણોને છોડી દેવા માંગે છે અને તેના બદલે તેને મુસ્લિમોને આપવા માંગે છે તેનો હેતુ બંધારણના અસ્વીકાર અંગેના વિપક્ષના પ્રચારનો સામનો કરવા માટે હતો.
જોકે, વાસ્તવમાં મુસ્લિમ વિરોધી રેટરિકે માત્ર ભાજપ વિરુદ્ધ મત આપવાના મુસ્લિમોના નિર્ધારને મજબૂત બનાવ્યો. મૌલવીઓ અને મુલ્લાઓ અને અન્ય સમુદાયના નેતાઓના ઉપદેશનો જવાબ આપતા મુસ્લિમોએ ભાજપને હરાવવા માટે એક વ્યક્તિની જેમ મતદાન કર્યું. યુપીમાં તેઓએ બીએસપી અથવા અન્ય જૂથો દ્વારા ઉભા કરાયેલ નબળા મુસ્લિમ ઉમેદવારોને મત આપીને તેમનો મત બગાડ્યો ન હતો.
મુસ્લિમ એકત્રીકરણ એવું હતું કે આસામના મુખ્યપ્રધાન હેમંત સરમા જેવા ચતુર નેતા પણ ત્રણ લોકસભા બેઠક પર ભાજપના ઉમેદવારોને હરાવવામાં મુસ્લિમ મતદારોએ ભજવેલી ભૂમિકા પર શોક વ્યક્ત કર્યો હતો. અથવા આઉટગોઇંગ લોકસભામાં વિપક્ષના નેતાના ભાવિનો વિચાર કરો. અધીર રંજન ચૌધરી 90ના દાયકાના અંતથી પશ્ચિમ બંગાળની બહેરામપુર બેઠક પરથી જીતી રહ્યા હતા. પરંતુ આ વખતે તે ગુજરાતના પૂર્વ ક્રિકેટર યુસુફ પઠાણ સામે હારી ગયા હતા, આ સીટ પર 52 ટકા મુસ્લિમ છે.
70,000 થી વધુ મતોથી હાર્યા પછી ચૌધરીએ કહ્યું,“…બેહરામપુર માટે ત્રીસ વર્ષ સુધી મારો પરસેવો અને લોહી આપ્યું. હું શું કરી શકું છું. હું મારી હાર સ્વીકારું છું.” પઠાણને એક જૂથ મુસ્લિમ મતો, ગુજરાતના એક મુસ્લિમે ચૌધરીને હરાવ્યો.
અન્ય એક સંબંધિત હકીકત પણ છે. યુપીના રામપુર લોકસભા મતવિસ્તારમાં એક એવું ગામ છે જ્યાં સો ટકા મુસ્લિમોની વસ્તી છે. આ ગામમાં યોગી સરકાર દ્વારા પ્રધાનમંત્રી આવાસ યોજના હેઠળ લગભગ 550 ઘર ગરીબોને આપવામાં આવ્યા હતા. અહીંથી 2,300 થી વધુ મત પડ્યા હતા. પરંતુ એક પણ મત ભાજપની તરફેણમાં નહતો.
નિઃશંકપણે ભાજપના કેન્દ્રીય નેતૃત્વએ ટિકિટ વિતરણમાં યોગી અને અન્ય રાજ્યના નેતાઓની ઇચ્છાઓને અવગણી હતી. માત્ર ટિકિટ વિતરણ જ નહીં, સમગ્ર ચૂંટણી કવાયતના અન્ય પાસાઓ દિલ્હી દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા. તેથી 272 ના આંકડાને પાર કરવામાં પાર્ટીની નિષ્ફળતા માટે કેન્દ્રીય નેતાઓએ જવાબદારી ઉઠાવવી પડશે.
આ દરમિયાન ચાલો મોદીની હોડીને રોકતા નીતિશ કુમાર અને ચંદ્રબાબુ નાયડુની કોંગ્રેસ છાવણીમાં અપેક્ષા સાથે વ્યવહાર કરીએ. બે કારણોસર, તેઓ કરશે નહીં. બંને જાણે છે કે કહેવાતા INDI ગઠબંધન સાથે સ્થિર સરકાર શક્ય નથી. જો JD(U) અને TDP સમર્થન પાછું ખેંચે તો પણ, જે તેઓ કરે તેવી શક્યતા નથી, મોદી સરકાર અડધો માર્ગ પાર કરવા માટે અસંબંધિત સાંસદોના સમર્થન પર આધાર રાખી શકે છે. એટલું જ મહત્વનું એ હકીકત છે કે વડાપ્રધાન તરીકે મોદી સાથે તેઓ તેમના રાજ્યો માટે અનુકૂળ સારવાર મેળવી શકે છે.
ઉપરાંત મોદી હંમેશા વાજપેયીની જેમ નમ્ર અને સૌહાર્દપૂર્ણ નથી. તેમને વાળી શકાય તેમ નથી. સ્વભાવથી મજબૂત નેતા, તે સાથીઓના બ્લેકમેલને શરણે જવાને બદલે વહેલી ચૂંટણીને વેગ આપશે. જ્યાં સુધી મોદી એનડીએ-3.0 ચલાવશે, ત્યાં સુધી તેઓ મક્કમ અને ખાતરીપૂર્વક ચાલશે, મનમોહન સિંઘ જેમ ડગમગશે નહીં. જ્યારે યુપીએ-1.0 અને યુપીએ-2.0માં જેટલી પાર્ટીઓ હતી તેટલા વડાપ્રધાન હતા.
હા, નવી સરકાર તેના ટીકાકારો પ્રત્યે દયાળુ બનવાનો પ્રયત્ન કરશે. પરંતુ અહીં ફરીથી એ હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને કે રાહુલ ગાંધી મોદી સરકાર પર હુમલો કરવામાં કોઈ સંયમ અને જવાબદારી પણ બતાવતા નથી - વિવિધ એક્ઝિટ પોલના પરિણામોને પગલે શેરબજારની અસ્થિરતા પાછળ મોદી અને શાહનો હાથ હોવાના વિચિત્ર આરોપને ધ્યાનમાં લો. રાહુલ દ્વારા આક્રમકતા અને મુકાબલો મોદી સરકાર દ્વારા કડક હાથે કરવામાં આવશે કારણ કે મોદી ન તો નબળા છે અને ન તો નમ્ર છે.
