اردو

urdu

ETV Bharat / opinion

کیا کیجریوال کا سلاخوں کے پیچھے سے حکومت چلانا عوامی مفاد میں بہتر ہے؟ - Arvind Kejriwal Arrest

CELLULAR GOVERNANCE دہلی ایکسائز پالیسی بدعنوانی معاملے میں ای ڈی کی حراست میں قید دہلی کے وزیراعلیٰ اروند کیجریوال سے متعلق ان کی پارٹی کا موقف واضح ہے کہ کیجریوال استعفیٰ نہیں دیں گے اور جیل سے ہی حکومت چلائیں گے۔ راجیہ سبھا کے سابق سکریٹری جنرل وویک کے اگنی ہوتری نے ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ کے سابقہ فیصلوں کی رو سے یہ سمجھانے کی کوشش کی ہے کہ، ایک وزیراعلیٰ کا جیل سے انتظامیہ کو چلانا عوامی مفاد میں کس حد تک درست ہے۔

Etv Bharat
Etv Bharat

By ETV Bharat Urdu Team

Published : Mar 25, 2024, 2:06 PM IST

حیدرآباد: دہلی کے وزیراعلیٰ اروند کیجریوال کے انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ کی تحویل میں سلاخوں کے پیچھے بند ہونے کے بعد یہ تنازع کھڑا ہو رہا ہے کہ آیا انہیں اپنے عہدے سے استعفیٰ دینا چاہیے۔ ان کی پارٹی (عآپ) نے واضح طور پر کہا ہے کہ وہ جیل سے حکومت چلائیں گے۔ یہاں تک کہ دہلی قانون ساز اسمبلی کے اسپیکر جن سے انتخابی میدان میں اترنے کی توقع نہیں ہے، انھوں نے بھی کہا کہ کیجریوال وزیراعلیٰ کے طور پر برقرار رہیں گے۔

حکمران نیشنل ڈیموکریٹک الائنس (این ڈی اے) کے بھارتیہ جنتا پارٹی لیڈر نے طنز کیا کہ غنڈے جیلوں سے اپنی سلطنت چلانے کے لیے جانے جاتے ہیں لیکن آئینی حکام نہیں۔ انہوں نے جے جے للیتا، لالو پرساد یادو، اوما دیوی، بی ایس یدی یورپا اور ہیمنت سورین کے حالیہ کیس کی مثالیں پیش کیں، جنہوں نے جیل جانے سے پہلے استعفیٰ دے کر اپنے جانشینوں کو باگ ڈور سونپ دی۔ یہ پہلا موقع ہے جب کوئی وزیر اعلیٰ سلاخوں کے پیچھے بیٹھا ہے۔

ماہرین اپنی رائے میں منقسم ہیں۔ ایک طرف، کچھ کا کہنا ہے کہ کیجریوال کے وزیر اعلی کے طور پر بنے رہنے پر کوئی آئینی پابندی نہیں ہے۔ ایسے واقعات ہوئے ہیں جب پولیس اسٹیشن سے فیکس کے ذریعے آرڈرز پر بغیر کسی رکاوٹ کے عمل کیا گیا ہے۔ تاہم، دوسروں کو لگتا ہے کہ وہ عدالتی حراست میں تحویل کے بعد ایک ایسے عوامی عہدے پر کیسے قابض رہ سکتے ہیں جو اعلیٰ اخلاق کا تقاضا کرتا ہے؟

ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ کے ابتدائی فیصلوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ آئینی اخلاقیات، گڈ گورننس اور آئینی اعتماد عوامی عہدہ رکھنے کے بنیادی اصول ہیں۔ ایس رامچندرن بمقابلہ وی سینتھل بالاجی میں مدراس ہائی کورٹ کے ایک حالیہ فیصلے میں عدالت نے اس مسئلے پر دیے گئے دلائل کا جائزہ لیا کہ کیا وزیر کو مالیاتی بدعنوانی کے الزامات کے بعد عوامی عہدے پر قبضہ کرنے کے اپنے حق کو ضائع کرنا چاہیے جو اعلیٰ اخلاق کا تقاضا کرتا ہے۔ یہ دلائل منوج نیرولا بمقابلہ یونین آف انڈیا میں سپریم کورٹ کے 2014 کے آئینی بنچ کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہیں جس میں کہا گیا تھا کہ عوامی عہدہ رکھنے کے بنیادی اصول آئینی اخلاقیات ہیں جو کہ قانون کی حکمرانی، اچھی حکمرانی سے متصادم طریقے سے کام کرنے سے گریز کریں۔ جس کا مقصد وسیع تر عوامی مفاد میں اچھا کام کرنا ہے، اور آئینی اعتماد، یعنی عوامی دفتر سے منسلک اعلیٰ درجے کی اخلاقیات کو برقرار رکھنا ہے۔ ہائی کورٹ نے اس بات سے اتفاق کیا کہ شہری توقع کرتے ہیں کہ اقتدار میں آنے والے افراد کے اخلاقی طرز عمل کا اعلیٰ معیار ہونا چاہیے۔

اس کے علاوہ ایک عوامی ملازم کی حیثیت سے وزیر اعلیٰ کے فرائض اور ذمہ داریوں کی انجام دہی میں اچھے برتاؤ کا مسئلہ بھی ہے۔ ایک قیدی جیل کے قوانین کے تابع ہوتا ہے۔ اس کے لیے جیل میں کابینہ کے اجلاسوں کی صدارت کرنا یا حکام سے ملاقات کرنا اور فائلوں سے گزرنا اور آرڈر پاس کرنا عملی نہیں ہو سکتا۔ سپریم کورٹ نے ایک بار پھر کہا ہے کہ سرکاری ملازمین کو بعض غیر معمولی حالات کے علاوہ سیاست دانوں کی زبانی ہدایات پر عمل کرنے سے گریز کرنا چاہیے۔ عدالت نے ہوٹا کمیٹی (2004) اور سنتھانم کمیٹی کی رپورٹوں کی سفارشات کا حوالہ دیا جس میں، سرکاری ملازمین کے ذریعہ ہدایات ریکارڈ کرنے کی ضرورت پر روشنی ڈالی گئی تھی۔

اس تعطل سے نکلنے کے لیے عآپ کے لیڈروں نے مشورہ دیا ہے کہ کیجریوال کو حکومت چلانے کے لیے ایک عارضی جیل قرار دی گئی عمارت میں رکھا جا سکتا ہے۔ دہلی کے لیفٹیننٹ گورنر کے لیے ایک اور راستہ یہ ہے کہ اگر وہ محسوس کرتے ہیں کہ کیجریوال کی قید کی وجہ سے دہلی کے مرکز کے زیر انتظام علاقے کی حکمرانی آئین (آئین ہند کے آرٹیکل 356 آئینی مشینری کی ناکامی) کے مطابق نہیں چل سکتی تو وہ صدر راج کی سفارش کریں۔

یہ بھی پڑھیں:

ABOUT THE AUTHOR

...view details