સુપ્રીમ કોર્ટે વૈવાહિક વિવાદો પર કહ્યું- 'કોર્ટે પોતાના કર્તવ્યોને સમજવું જોઈએ'

સુપ્રીમ કોર્ટનું કહેવું છે કે લગ્ન સંબંધી મામલામાં કોર્ટે પોતાની ફરજો સમજવી જોઈએ અને તેની ઊંડાણપૂર્વક તપાસ કરવી જોઈએ.

નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે તે જાણીતું છે કે વૈવાહિક વિવાદોમાં ઘટનાઓને અતિશયોક્તિપૂર્ણ કહેવામાં છે. કોર્ટનું કહેવું છે કે આવા મામલામાં કોર્ટે પોતાની ફરજ સમજવી જોઈએ અને તેની ઊંડાણપૂર્વક તપાસ કરવી જોઈએ.

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, કોર્ટે તપાસ કરવી જોઈએ કે દહેજ ઉત્પીડનના મામલામાં પતિના સંબંધી પર લગાવવામાં આવેલા આરોપો અતિશયોક્તિપૂર્ણ છે કે નહીં. જસ્ટિસ સીટી રવિકુમાર અને રાજેશ બિંદલની ખંડપીઠે પ્રીતિ ગુપ્તા અને અન્ય વિરુદ્ધ ઝારખંડ રાજ્ય અને અન્ય (2010)ના નિર્ણયને ટાંકીને આ કહ્યું હતું.

બેન્ચે કહ્યું કે, ફોજદારી મામલા સંબંધિત તમામ પક્ષકારોને ઘણી તકલીફ આપે છે. કોર્ટનું કહેવું છે કે, જો આ કેસમાં આખરી નિર્દોષ છુટકારો મળે તો પણ અપમાનની પીડાના ઊંડા ઘા ભૂંસી શકાય તેમ નથી. 26 નવેમ્બરે આપેલા ચુકાદામાં બેન્ચે કહ્યું હતું કે, કોર્ટ આવી દલીલો પર વિચાર કરવાની જવાબદારીમાંથી છટકી શકે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે પતિના પિતરાઈ ભાઈની પત્ની વિરુદ્ધ 2020ની FIR અને ચાર્જશીટ ફગાવી દીધી હતી. અપીલકર્તા મોહાલીમાં રહેતો હતો અને ફરિયાદીની પુત્રી લગ્ન બાદ જલંધરમાં રહેતી હતી.

બેન્ચે કહ્યું કે, વૈવાહિક વિવાદોમાં, તે જોવાની કોર્ટની ફરજ છે કે શું તે એવી વ્યક્તિને ફસાવવી અતિશય છે કે જે પતિના પરિવારના નજીકના સંબંધી નથી અથવા આવી વ્યક્તિ સામેના આરોપો અતિશયોક્તિપૂર્ણ છે. બેન્ચે કહ્યું કે, આરોપો ઘડતા પહેલા પણ કલમ 482, CrPC હેઠળ ચાર્જશીટ રદ કરવા માટે અરજી દાખલ કરી શકાય છે. માત્ર એ આધાર પર અરજી ફગાવી દેવી ન્યાયના હિતમાં નથી કે આરોપ ઘડતી વખતે સંબંધિત આરોપી કાનૂની અને તથ્યલક્ષી મુદ્દાઓની દલીલ કરી શકે છે.

બેન્ચે કહ્યું, જ્યારે કથિત પીડિતા જ્યાં રહે છે તે જ ઘરમાં સંબંધીઓ રહેતા નથી, તો અદાલતોએ માત્ર આ પ્રશ્ન પર વિચાર કરીને તેમની વિચારણા બંધ ન કરવી જોઈએ કે શું આરોપી કલમ 498-A, IPCના હેતુ માટે 'સંબંધિત' અભિવ્યક્તિના દાયરામાં આવે છે. બેન્ચે કહ્યું કે કાયદામાં 'રિલેટિવ' શબ્દની વ્યાખ્યા કરવામાં આવી નથી. અને તેથી, તેને સામાન્ય રીતે સમજી શકાય તેવો અર્થ આપવો જોઈએ. બેન્ચે કહ્યું કે, આવા આરોપો અથવા આરોપોના આધારે આરોપીઓને ટ્રાયલનો સામનો કરવો તે કોર્ટની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ હશે.

સમાચાર અનુસાર, પ્રથમ આરોપી (પતિ) અને ફરિયાદીની પુત્રી વચ્ચેના લગ્ન ફેબ્રુઆરી 2019માં થયા હતા. પતિ માર્ચ 2019 માં કેનેડા ગયો હતો અને તેની પત્ની તેના સાસરિયાઓ સાથે જલંધરમાં તેના વૈવાહિક ઘરે રહી હતી. ડિસેમ્બર 2019માં પત્ની પણ કેનેડા ગઈ હતી. સપ્ટેમ્બર 2020માં પતિએ કેનેડાની કોર્ટમાં છૂટાછેડા માટે અરજી કરી હતી. ફરિયાદી, જે પત્નીના પિતા છે, તેણે ડિસેમ્બર 2020 માં એફઆઈઆર દાખલ કરી હતી, જેમાં અપીલકર્તા અને તેના પતિ સહિત આરોપીઓ સામે ભારતીય દંડ સંહિતા હેઠળ વિવિધ ગુનાઓ દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા.

આ પણ વાંચો: