বিশেষ প্ৰতিবেদন,১৩ ছেপ্টেম্বৰ :উচ্চতম ন্যায়ালয়ে শুকুৰবাৰে দিল্লীৰ মুখ্যমন্ত্ৰী অৰবিন্দ কেজৰিৱালক জামিন প্ৰদান কৰে । দিল্লীৰ সুৰা নীতি কেলেংকাৰী গোচৰত অভিযুক্ত কেজৰিৱাল । কেজৰিৱালক ১৭৭ দিনৰ অন্তত মুক্তি দিয়া হয় । অৰবিন্দ কেজৰিৱালক প্ৰথমে ই ডিয়ে আৰু পিছত চি বি আয়ে গ্ৰেপ্তাৰ কৰিছিল । উচ্চতম ন্যায়ালয়ে তেওঁক জামিন প্ৰদান কৰাৰ সময়ত তদন্তকাৰী সংস্থাৰ বিৰুদ্ধে তীব্ৰ মন্তব্য কৰা দেখা গৈছে ।
চি বি আই পিঞ্জৰাবদ্ধ ভাটৌ !
ন্যায়াধীশ সূৰ্য কান্ত আৰু ন্যায়াধীশ উজ্জ্বল ভূঞাই অৰবিন্দ কেজৰিৱালৰ জামিন আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰে । জামিন মঞ্জুৰ কৰি ন্যায়াধীশ ভূঞাই কয় যে চি বি আইৰ গ্ৰেপ্তাৰৰ সময়ে প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে । তেওঁ প্ৰশ্ন কৰে যে বিচাৰ আদালতে কেজৰিৱালক জামিন দিয়াৰ পিছত চি বি আই হঠাতে কিয় সক্ৰিয় হৈ পৰিছিল । ই ডিয়ে তেওঁক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ সময়ত চি বি আয়ে তেওঁক সোধা-পোছা কৰিব পাৰিলেহেঁতেন, কিন্তু সংস্থাটোৱে তেনে নকৰিলে । ন্যায়াধীশ ভূঞাই কয় যে চি বি আয়ে এটা পিঞ্জৰাবদ্ধ ভাটৌৰ ধাৰণাৰ পৰা ওলাই আহিব লাগিব আৰু লগতে দেখুৱাব লাগিব যে ই এটা পিঞ্জৰাবদ্ধ ভাটৌ নহয় ।
ন্যায়াধীশ ভূঞাই কয় যে কেজৰিৱালক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ প্ৰয়োজনীয়তা আৰু সময়ৰ ওপৰত তেওঁৰ দৃষ্টিভংগীয়ে এক পৃথক ৰায় দিবলৈ বাধ্য কৰিছে । তেওঁ ২০২২ চনৰ আগষ্টত গোচৰটোত এজাহাৰ পঞ্জীয়ন কৰাৰ পিছত কেজৰিৱালক ২২ মাহৰ দীঘলীয়া ব্যৱধানৰ অন্তত গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ চি বি আইৰ সিদ্ধান্তৰ ওপৰত প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে ।
কেজৰিৱালক গ্ৰেপ্তাৰত কিয় হৈছিল বিলম্ব ?
ন্যায়াধীশ ভূঞাই উল্লেখ কৰিছে যে চি বি আইৰ গোচৰটো ২০২২ চনৰ ১৭ আগষ্টত পঞ্জীয়ন কৰা হৈছিল । তেওঁ বিবৃতিত কয়,"২০২৪ চনৰ ২১ মাৰ্চত ই ডিৰ দ্বাৰা আবেদনকাৰীক গ্ৰেপ্তাৰ কৰালৈকে, চি বি আয়ে আবেদনকাৰীক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ প্ৰয়োজনীয়তা অনুভৱ কৰা নাছিল যদিও প্ৰায় এবছৰ পূৰ্বে ২০২৩ চনৰ ১৬ এপ্ৰিলত তেওঁক জেৰা কৰিছিল ।" ন্যায়াধীশ ভূঞাই কয় যে বিজ্ঞ বিশেষ ন্যায়াধীশে ২০২৪ চনৰ ২০ জুনত ই ডিৰ গোচৰত আবেদনকাৰীক নিয়মীয়া জামিন প্ৰদান কৰাৰ পিছতহে চি বি আই সক্ৰিয় হৈ পৰিছিল ।
তেওঁ লগতে কয়,"সেয়েহে, এয়া স্পষ্ট যে চি বি আয়ে ১৭ আগষ্ট, ২০২২ ৰ পৰা ২৬ জুন, ২০২৪ লৈকে আবেদনকাৰীজনক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ প্ৰয়োজনীয়তা অনুভৱ কৰা নাছিল । গ্ৰেপ্তাৰৰ ধৰণে আবেদনকাৰীক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ যুক্তি প্ৰদান কৰাৰ বাবে প্ৰয়োজনীয়তাৰ পৰীক্ষা পূৰণ নকৰে ।"
ন্যায়াধীশে এইটোও আঙুলিয়াই দিছে যে এইটো প্ৰস্তাৱ হ'ব নোৱাৰে যে যেতিয়া এজন অভিযুক্তই তেওঁক এটা তদন্তকাৰী সংস্থাৰ দ্বাৰা প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিয়ে তেতিয়াহে সংস্থাটোৱে অভিযুক্তজনে উত্তৰ দিব বিচাৰিব তাৰ অৰ্থ হ'ব যে অভিযুক্তজনে তদন্তত সহযোগ কৰি আছে ।
তদন্তৰ নাম হাৰাশাস্তি উচিত নহয়
তেওঁ কয় যে এজন অভিযুক্তৰ নীৰৱ হৈ থকাৰ অধিকাৰ আছে আৰু তেওঁক আপত্তিজনক মন্তব্য দিবলৈ বাধ্য কৰিব নোৱাৰে আৰু অভিযুক্তৰ নীৰৱতাৰ পৰা কোনো বিৰূপ অনুমান উলিয়াব নোৱাৰি । তেওঁ কয়, "যদি এইটো স্থিতি হয়, তেন্তে আবেদনকাৰীক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ বাবে দিয়া আধাৰবোৰ সম্পূৰ্ণৰূপে অযোগ্য হ'ব । এনে কাৰণত, আবেদনকাৰীক অধিক আটক কৰি ৰখাটো ন্যায়ৰ প্ৰহসন হ'ব আৰু ই অধিক তেতিয়া হ'ব যেতিয়া তেওঁক ইতিমধ্যে পি এম এল এৰ অধিক কঠোৰ ব্যৱস্থাৰ অধীনত একেটা অভিযোগৰ ওপৰত জামিন দিয়া হৈছে ।" ন্যায়াধীশ ভূঞাই কয় যে তদন্তক হাৰাশাস্তিৰ সঁজুলি হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা উচিত নহয় ।
ন্যায়াধীশ ভূঞাই কয় যে এটা দিনৰ বাবেও স্বাধীনতাৰ বঞ্চনা বহুত বেছি । তেওঁ কয়, "মই চি বি আইৰ ফালৰ পৰা ই ডি গোচৰত মুক্তিৰ শিখৰত থকা সময়ত আবেদনকাৰীজনক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ বাবে যথেষ্ট খৰধৰ আৰু তাৎক্ষণিকতা বুজিপোৱাত ব্যৰ্থ হৈছো ।"
চি বি আইৰ যুক্তি অস্বীকাৰ
শুনানিৰ সময়ত, চি বি আয়ে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আদেশক সমৰ্থন কৰিছিল যিয়ে কেজৰিৱালক জামিন অস্বীকাৰ কৰে আৰু জোৰ দিছে যে তেওঁ প্ৰথমে জামিনৰ বাবে বিচাৰ আদালতৰ কাষ চাপিব লাগে । ন্যায়াধীশ ভূঞাই চি বি আইৰ এই যুক্তি স্বীকাৰ নকৰি কয় যে যেতিয়া তেওঁক পি এম এল এৰ অধিক কঠোৰ ধাৰাৰ অধীনত জামিন দিয়া হৈছে, চি বি আইৰ দ্বাৰা অধিক আটক সম্পূৰ্ণৰূপে অযোগ্য ।
ন্যায়াধীশ ভূঞাই কয়, "জামিন ন্যায় ব্যৱস্থা হৈছে সভ্য অপৰাধী ন্যায় ব্যৱস্থাৰ এক দিশ । এজন অভিযুক্ত দোষী প্ৰমাণিত নোহোৱালৈকে নিৰ্দোষী । এই আদালতে বাৰে বাৰে পুনৰাবৃত্তি কৰি আহিছে, জামিন হৈছে নিয়ম আৰু কাৰাগাৰ ব্যতিক্ৰম । সকলো স্তৰৰ আদালতে নিশ্চিত কৰিব লাগিব যে বিচাৰৰ বাবে আগবাঢ়ি অহা আৰু অন্তৰ্ভুক্ত কৰা প্ৰক্ৰিয়াটো নিজেই শাস্তি নহয় ।"
যুক্তিসংগত নাছিল কেজৰিৱালৰ গ্ৰেপ্তাৰ
তেওঁ কয় যে কেজৰিৱালক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাটো অযুক্তিসংগত আছিল আৰু চি বি আইৰ গোচৰত তেওঁৰ অব্যাহত কাৰাবাস যোগ্য নহয় । ন্যায়াধীশ ভূঞাই উল্লেখ কৰে যে ই ডিৰ গোচৰত এই আদালতে কেইবাটাও চৰ্তাৱলী আৰু নিয়মাৱলী আৰোপ কৰিছে আৰু তেওঁৰ দুটা চৰ্তৰ বিষয়ে গুৰুতৰ আপত্তি আছে, কেজৰিৱালক মুখ্যমন্ত্ৰীৰ কাৰ্যালয়ত প্ৰৱেশ কৰাত বাধা দিছে আৰু লগতে ফাইলত স্বাক্ষৰ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া হোৱা নাই । তেওঁ কয়, "ন্যায়িক অনুশাসনৰ প্ৰতি সন্মান ৰাখি, মই এই পৰ্যায়ত ইয়াৰ ওপৰত অধিক মতামত প্ৰকাশ কৰাৰ পৰা বিৰত থাকিম । যিহেতু এই আদালতৰ দুই ন্যায়াধীশৰ বিচাৰপীঠে পৃথক ইডি গোচৰত সেই চৰ্তবোৰ আৰোপ কৰিছে ।"
তেওঁ কয় যে চি বি আই হৈছে দেশৰ মুখ্য অনুসন্ধানকাৰী সংস্থা । তদন্তটো নিৰপেক্ষভাৱে কৰা হোৱা নাছিল আৰু গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হৈছিল বুলি যিকোনো ধাৰণা আঁতৰাবলৈ সকলো ধৰণৰ প্ৰচেষ্টা কৰিব লাগিব বুলিও তেওঁ উল্লেখ কৰে ।
লগতে পঢ়ক :দীঘলীয়া হ'ব কেজৰিৱালৰ জামিনৰ অপেক্ষা ! - Delhi liquor Policy Scam
