بنگلورو: ہائی کورٹ نے چامراج پیٹ کے ایم ایل اے اور وزیر ضمیر احمد خان کے خلاف دائر انتخابی تنازعہ کی عرضی کو خارج کر دیا ہے۔ عدالت نے کہا کہ کسی سیاسی جماعت کی طرف سے اقتدار میں آنے پر بعض پالیسیوں کو نافذ کرنے کا وعدہ عوامی نمائندگی ایکٹ کے تحت بدعنوانی کے مترادف نہیں ہے۔ جسٹس ایم آئی ایک رکنی بنچ کی سربراہی ارون، اسی حلقے کے ووٹر ششانک جے۔ ضمیر احمد خان کے انتخاب پر سوالیہ نشان لگانے والی سریدھر کی عرضی کی سماعت کے بعد یہ حکم دیا گیا۔
انہوں نے کہا کہ اس کے علاوہ اس بات پر بھی بحث کرنے کی ضرورت ہے کہ کیا کانگریس پارٹی کی طرف سے مفت دینے کا وعدہ کیا گیا ہے جو سماج کے ایک طبقے کو راغب کرے گا۔ ووٹرز کو ایسے وعدوں کی تکمیل کے امکانات سے آگاہ ہونا چاہیے۔ وہ یہ بھی فیصلہ کرتے ہیں کہ کسی خاص پارٹی کو ووٹ دینا ہے یا نہیں۔ بنچ نے اپنے حکم میں کہا کہ یہ عوامی نمائندگی ایکٹ کی دفعہ 123 کے تحت بدعنوانی نہیں ہے۔
ایس سبرامنیم بالاجی بمقابلہ تمل ناڈو حکومت کے معاملے میں سپریم کورٹ کی طرف سے دیئے گئے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے بنچ نے کہا کہ انڈین نیشنل کانگریس کی طرف سے دی گئی 5 ضمانتیں سماجی بہبود کی پالیسیاں ہیں۔ وہ معاشی طور پر قابل عمل ہیں یا نہیں یہ الگ بات ہے۔ اپوزیشن کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ ان اسکیموں کے نفاذ سے ریاستی حکومت دیوالیہ ہوجائے گی۔ ان منصوبوں یا پالیسیوں کو غلط قرار دیا جا سکتا ہے۔ تاہم یہ نہیں کہا جا سکتا کہ وہ کرپشن کو فروغ دیتے ہیں۔
مزید پڑھیں:اترپردیش: دوسرے مرحلے میں ووٹنگ فیصد میں کمی - UP Lok Sabha Election 2024
درخواست کی سماعت کے دوران درخواست گزار نے ایسا کوئی ثبوت پیش نہیں کیا جس سے یہ ثابت ہو کہ مدعا علیہ نے ووٹرز کو ذاتی طور پر لالچ دیا۔ انہوں نے صرف کانگریس پارٹی کے منشور کے عناصر کا ذکر کیا۔ عدالت نے کہا کہ صرف اس بنیاد پر مدعا علیہ کا انتخاب منسوخ نہیں کیا جا سکتا۔ درخواست گزار نے کہا کہ ضمیر احمد خان نے پانچ ضمانتیں دے کر ووٹرز کو خوش کیا ہے۔ لہٰذا اسے عوامی نمائندگی ایکٹ کے تحت بدعنوانی سمجھا جائے اور اس کا انتخاب منسوخ کیا جائے۔
