حیدرآباد: امریکی انتخابات نومبر میں ہوں گے۔ انتخابات کے قریب آنے کے ساتھ ہی، دوسری مدت کے لیے امیدوار موجودہ صدر جو بائیڈن اور انھیں چیلنج کرنے والے سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ (جو 2020 میں صدارتی انتخابات ہار گئے تھے) کے درمیان قبل از انتخابات ٹیلیویژن پر ہونے والی 90 منٹ کی بحث کو 50 ملین سے زیادہ ناظرین نے اپنی اسکرینوں پر دیکھا۔ اس امریکی انتخابی رسم کے بعد میڈیا پنڈتوں کی طرف سے گھنٹوں کے باریک بینی سے تجزیے کیے جاتے ہیں اور عالمی سطح پر اس پر بحث کی جاتی ہے کیونکہ یہ مستقبل کے صدر کی پالیسیوں، عالمی نظریہ اور نقطہ نظر کی بصیرت فراہم کرتی ہے۔
اس بحث میں اہم مسئلہ موجودہ صدر بائیڈن کی کارکردگی، ان کی عمر، فٹنس خاص طور پر ان کی قابل فکر صحت کے بارے میں نکلا۔ یہ کوئی نئی تشویش نہیں ہے کیونکہ 81 سالہ صدر نے گزشتہ چار سالوں میں اہم تقریریں کرتے ہوئے اور پریس کانفرنسوں کے دوران اچانک اپنی سوچ کی ریل پیل کھو دی، کنفیوژن کا شکار ہو گئے، ہر طرح کے ہنگامے کیے، پھسل گئے اور انھیں مدد کی ضرورت پڑی۔ تو ایسے میں وہ 86 سال کی عمر تک اگلے چار سال کیسے رہیں گے؟ کیا وہ امریکہ کی قیادت کر سکتے ہیں، کیا وہ پولرائزڈ معاشرے اور بہت سے بین الاقوامی مخالفین کو سنبھال سکتے ہیں؟
لہذا، اس معیار کے مطابق، اگرچہ جسمانی طور پر شاندار کارکردگی کی توقعات زیادہ نہیں تھیں، صدر بائیڈن بری طرح ناکام رہے۔ پوڈیم کی طرف دھیمی چال کے ساتھ شروع کرتے ہوئے، ان کی تقریر بڑبڑا گئی تھی، وہ کئی پوائنٹس پر خالی نظر آرہے تھے، وہ غیر واضح تھے۔ کئی بار انھوں نے سیکڑوں کی بجائے ہزاروں کی بات کی یا اربوں کی بجائے کھربوں کی بات کی جس کا مطلب ملازمتوں، ٹیکسوں اور معیشت کی بات کرتے ہوئے اس کا حوالہ دینا تھا۔ سب سے بڑی گڑبڑ اس وقت ہوئی جب وہ صحت کی دیکھ بھال کے بارے میں متضاد تھے، اپنی سوچ کی ٹرین کو دوسری پٹری پر لے گئے کہا، "ہم نے آخرکار میڈیکیئر کو شکست دے دی۔ میڈیکیئر بزرگوں کی صحت کی دیکھ بھال کے لیے ایک سرکاری اسکیم ہے۔
دوسری طرف ٹرمپ واضح طور پر نظر آئے، انہوں نے ایک دوسرے کے مقابلے میں اپنی حکومت کی پالیسیوں کی خوبیوں پر بات کی کیونکہ دونوں نے اپنی حکومت کی پالیسیوں کے بارے میں بات کی۔ ٹرمپ نے دکھایا کہ انہوں نے کس طرح کوویڈ وبائی امراض کے باوجود مہنگائی کو سنبھالا، ٹیکسوں میں خاطر خواہ کمی کی اور اپنے دور صدارت میں ملازمتوں میں اضافہ کیا۔ دونوں امیدواروں کو اسرائیل کی پالیسیوں کی یکساں حمایت حاصل ہے، حالانکہ ایک بار پھر بائیڈن بمشکل اپنے موقف کی وضاحت کر سکے اور خارجہ پالیسی پر زیادہ بحث نہیں ہوئی۔
اسقاط حمل کے معاملے پر جہاں ٹرمپ کے ماتحت قدامت پسندوں نے سپریم کورٹ کے فیصلے (رو بمقابلہ ویڈ) کو الٹ دیا تھا اور اسقاط حمل کو غیر قانونی قرار دے دیا تھا، بائیڈن نے خود کو سنبھال لیا تھا۔ ٹرمپ نے بائیڈن کے متعدد مقدمات اور یہاں تک کہ ٹرمپ کو درپیش سنگین جرم کی سزاؤں پر اٹھائے گئے سوالات پر بھی اپنا دفاع کیا۔ یہ الزام کہ ٹرمپ کے حامیوں نے 6 جنوری 2021 کو آخری انتخابات ہارنے کے بعد امریکی کانگریس پر دھاوا بول دیا تھا، لبرل حلقوں میں یہ الزام اب بھی سابق صدر پر قائم ہے۔
ہجرت کے سلگتے ہوئے مسئلے پر، ٹرمپ اپنی بیان بازی سے غیر فیصلہ کن ووٹروں کو قائل کرتے ہوئے نظر آئے کہ جنوبی امریکہ سے امریکہ میں غیر قانونی تارکین وطن کی بڑھتی ہوئی تعداد کے مسئلہ سے وہ زیادہ سختی سے نمٹیں گے۔ ٹرمپ امریکہ میں جرائم میں اضافے کے خدشات اور بائیڈن انتظامیہ کی اس مسئلے سے نمٹنے کی کمزوری پر کچھ بنیادی تنقید پر کھیلنے میں کامیاب رہے ہیں۔ اس معاملے پر بائیڈن بحث کے دوران وضاحت یا الفاظ کی تعین کرتے ہوئے وضاحت پیش کرنے میں ناکام رہے۔ لیکن بائیڈن کی الجھن نے اس معاملے میں ٹرمپ کو مضبوط کر دیا۔
بائیڈن کی ناقص کارکردگی نے ڈیموکریٹک پارٹی کے مینیجرز کو پریشانی میں ڈال دیا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ بائیڈن کی مہم پہلے ہی ان کی عمر، ان کی قابل فکر صحت اور زندگی کے اخراجات کے بحرانوں کے بارے میں خدشات کا غلبہ رکھتی ہے جو اوسط ووٹر کو پریشان کرتی ہے۔ رائے عامہ کے جائزوں سے ظاہر ہوتا ہے کہ بائیڈن زیادہ تر قومی اور سوئنگ ریاستوں میں ٹرمپ کو پیچھے چھوڑ رہے ہیں، جو امریکی انتخابات کے نتائج کا تعین کریں گی۔
اس صدارتی بحث کے بعد، بہت سے ڈیموکریٹس خدشات کا اظہار کر رہے ہیں اور یہ بحث کر رہے ہیں کہ اگر ڈیموکریٹس جیت چاہتے ہیں تو بائیڈن کی جگہ کسی اور امیدوار کو لانا چاہیے۔ اس طرح کے متبادل کے لئے شور شرابہ بڑھ رہا ہے لیکن براک اوباما جیسے ڈیموکریٹ پارٹی کے سرکردہ افراد کی طرف سے ان خدشات کی تردید کی جارہی ہے۔ ان کا کہناہے کہ اس ایک بحث نے بائیڈن کی جیت کے موقع کو متاثر نہیں کیا۔ ان کا موقف ہے کہ اس انتظامیہ نے عام لوگوں کے لیے بہت کچھ کیا ہے۔
ساتھ ہی ٹرمپ ایک پولرائزنگ شخصیت ہیں۔ مڈل امریکہ میں ان کے پاس قدامت پسند اور عیسائی حمایت کی ایک بڑی بنیاد ہے۔ بائیڈن اور ڈیموکریٹس کو روایتی طور پر سیاہ فام ووٹروں اور اقلیتوں کی بڑی تعداد کی حمایت حاصل رہی ہے۔ تاہم اس بار، یہ چیلنج ہوگا کہ ان کمیونٹیز کو ووٹ کے لیے آمادہ کر پائیں۔ کالج کے طلباء غزہ میں ہونے والی قاتلانہ ہلاکتوں میں اسرائیل کو امریکی فوجی مدد کی مخالفت کرتے ہوئے کئی مہینوں سے سڑکوں پر ہیں۔ مزید برآں، بہت سے مسلمان ووٹرز بائیڈن کی صہیونی اسرائیلی ریاست کی حمایت سے تشویش میں مبتلا ہیں۔ مسلمان بائیڈن کو نسل کشی میں ملوث سمجھتے ہیں۔ ان کے علاوہ کینیڈیز کے سب سے مشہور امریکی خاندان سے تیسرا امیدوار ہے، رابرٹ کینیڈی جونیئر جو ڈیموکریٹس کے لبرل ووٹوں کو کاٹ سکتا ہے، حالانکہ روایتی طور پر امریکی انتخابات دو پارٹیوں کا معاملہ ہے۔
امریکہ میں الیکشن کے دن تک الٹی گنتی کا کیلنڈر کافی سخت ہے۔ 19 اگست کو شکاگو میں ڈیموکریٹک نیشنل کنونشن نظر آئے گا، جس ڈیموکریٹک پارٹی کے سرکاری امیدوار کو اس کنونشن کے تمام مندوبین نے ووٹ دیا ہے اس کا باضابطہ طور پر اعلان کیا جائے گا۔ ریپبلکن پارٹی میں ٹرمپ کی امیدواری پر کوئی اختلاف نہیں ہے اس کا اعلان جولائی کے وسط میں ہوگا۔ جس سے انتخابی مہم کا باقاعدہ آغاز ہو جائے گا۔
سی این این ٹی وی نیوز نیٹ ورک اس پہلی بحث کی میزبانی کی اور اگست کے لیے دوسری بحث کا اعلان کیا گیا۔ لیکن سوال یہ ہے کہ کیا بائیڈن کے ذہن سمجھنے والے اور ڈیموکریٹک پارٹی کے مینجر بائیڈن کو دوبارہ بے نقاب کر پائیں گے کیونکہ یہ پہلی بحث عوامی تعلقات کی تباہی تھی۔ وہ چاہتے ہیں کہ بائیڈن صرف ٹیلی پرمپٹرز سے پہلے سے کنٹرول شدہ ماحول میں دیوانہ وار خوش مزاج سامعین سے بات کریں۔ وہ کسی اور بحث سے انکار کر سکتے ہیں، حالانکہ صدارتی مباحثے امریکی جمہوریت کا خاصہ رہے ہیں، اور غیر فیصلہ کن رائے دہندگان کی پسند اس بحث پر انحصار کرتی ہے۔ اس کے علاوہ پچھلے کچھ سالوں کا جائزہ بھی لیا جاتا ہے۔
مجموعی طور پر، یہ امریکی صدارتی مباحثہ اور اس کے نتیجے میں دنیا بھر کے لاکھوں لوگوں کو تحفظات اور تفریح دونوں فراہم کر رہے ہیں جو امریکی ووٹروں کے ساتھ ساتھ ایک انتہائی شفاف جمہوری نظام کو بھی دیکھ رہے ہیں۔
یہ بھی پڑھیں:
صدارتی بحث میں بائیڈن اور ٹرمپ کے درمیان تلخ بحث، دونوں نے ایک دوسرے پرالزام تراشی کی
