نئی دہلی: سپریم کورٹ آج دہلی کے وزیر اعلی اروند کیجریوال کی دہلی ایکسائز پالیسی کیس میں گرفتاری کو چیلنج کرنے والی عرضی پر سماعت کرے گی۔ جس کی سماعت جسٹس سنجیو کھنہ کی سربراہی والی بنچ کرے گی۔ اس معاملے پر کیجریوال نے اپنے جواب میں کہا ہے کہ ان کی گرفتاری سپریم کورٹ کے حکم کو نظر انداز کرتے ہوئے کی گئی ہے۔ انہوں نے کہا کہ ای ڈی محض تحقیقات میں عدم تعاون کا حوالہ دے کر گرفتار نہیں کر سکتا۔
کیجریوال نے کہا ہے کہ جن بیانات اور ثبوتوں کی بنیاد پر انہیں گرفتار کیا گیا ہے وہ 7 دسمبر 2022 سے 27 جولائی 2023 کے درمیان لیے گئے تھے۔ اس کے بعد سے ای ڈی کے پاس کیجریوال کے خلاف کوئی ثبوت نہیں ہے۔ ایسے میں یہ بات سمجھ سے بالاتر ہے کہ ان پرانے حقائق کی بنیاد پر 21 مارچ کو گرفتاری کی کیا ضرورت تھی۔ اس کے علاوہ 21 مارچ کو ان کی گرفتاری سے پہلے ان پرانے ثبوتوں کی وضاحت کے حوالے سے کیجریوال کا کوئی بیان ریکارڈ نہیں کیا گیا۔
کیجریوال نے کہا ہے کہ ای ڈی کا واحد مقصد ان کے خلاف کچھ بیانات حاصل کرنا تھا اور جیسے ہی ان کے خلاف بیانات موصول ہوئے، انہیں گرفتار کر لیا گیا۔ لوک سبھا انتخابات کی تاریخوں کے اعلان کے بعد کی گئی گرفتاری ای ڈی کے ارادوں کو صاف ظاہر کرتی ہے۔
انہوں نے کہا کہ ہم نے ای ڈی کی طرف سے بھیجے گئے ہر سمن کا تفصیل سے جواب دیا۔ ای ڈی نے جان بوجھ کر وہ دستاویزات عدالت کے سامنے پیش نہیں کیں جو اروند کیجریوال کے حق میں ہیں۔ کیجریوال کے حلف نامہ میں کہا گیا ہے کہ ان کے پاس ای ڈی کی طرف سے لگائے گئے الزامات کا کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ہے۔ ان کی گرفتاری اپنے آپ میں ایک بڑی مثال ہے کہ کس طرح مرکزی حکومت اپنے سیاسی مخالفین کو ختم کرنے کے لیے ای ڈی جیسی ایجنسیوں کا غلط استعمال کر رہی ہے۔
کیجریوال نے کہا کہ انتخابی عمل کے دوران اس گرفتاری سے جہاں عآپ پارٹی کو نقصان ہوگا، وہیں حکمراں پارٹی کو فائدہ ہوگا۔ آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کے لیے ضروری ہے کہ تمام جماعتوں کو یکساں مواقع ملیں، جو نہیں ہو رہا۔ ان کا کہنا ہے کہ اگرچہ ای ڈی ان پر ثبوت تباہ کرنے کا الزام لگا رہی ہے، لیکن کیجریوال کے خلاف ایک بھی ایسا بیان یا ثبوت نہیں ہے جس سے یہ ثابت ہو کہ انہوں نے ثبوت کو تباہ کیا ہے۔ ای ڈی کے پاس اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ اے اے پی پارٹی نے ساؤتھ گروپ سے رقم یا ایڈوانس میں کوئی رشوت وصول کی ہے۔
اس معاملے میں ای ڈی نے اپنے جواب میں کہا ہے کہ ای ڈی نے کیجریوال کو پوچھ گچھ کے لیے 9 بار سمن جاری کیا تھا لیکن وہ پوچھ گچھ کے لیے حاضر نہیں ہوئے۔ ای ڈی نے کہا ہے کہ کیجریوال نے تحقیقات سے بچنے کی کوشش کی۔ اروند کیجریوال کو ہائی کورٹ سے گرفتاری سے تحفظ نہ ملنے کے بعد ہی انہیں 21 مارچ کو گرفتار کیا گیا تھا۔
ای ڈی نے کہا ہے کہ کیجریوال کی یہ دلیل کہ انتخابات سے پہلے ان کی گرفتاری آزاد اور منصفانہ انتخابات کے اصول کے خلاف ہے درست نہیں ہے۔ کسی شخص کا سیاسی اثر و رسوخ کتنا ہی بڑا کیوں نہ ہو، اگر اس کی گرفتاری کے لیے کافی شواہد موجود ہوں تو اس سے انتخابی عمل کی آزادی یا منصفانہ ہونے پر کوئی اثر نہیں پڑتا۔ اگر اس دلیل کو مان لیا جائے تو مجرمانہ پس منظر کے حامل تمام سیاستدان گرفتار ہونے سے بچ جائیں گے۔
15 اپریل کو سپریم کورٹ نے کیجریوال کی عرضی پر ای ڈی کو نوٹس جاری کیا تھا۔ کیجریوال نے دہلی ہائی کورٹ کے فیصلے کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا ہے۔ غور طلب ہو کہ 9 اپریل کو دہلی ہائی کورٹ نے اروند کیجریوال کی عرضی کو مسترد کر دیا تھا۔ جسٹس سورناکانتا شرما کی سربراہی والی بنچ نے عرضی کو خارج کرنے کا حکم دیا تھا۔
یہ بھی پڑھیں:
- ایسا کوئی قانون نہیں جو کیجریوال کو اپنی بیوی سے ملنے سے روک سکے: سنجے سنگھ
- سپریم کورٹ کے حلف نامہ میں، ای ڈی نے کیجریوال کے طرز عمل کا حوالہ دیا
ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ کیجریوال مارچ سے سمن کو نظر انداز کر رہے ہیں۔ ایسے میں یہ نہیں کہا جا سکتا کہ یہ گرفتاری انتخابات کو مدنظر رکھ کر کی گئی ہے۔ ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ سیاسی شخصیات کے معاملات میں عدالت کو صرف قانون کو دیکھنا ہوتا ہے اور اس کے لیے سیاست ضروری نہیں ہے۔ ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ 2020 کے گوا اسمبلی انتخابات میں ہوالا ڈیلروں کے بیانات سے پتہ چلتا ہے کہ اس الیکشن میں پیسے کا استعمال کیا گیا تھا۔ آپ کو بتا دیں کہ کیجریوال اس وقت عدالتی حراست میں ہیں۔
