ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ: ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਧਾਂਦਲੀ ਹੋਣ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਦਲੇਰਾਨਾ ਜਵਾਬੀ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਦੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਤਹਿਰੀਕ ਇੰਸਾਫ (ਪੀਟੀਆਈ) ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵੱਲ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਫੌਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪੀਟੀਆਈ ਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ, ਇਸ ਦੇ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਸੁੱਟਣ, ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਚੋਣ ਲੜਨ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ, ਚੋਣ ਨਿਸ਼ਾਨ ਖੋਹਣ ਅਤੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਨੂੰ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਘਿਨਾਉਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਹੈ।
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ, ਦ ਡਾਨ ਨੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਫੌਜ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਿਮਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਹੁਣ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਝਟਕੇ ਤੋਂ ਫੌਜ ਭਾਵੇਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਈ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਉਹ ਪੀਟੀਆਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗੀ।
ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਪੀਟੀਆਈ-ਸਮਰਥਿਤ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ 92 ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਸਨ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਮੁਸਲਿਮ ਲੀਗ ਦੀਆਂ 71 ਸੀਟਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ। ਨਵਾਜ਼ ਸ਼ਰੀਫ਼ ਦੀ ਪੀਐਮਐਲ (ਐਨ) ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਪੀਪਲਜ਼ ਪਾਰਟੀ (ਪੀਪੀਪੀ) ਨੇ ਬਹੁਮਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਚੋਣ ਲੜਨ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਘੋੜਿਆਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਜ਼ਾਦ ਟਿਕਟਾਂ 'ਤੇ ਲੜਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੋ ਪਾਰਟੀਆਂ - ਪੀਐਮਐਲ (ਐਨ) ਅਤੇ ਪੀਪੀਪੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਧਾਂਦਲੀ ਵਾਲੀ ਵੋਟਿੰਗ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਪੀਟੀਆਈ ਨੇ ਇਮਰਾਨ ਖ਼ਾਨ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਤੋਂ ਹਮਾਇਤ ਦੇਣ ਦਾ ਪੱਛਮੀ ਮੁਲਕਾਂ ’ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂ.ਕੇ. ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ 8 ਫਰਵਰੀ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ।
ਕਈ ਮੀਡੀਆ ਘਰਾਣੇ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਆਫ ਪਾਕਿਸਤਾਨ (ਈਸੀਪੀ) ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਨਤੀਜੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਟੈਲੀਫੋਨੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਈਸੀਪੀ ਦੁਆਰਾ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪੀਟੀਆਈ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਐਲਾਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਵਾਜ਼ ਸ਼ਰੀਫ਼ ਦੀ ਪੀਐਮਐਲ (ਐਨ) ਅਤੇ ਪੀਪੀਪੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਫਾਇਦਾ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਜੇਕਰ ਫੌਜ ਦਾ ਦਖਲ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਾਰ ਗਏ ਹੁੰਦੇ। ਕੁਝ ਨਤੀਜੇ ਤਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸੀਟ 'ਤੇ, ਗਿਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵੋਟਾਂ ਪਈਆਂ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਲੂਪਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਬਹੁਤਾਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ। ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਮਰਾਨ ਖ਼ਾਨ ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੇਕ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਦਿਲ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਲਈ ਧੜਕਦਾ ਸੀ। ਨਵਾਜ਼ ਸ਼ਰੀਫ਼ ਜਾਂ ਜ਼ਰਦਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਵੱਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨਵਾਜ਼ ਸ਼ਰੀਫ਼ ਅਤੇ ਬਿਲਾਵਲ-ਜ਼ਰਦਾਰੀ ਕੈਂਪ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫੌਜ ਮੁਖੀ ਜਨਰਲ ਅਸੀਮ ਮੁਨੀਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਫੌਜ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੁਆਟਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗੀ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਫੌਜ ਕਈ ਮਾਇਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਤੇ, ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਫੌਜ ਇੱਕ ਨੀਤੀਗਤ ਮਿਸ਼ਰਣ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਪੈਸੇ ਦੇ ਥੈਲਿਆਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਰੱਖੇ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਫੌਜੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰੇ ਕਿ ਉਹ ਆਈਐਮਐਫ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇ ਤਾਂ ਜੋ ਆਰਥਿਕਤਾ ਉਸ ਡੂੰਘੀ ਖਾਈ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਸਕੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਤਰਸਯੋਗ ਹਾਲਤ ਕਾਰਨ ਉਥੋਂ ਦੇ ਲੋਕ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਦੂਈ ਹੱਲ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਇਸ ਗੜਬੜੀ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਭਾਜਪਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਦੀ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਘਿਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਨੇ ਧਾਰਾ 370 ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਸੋਧ ਕਾਨੂੰਨ (ਸੀਏਏ) ਲਿਆ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀਗਤ ਕਦਮਾਂ ਨਾਲ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਇਹ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰਤ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਦੇ ਸਾਹਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਕਰੇ।
2014 ਵਿੱਚ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਵਾਜ਼ ਸ਼ਰੀਫ਼ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਸਮਾਗਮ ਲਈ ਭਾਰਤ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਨੇ ਕੁਝ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਦਿਖਾਈ ਸੀ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਮੋਦੀ ਨੇ ਰੋਟੀ ਤੋੜਨ ਲਈ ਲਾਹੌਰ ਰੋਕ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਾਰ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਲੱਗ ਰਹੀ ਸੀ ਪਰ ਘਰੇਲੂ ਸਿਆਸਤ ਦੀਆਂ ਮਜਬੂਰੀਆਂ ਨੇ ਮੋਦੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ।
ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਨਵਾਜ਼ ਸ਼ਰੀਫ਼ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਭਾਰਤੀ ਉਪ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਅਤਿ ਸ਼ੱਕੀ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਦੇਖ-ਭਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਪਿਛਲੇ ਦਿਨੀਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਟਲ ਬਿਹਾਰੀ ਵਾਜਪਾਈ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨਾਲ ਪੁਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਪਰ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਉੱਤਰੀ ਗੁਆਂਢੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨ ਹਨ।
ਨਵਾਜ਼ ਸ਼ਰੀਫ਼ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਅਤੇ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਵਿਚ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਕਦੀ ਦੀ ਕਿੱਲਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਮਿਲੇਗਾ ਅਤੇ ਭਾਜਪਾ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਸੰਸਦੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਲਾਭ ਮਿਲੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਆਮ ਵਾਂਗ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਲਈ ਜਿੱਤ ਦਾ ਸੌਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਾਡੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਚੀਨ 'ਤੇ ਨੇੜਿਓਂ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
[Disclaimer: ਇੱਥੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਚਾਰ ਹਨ।]
