ETV Bharat / state

Rajiv Gandhi Case: राजीव गांधींच्या हत्ये प्रकरणातील आरोपींच्या सुटकेविरोधात केंद्राची सुप्रीम कोर्टात धाव; पुनर्विचार याचिका दाखल - सर्वोच्च न्यायालय

Rajiv Gandhi Case: काँग्रेसच्या टीकेला तोंड देत, सरकारने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेऊन राजीव गांधी हत्या प्रकरणातील 6 दोषींच्या मुदतपूर्व सुटकेच्या आदेशाचा पुनर्विचार करण्याची मागणी केली.

Rajiv Gandhi Case
Rajiv Gandhi Case
author img

By

Published : Nov 18, 2022, 9:41 AM IST

मुंबई: काँग्रेसच्या टीकेला तोंड देत केंद्र सरकारने गुरुवारी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली आणि राजीव गांधी हत्या प्रकरणातील 6 दोषींच्या मुदतपूर्व सुटकेच्या आदेशाचा पुनर्विचार करण्याची मागणी केली. केंद्राने म्हटले आहे की, माजी पंतप्रधानांची हत्या करणाऱ्या दोषींना माफी देणारा आदेश या खटल्याचा आवश्यक पक्ष असूनही सुनावणीसाठी पुरेशी संधी न देता मंजूर करण्यात आला.

सरकारने कथित प्रक्रियात्मक त्रुटीवर प्रकाश टाकला, असे सांगितले की, माफी मागणाऱ्या दोषींनी औपचारिकपणे केंद्राला एक पक्ष म्हणून सूचित केले नाही. ज्यामुळे या प्रकरणात त्यांचा सहभाग नव्हता. अशाप्रकारे, सध्याच्या प्रकरणाची अंतिम सुनावणी आणि निर्णय होत असताना, दोषी/याचिकाकर्त्यांच्या प्रक्रियात्मक त्रुटीमुळे, भारतीय संघाद्वारे कोणत्याही मदतीच्या अनुपस्थितीमुळे, या न्यायालयाला या प्रकरणातील महत्त्वपूर्ण आणि महत्त्वपूर्ण पुराव्याचे कौतुक करण्यापासून प्रतिबंधित केले आहे. जे सादर केले असल्यास, या प्रकरणाचा न्याय आणि योग्य निकाल देण्यासाठी या न्यायालयाला मदत केली असती, असे त्यात म्हटले आहे.

11 नोव्हेंबर रोजी, तामिळनाडू सरकारने त्यांची शिक्षा माफ करण्याची शिफारस केली होती. हे लक्षात घेऊन, मारेकरी होस्ट करणाऱ्या नलिनी श्रीहरनसह 6 दोषींची मुदतपूर्व सुटका करण्याचे आदेश सर्वोच्च न्यायालयाने दिले होते. नलिनी यांच्याशिवाय आरपी रविचंद्रन, संथन, मुरुगन, रॉबर्ट पायस आणि जयकुमार यांनी सुप्रीम कोर्टाच्या आदेशानंतर तुरुंगातून बाहेर पडले. आपल्या पुनर्विलोकन याचिकेत, केंद्र सरकारने काही तथ्ये आपल्या ताब्यात असल्याचे म्हटले आहे. परंतु योग्य निर्णयावर येण्यासाठी आणि विचित्र आणि धक्कादायक तथ्ये आणि परिस्थितींमध्ये पूर्ण न्याय देण्यासाठी ते न्यायालयासमोर ठेवता आले नाही.

माफी मिळालेल्या सहा दोषींपैकी 4 श्रीलंकेचे आहेत, असे त्यात म्हटले आहे. देशाच्या माजी पंतप्रधानांच्या हत्येच्या गंभीर गुन्ह्यासाठी देशाच्या कायद्यानुसार योग्यरित्या दोषी ठरलेल्या परदेशी राष्ट्राच्या दहशतवाद्याला माफी देणे, ही अशी बाब आहे. आंतरराष्ट्रीय स्तरावर आहे आणि म्हणूनच सार्वभौम अधिकारांमध्ये येते. भारतीय संघराज्य, पुनर्विलोकन याचिकेत म्हटले आहे. त्यात म्हटले आहे की, अशा संवेदनशील प्रकरणात भारतीय संघराज्याची मदत अत्यंत महत्त्वाची होती. कारण या प्रकरणाचा देशाच्या सार्वजनिक सुव्यवस्था, शांतता, शांतता आणि गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेवर मोठा परिणाम होतो.

11 नोव्हेंबर रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने दोषींच्या सुटकेचा आदेश देताना कारावासात त्यांचे वर्तन समाधानकारक असल्याचे नमूद केले होते. आणि त्यांनी विविध अभ्यास केले होते. सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की, यापूर्वी सोडण्यात आलेल्या दोषींपैकी एक एजी पेरारिवलनच्या बाबतीत दिलेला निकाल इतर 6 जणांच्या बाबतीतही तितकाच लागू होता. घटनेच्या कलम 142 नुसार आपल्या विलक्षण शक्तीचा वापर करून, सर्वोच्च न्यायालयाने 18 मे रोजी पेरारिवलन यांना सोडण्याचे आदेश दिले होते. ज्यांनी 30 वर्षांपेक्षा जास्त काळ तुरुंगवास भोगला होता.

कलम 142 अंतर्गत, सर्वोच्च न्यायालय संपूर्ण न्याय प्रदान करण्यासाठी आवश्यक असलेला कोणताही निर्णय किंवा आदेश जारी करू शकते. तामिळनाडू सरकारने यापूर्वी नलिनी आणि रविचंद्रन यांच्या अकाली सुटकेला अनुकूलता दर्शवली होती. कारण त्यांची जन्मठेपेची शिक्षा माफ करण्यासाठी 2018 चा सल्ला राज्यपालांवर बंधनकारक आहे. दोन वेगवेगळ्या प्रतिज्ञापत्रांमध्ये, राज्य सरकारने सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले होते की, 9 सप्टेंबर 2018 रोजी झालेल्या मंत्रिमंडळाच्या बैठकीत त्यांनी या प्रकरणातील 7 दोषींच्या दयेच्या अर्जावर विचार केला आणि त्यांची जन्मठेपेची शिक्षा माफ करण्याची शिफारस राज्यपालांकडे करण्याचा निर्णय घेतला. संविधानाच्या अनुच्छेद १६१ अन्वये दिलेला अधिकार आहे.

नलिनी आणि रविचंद्रन यांनी मुदतपूर्व सुटकेसाठी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली होती. या दोघांनी मद्रास उच्च न्यायालयाच्या 17 जूनच्या आदेशाला आव्हान दिले होते. ज्याने त्यांची लवकर सुटकेची विनंती नाकारली होती. आणि सह-दोषी पेरारिवलनच्या सुटकेच्या आदेशाच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाचा हवाला दिला होता. नलिनी, संथन, मुरुगन, पेरारिवलन, रॉबर्ट पायस, जयकुमार आणि रविचंद्रन यांना जन्मठेपेची शिक्षा सुनावण्यात आली. नलिनी आणि रविचंद्रन यांनी राज्यघटनेच्या कलम १६१ अन्वये दाखल केलेल्या याचिकेवर निर्णय घेण्याचे सक्षम अधिकारी असल्याचे राज्य सरकारने यापूर्वी सांगितले होते. त्यावर राज्य मंत्रिमंडळाचा ९ सप्टेंबर २०१८ रोजीचा निर्णय अंतिम आहे. आणि त्याचा वापर करता येईल. मंत्रिमंडळाच्या मदत आणि सल्ल्यानुसार तामिळनाडूच्या राज्यपालांनी केली आहे.

नलिनी आणि रविचंद्रन दोघेही 27 डिसेंबर 2021 पासून सामान्य रजेवर (पॅरोल) तामिळनाडू सरकारने तामिळनाडू सस्पेन्शन ऑफ सेंटन्स रुल्स, 1982 अंतर्गत मंजूर केले होते. उच्च न्यायालयाने 17 जून रोजी नलिनी आणि रविचंद्रन यांच्या याचिका फेटाळल्या होत्या. राज्याच्या राज्यपालांच्या संमतीशिवाय त्यांच्या सुटकेचा आदेश द्या. गांधींची 21 मे 1991 रोजी रात्री तामिळनाडूमधील श्रीपेरुंबदूर येथे एका निवडणूक रॅलीत धनू नावाच्या एका महिला आत्मघातकी हल्लेखोराने हत्या केली होती.

मे 1999 च्या आपल्या आदेशात सर्वोच्च न्यायालयाने पेरारिवलन, मुरुगन, संथन आणि नलिनी या 4 दोषींची फाशीची शिक्षा कायम ठेवली होती. तथापि, 2014 मध्ये, त्यांनी दयेच्या अर्जांवर निर्णय घेण्यास विलंब केल्याच्या कारणास्तव पेरारिवलन यांच्या फाशीची शिक्षा संथन आणि मुरुगन यांच्यासह जन्मठेपेत बदलली. नलिनी यांना मुलगी असल्याच्या कारणावरून 2001 मध्ये फाशीची शिक्षा जन्मठेपेत बदलण्यात आली.

मुंबई: काँग्रेसच्या टीकेला तोंड देत केंद्र सरकारने गुरुवारी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली आणि राजीव गांधी हत्या प्रकरणातील 6 दोषींच्या मुदतपूर्व सुटकेच्या आदेशाचा पुनर्विचार करण्याची मागणी केली. केंद्राने म्हटले आहे की, माजी पंतप्रधानांची हत्या करणाऱ्या दोषींना माफी देणारा आदेश या खटल्याचा आवश्यक पक्ष असूनही सुनावणीसाठी पुरेशी संधी न देता मंजूर करण्यात आला.

सरकारने कथित प्रक्रियात्मक त्रुटीवर प्रकाश टाकला, असे सांगितले की, माफी मागणाऱ्या दोषींनी औपचारिकपणे केंद्राला एक पक्ष म्हणून सूचित केले नाही. ज्यामुळे या प्रकरणात त्यांचा सहभाग नव्हता. अशाप्रकारे, सध्याच्या प्रकरणाची अंतिम सुनावणी आणि निर्णय होत असताना, दोषी/याचिकाकर्त्यांच्या प्रक्रियात्मक त्रुटीमुळे, भारतीय संघाद्वारे कोणत्याही मदतीच्या अनुपस्थितीमुळे, या न्यायालयाला या प्रकरणातील महत्त्वपूर्ण आणि महत्त्वपूर्ण पुराव्याचे कौतुक करण्यापासून प्रतिबंधित केले आहे. जे सादर केले असल्यास, या प्रकरणाचा न्याय आणि योग्य निकाल देण्यासाठी या न्यायालयाला मदत केली असती, असे त्यात म्हटले आहे.

11 नोव्हेंबर रोजी, तामिळनाडू सरकारने त्यांची शिक्षा माफ करण्याची शिफारस केली होती. हे लक्षात घेऊन, मारेकरी होस्ट करणाऱ्या नलिनी श्रीहरनसह 6 दोषींची मुदतपूर्व सुटका करण्याचे आदेश सर्वोच्च न्यायालयाने दिले होते. नलिनी यांच्याशिवाय आरपी रविचंद्रन, संथन, मुरुगन, रॉबर्ट पायस आणि जयकुमार यांनी सुप्रीम कोर्टाच्या आदेशानंतर तुरुंगातून बाहेर पडले. आपल्या पुनर्विलोकन याचिकेत, केंद्र सरकारने काही तथ्ये आपल्या ताब्यात असल्याचे म्हटले आहे. परंतु योग्य निर्णयावर येण्यासाठी आणि विचित्र आणि धक्कादायक तथ्ये आणि परिस्थितींमध्ये पूर्ण न्याय देण्यासाठी ते न्यायालयासमोर ठेवता आले नाही.

माफी मिळालेल्या सहा दोषींपैकी 4 श्रीलंकेचे आहेत, असे त्यात म्हटले आहे. देशाच्या माजी पंतप्रधानांच्या हत्येच्या गंभीर गुन्ह्यासाठी देशाच्या कायद्यानुसार योग्यरित्या दोषी ठरलेल्या परदेशी राष्ट्राच्या दहशतवाद्याला माफी देणे, ही अशी बाब आहे. आंतरराष्ट्रीय स्तरावर आहे आणि म्हणूनच सार्वभौम अधिकारांमध्ये येते. भारतीय संघराज्य, पुनर्विलोकन याचिकेत म्हटले आहे. त्यात म्हटले आहे की, अशा संवेदनशील प्रकरणात भारतीय संघराज्याची मदत अत्यंत महत्त्वाची होती. कारण या प्रकरणाचा देशाच्या सार्वजनिक सुव्यवस्था, शांतता, शांतता आणि गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेवर मोठा परिणाम होतो.

11 नोव्हेंबर रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने दोषींच्या सुटकेचा आदेश देताना कारावासात त्यांचे वर्तन समाधानकारक असल्याचे नमूद केले होते. आणि त्यांनी विविध अभ्यास केले होते. सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की, यापूर्वी सोडण्यात आलेल्या दोषींपैकी एक एजी पेरारिवलनच्या बाबतीत दिलेला निकाल इतर 6 जणांच्या बाबतीतही तितकाच लागू होता. घटनेच्या कलम 142 नुसार आपल्या विलक्षण शक्तीचा वापर करून, सर्वोच्च न्यायालयाने 18 मे रोजी पेरारिवलन यांना सोडण्याचे आदेश दिले होते. ज्यांनी 30 वर्षांपेक्षा जास्त काळ तुरुंगवास भोगला होता.

कलम 142 अंतर्गत, सर्वोच्च न्यायालय संपूर्ण न्याय प्रदान करण्यासाठी आवश्यक असलेला कोणताही निर्णय किंवा आदेश जारी करू शकते. तामिळनाडू सरकारने यापूर्वी नलिनी आणि रविचंद्रन यांच्या अकाली सुटकेला अनुकूलता दर्शवली होती. कारण त्यांची जन्मठेपेची शिक्षा माफ करण्यासाठी 2018 चा सल्ला राज्यपालांवर बंधनकारक आहे. दोन वेगवेगळ्या प्रतिज्ञापत्रांमध्ये, राज्य सरकारने सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले होते की, 9 सप्टेंबर 2018 रोजी झालेल्या मंत्रिमंडळाच्या बैठकीत त्यांनी या प्रकरणातील 7 दोषींच्या दयेच्या अर्जावर विचार केला आणि त्यांची जन्मठेपेची शिक्षा माफ करण्याची शिफारस राज्यपालांकडे करण्याचा निर्णय घेतला. संविधानाच्या अनुच्छेद १६१ अन्वये दिलेला अधिकार आहे.

नलिनी आणि रविचंद्रन यांनी मुदतपूर्व सुटकेसाठी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली होती. या दोघांनी मद्रास उच्च न्यायालयाच्या 17 जूनच्या आदेशाला आव्हान दिले होते. ज्याने त्यांची लवकर सुटकेची विनंती नाकारली होती. आणि सह-दोषी पेरारिवलनच्या सुटकेच्या आदेशाच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाचा हवाला दिला होता. नलिनी, संथन, मुरुगन, पेरारिवलन, रॉबर्ट पायस, जयकुमार आणि रविचंद्रन यांना जन्मठेपेची शिक्षा सुनावण्यात आली. नलिनी आणि रविचंद्रन यांनी राज्यघटनेच्या कलम १६१ अन्वये दाखल केलेल्या याचिकेवर निर्णय घेण्याचे सक्षम अधिकारी असल्याचे राज्य सरकारने यापूर्वी सांगितले होते. त्यावर राज्य मंत्रिमंडळाचा ९ सप्टेंबर २०१८ रोजीचा निर्णय अंतिम आहे. आणि त्याचा वापर करता येईल. मंत्रिमंडळाच्या मदत आणि सल्ल्यानुसार तामिळनाडूच्या राज्यपालांनी केली आहे.

नलिनी आणि रविचंद्रन दोघेही 27 डिसेंबर 2021 पासून सामान्य रजेवर (पॅरोल) तामिळनाडू सरकारने तामिळनाडू सस्पेन्शन ऑफ सेंटन्स रुल्स, 1982 अंतर्गत मंजूर केले होते. उच्च न्यायालयाने 17 जून रोजी नलिनी आणि रविचंद्रन यांच्या याचिका फेटाळल्या होत्या. राज्याच्या राज्यपालांच्या संमतीशिवाय त्यांच्या सुटकेचा आदेश द्या. गांधींची 21 मे 1991 रोजी रात्री तामिळनाडूमधील श्रीपेरुंबदूर येथे एका निवडणूक रॅलीत धनू नावाच्या एका महिला आत्मघातकी हल्लेखोराने हत्या केली होती.

मे 1999 च्या आपल्या आदेशात सर्वोच्च न्यायालयाने पेरारिवलन, मुरुगन, संथन आणि नलिनी या 4 दोषींची फाशीची शिक्षा कायम ठेवली होती. तथापि, 2014 मध्ये, त्यांनी दयेच्या अर्जांवर निर्णय घेण्यास विलंब केल्याच्या कारणास्तव पेरारिवलन यांच्या फाशीची शिक्षा संथन आणि मुरुगन यांच्यासह जन्मठेपेत बदलली. नलिनी यांना मुलगी असल्याच्या कारणावरून 2001 मध्ये फाशीची शिक्षा जन्मठेपेत बदलण्यात आली.

ETV Bharat Logo

Copyright © 2025 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.