सिडनी: ऑस्ट्रेलियन महान क्रिकेटपटू इयान चॅपेल (Australian cricket legend Ian Chappelle) यांनी विराट कोहली हा एक असाधारण कर्णधार असल्याचे म्हटले आहे. त्याचबरोबर त्याने भारतीय संघाला उच्च स्थानी नेले आहे. तसेच ते म्हणाले इंग्लंडचा जो रूट हा फलंदाज म्हणून चांगला आहे पण तो कर्णधार म्हणून खराब आहे.
कमकुवत दक्षिण आफ्रिके विरुद्ध भारताने कसोटी मालिका गमावल्यानंतर विराट कोहलीने कर्णधार पदाचा राजीनामा दिला (Virat Kohli steps down as captain) . कसोटी कर्णधार पदावरुन विराट कोहली पायउतार होण्यापूर्वी विराट कोहलीला वनडे संघाच्या कर्णधार पदावरुन हटवण्यात आले होते. त्यांनी कोहली आणि रूटच्या कर्णधार शैलीतील विरोधाभास आणि त्याच्या संबंधित कार्यक्षमतेकडे लक्ष वेधले. परंतु चॅपेल यांनी केलेल्या काही टिप्पण्यांवर वाद होऊ शकतो. ज्यात त्यांनी भारताच्या माजी कर्णधाराला "ऋषभ पंतची उत्क्रांती" असे म्हटले होते.
चॅपलने एका खासगी वाहिनीच्या वेबसाईटसाठी लिहिलेल्या स्तंभात म्हटले आहे की,"ही दोन क्रिकेट कर्णधारांची कहाणी आहे, ज्यामध्ये एकाने खुप चांगली कामगिरी बजावली आहे, तर दुसरा ही कामगिरी बजावण्यात अपयशी ठरला आहे."
"कर्णधार म्हणून कोहली अपवाद ठरला यात शंका नाही. त्याने त्याचा उत्साह रोखला नाही, पण तरीही तो भारतीय संघाला उच्च पातळीवर नेण्यात यशस्वी ठरला. उपकर्णधार अजिंक्य रहाणेच्या सहकार्याने त्याने भारताचे नेतृत्व केले. त्याने परदेशात जे यश मिळवले, तसे इतर कोणत्याही कर्णधारांना जमले नाही. रूटच्या बाबतीत, न्यायाचा विचार करताना तो कोणत्याही ऑस्ट्रेलियन क्रिकेटपटूसारखाच बोथट होता.
"कोहलीने सौरव गांगुली आणि धोनीचा वारसा स्वीकारला आणि सात वर्षांमध्ये त्यावर बऱ्यापैकी उभारणी केली. कर्णधार म्हणून त्याची सर्वात मोठी निराशा म्हणजे नुकतीच दक्षिण आफ्रिकेविरुद्धच्या मालिकेतील पराभव आहे. जेव्हा भारताने या मालिकेत पहिल्या सामन्यानंतर 1-0 ने आघाडी घेतली होती. कर्णधार म्हणून त्याला पुन्हा तसे सातत्य ठेवता आले नाही. त्यामुळे भारताला मालिका गमवावी लागली. चॅपलने कसोटी क्षेत्रात चांगली कामगिरी करण्याच्या कोहलीच्या उत्कटतेबद्दल लिहिले, जे त्याने नेतृत्व केलेल्या भारतीय संघाचे वैशिष्ट्य होते."
"कोहलीच्या महान कामगिरींपैकी एक म्हणजे त्याच्या संघात कसोटी क्रिकेटची उत्कंठा जागृत करणे. त्याच्या प्रचंड यशानंतरही, कोहलीचे मुख्य उद्दिष्ट कसोटीचे मैदान जिंकणे हे होते आणि येथूनच त्याची उत्कटता खरी चमकली."
तथापि, एक मुद्दा वादाचा ठरू शकतो तो म्हणजे कसोटी क्रिकेटमध्ये पंतच्या यशामागे कोहलीचा हात (Kohli's hand behind Pant's success) असल्याचा चॅपेल यांचा दावा. हे नमूद केले पाहिजे की पंत आधीच्या संघ व्यवस्थापनाच्या (कोहली, माजी मुख्य प्रशिक्षक रवी शास्त्री आणि गोलंदाजी प्रशिक्षक भरत अरुण) च्या रडारवरून पडला होता जेव्हा त्याला अक्षरशः वगळण्यात आले होते. ऑस्ट्रेलियातील कसोटीत 36 धावांत ऑलआऊट झाले आणि ऋद्धिमान साहाकडे सेनेच्या देशांमध्ये टिकून राहण्यासाठी फलंदाजीचे तंत्र नाही हे लक्षात आल्याने अजिंक्य रहाणेने पंत आणि बाकीच्यांना परत आणण्यास प्रवृत्त केले, जसे ते म्हणतात की इतिहास आहे.
"कोहलीने त्याच्या आयुष्यात अनेक वैयक्तिक यश मिळवले आहेत, यष्टिरक्षक आणि फलंदाज म्हणून ऋषभ पंतच्या वाढीपेक्षा मोठे नाही. जेव्हा निवडीचा विचार केला जातो तेव्हा कोहली त्याचा मार्ग शोधत असे आणि या क्षेत्रातील त्याचे काही निर्णय कमी आणि दूर होते. शंका होत्या पण पंतला त्याने दिलेला पाठिंबा हा मास्टर स्ट्रोक होता यात शंका नाही,” चॅपेल म्हणाला.
रुटकडे येत असताना, त्याच्याकडे सादर करण्यायोग्य कर्णधारपदाचा विक्रम असताना, चॅपलने त्याचे नेतृत्व "अकल्पनीय" असल्याचे म्हटले.
"तो (रूट) कधीच यशस्वी नेता ठरणार नाही. त्याच्या नेतृत्वाखाली इंग्लंडने घरच्या मैदानावर वाजवीपणे सादर करण्यायोग्य विक्रम केला असला तरी, कर्णधार म्हणून कल्पनाशक्ती नसलेल्या रूटला कल्पना आली आहे. तो बाहेर पडला आहे आणि गेमला थोडे "आतडे अनुभव" दाखवले आहे. सत्र सुरू करण्यासाठी तो ज्या गोलंदाजांच्या निवड करत होता, त्याने अनेकदा चकित आपण झाला होतो, परंतु वास्तविक सगळ्यासाठी त्याची रणनीती होती (Ian Chappell on Joe Root ). ज्याला अनेकदा अर्थ नव्हता."
चॅपेलला वाटते की रूट अयशस्वी होण्याचे कारण म्हणजे तो " मैदानाबाहेरील मार्गदर्शकांचे जास्त सल्ले घ्यायचा. चांगल्या कर्णधाराला पदभार स्वीकारावा लागतो काही निर्णय स्वत: घ्यावे लागतात. ह्या एका क्षेत्रात होते जिथे रूटने निराशाजनक ठरला आहे. त्याच्या नेतृत्वात ऑस्ट्रेलियात इंग्लडने 10 कसोटी खेळले आहे. ज्यापैकी 8 सामन्यात पराभव पत्करावा लागला आहे. तसेच दोन सामने अनिर्णीत राहिले आहे. जे एक कर्णधार म्हणून दुर्दैवी होते.
