ಲಂಡನ್: ಕೇವಲ ಬೌಂಡರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಕಪ್ನಂತಹ ಮಹಾನ್ ಟೂರ್ನಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿಜೇತರನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಹಾಲಿ ಹಾಗೂ ಮಾಜಿ ಕ್ರಿಕೆಟಿಗರಿಂದ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ನಿನ್ನೆ ವಿಶ್ವಕಪ್ನ ಫೈನಲ್ನಲ್ಲಿ ಕಿವೀಸ್ ಹಾಗೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ನಡುವಿನ ಪಂದ್ಯ ಟೈನಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯಗೊಂಡಿತ್ತು. ವಿಜೇತರಿಗಾಗಿ ಟಿ-20 ಯಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸುವ ಸೂಪರ್ ಓವರ್ ಆಡಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ, ಸೂಪರ್ ಓವರ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಟೈ ಆಗಿದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಬೌಂಡರಿಗಳಿಸಿದ ತಂಡವನ್ನು ವಿಜೇತ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ, ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಇಡೀ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಲೋಕವೇ ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ನೋಡಿದ್ದು, ಹಲವು ಮಾಜಿ ಕ್ರಿಕೆಟಿಗರು ಐಸಿಸಿ ನಿಯಮದ ವಿರುದ್ಧ ಕಿಡಿಕಾರಿದ್ದಾರೆ.
ಮೊದಲು ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ನಡೆಸಿದ್ದ ಕಿವೀಸ್ ತನ್ನ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸೂಪರ್ ಓವರ್ ಸೇರಿದಂತೆ 17 ಬೌಂಡರಿಗಳಿಸಿತ್ತು. ಇತ್ತ ಚೇಸಿಂಗ್ ನಡೆಸಿದ್ದ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಸೂಪರ್ ಓವರ್ ಸೇರದಂತೆ 26 ಬೌಂಡರಿ ಸಿಡಿಸಿತ್ತು. ಇದರ ಆದಾರದ ಮೇಲೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿ ವಿಶ್ವಕಪ್ ತನ್ನದಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿತು.
ಆದರೆ, ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿರುವ ಭಾರತದ ಮಾಜಿ ಆಟಗಾರ ಗೌತಮ್ ಗಂಭೀರ್" ವಿಜೇತರನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಐಸಿಸಿ ಹೆಚ್ಚು ಬೌಂಡರಿ ಬಾರಿಸಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದೊಂದು ಹಾಸ್ಯಸ್ಪದ ನಿಯಮ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಎರಡು ತಂಡಗಳೂ ಚಾಂಪಿಯನ್ನ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
-
Don't understand how the game of such proportions, the #CWC19Final, is finally decided on who scored the most boundaries. A ridiculous rule @ICC. Should have been a tie. I want to congratulate both @BLACKCAPS & @englandcricket on playing out a nail biting Final. Both winners imo.
— Gautam Gambhir (@GautamGambhir) July 14, 2019 " class="align-text-top noRightClick twitterSection" data="
">Don't understand how the game of such proportions, the #CWC19Final, is finally decided on who scored the most boundaries. A ridiculous rule @ICC. Should have been a tie. I want to congratulate both @BLACKCAPS & @englandcricket on playing out a nail biting Final. Both winners imo.
— Gautam Gambhir (@GautamGambhir) July 14, 2019Don't understand how the game of such proportions, the #CWC19Final, is finally decided on who scored the most boundaries. A ridiculous rule @ICC. Should have been a tie. I want to congratulate both @BLACKCAPS & @englandcricket on playing out a nail biting Final. Both winners imo.
— Gautam Gambhir (@GautamGambhir) July 14, 2019
ಇನ್ನು ಭಾರತ ತಂಡದ ಆರಂಭಿಕ ರೋಹಿತ್ ಶರ್ಮಾ ಕೂಡ " ಕ್ರಿಕೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ನೋಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ" ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
-
Some rules in cricket definitely needs a serious look in.
— Rohit Sharma (@ImRo45) July 15, 2019 " class="align-text-top noRightClick twitterSection" data="
">Some rules in cricket definitely needs a serious look in.
— Rohit Sharma (@ImRo45) July 15, 2019Some rules in cricket definitely needs a serious look in.
— Rohit Sharma (@ImRo45) July 15, 2019
ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಮಾಜಿ ಆಟಗಾರ ಕೈಫ್" ಐಸಿಸಿಯ ಬೌಂಡರಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಿಂದ ವಿಜೇತರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ನಿಯಮವನ್ನು ಅರಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸೂಪರ್ ಓವರ್ ಅನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರ. ವಿಜೇತರನ್ನು ಘೋಷಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯ. ಅದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಬೌಂಡರಿಗಳ ಮೂಲಕ ವಿಜೇತರನ್ನು ಘೋಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದೇ ಉತ್ತಮ" ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮಾಜಿ ಬೌಲರ್ ಬ್ರೆಟ್ ಲೀ ಕೂಡ ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು ಎಂದರೆ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪತ್ರಕರ್ತ ಬ್ರಿಡಾನ್ ಕವರ್ಡೇಲ್ ಬೌಂಡರಿ ಮೂಲಕ ವಿಜೇತರನ್ನು ಘೋಷಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಇದೇನು ಬ್ಯಾಟ್ಸ್ಮನ್ಗಳ ಆಟವೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇನ್ನು ಕೆಲವು ಮಾಜಿ ಆಟಗಾರರು ಈ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದು, ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ.
-
Cruel!
— Stephen Fleming (@SPFleming7) July 14, 2019 " class="align-text-top noRightClick twitterSection" data="
">Cruel!
— Stephen Fleming (@SPFleming7) July 14, 2019Cruel!
— Stephen Fleming (@SPFleming7) July 14, 2019
-
The DL system is actually based on runs and wickets lost... yet the Final result is only based on Boundaries hit? Not fair in my opinion. Must have been great to watch!
— Dean Jones (@ProfDeano) July 14, 2019 " class="align-text-top noRightClick twitterSection" data="
">The DL system is actually based on runs and wickets lost... yet the Final result is only based on Boundaries hit? Not fair in my opinion. Must have been great to watch!
— Dean Jones (@ProfDeano) July 14, 2019The DL system is actually based on runs and wickets lost... yet the Final result is only based on Boundaries hit? Not fair in my opinion. Must have been great to watch!
— Dean Jones (@ProfDeano) July 14, 2019
-
Difficult to digest this more boundary rule. Something like sudden death- continuous super overs till a result is a better solution. Understand, wanting a definite winner but sharing a trophy is better than deciding on more boundaries. Very tough on New Zealand. #EngVsNZ
— Mohammad Kaif (@MohammadKaif) July 14, 2019 " class="align-text-top noRightClick twitterSection" data="
">Difficult to digest this more boundary rule. Something like sudden death- continuous super overs till a result is a better solution. Understand, wanting a definite winner but sharing a trophy is better than deciding on more boundaries. Very tough on New Zealand. #EngVsNZ
— Mohammad Kaif (@MohammadKaif) July 14, 2019Difficult to digest this more boundary rule. Something like sudden death- continuous super overs till a result is a better solution. Understand, wanting a definite winner but sharing a trophy is better than deciding on more boundaries. Very tough on New Zealand. #EngVsNZ
— Mohammad Kaif (@MohammadKaif) July 14, 2019