- 2002ના દંગોના SCએ ઝાકિયા જાફરીને પૂછ્યા સવાલ
- ગોધરા પીડિતોનું મોટું પોસ્ટમોર્ટમ ષડયંત્રઃ SC
- 2002ના ગોધરા દંગોના પીડિતોના પોસ્ટમોર્ટમના મુદ્દો મજબૂત
- પોસ્ટમોર્ટમ કેવી રીતે કરવામાં આવ્યું તે મુદ્દા પર ખાસ ફોકસ
- સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમે ઘણા પાસાઓની તપાસ કરી નથીઃ સિબ્બલ
નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે ઝાકિયા જાફરીને(Zakia Jafri) સવાલો કર્યો કે 2002ના ગોધરા દંગોના પીડિતોના પોસ્ટમોર્ટમના મુદ્દાને મજબૂત ઉઠાવવા અને તે કેવી રીતે ગુજરાત દંગોમાં મોટા ષડયંત્રનો આરોપ સ્થાપિત કરે છે.
28 ફેબ્રુઆરી 2002ના રોજ અમદાવાદની ગુલબર્ગ સોસાયટીમાં થયેલી હિંસા દરમિયાન ઝાકિયા જાફરીના પતિ કોંગ્રેસ નેતા એહસાન જાફરીનું મોત(Congress leader Ehsan Jafri dies) થયું હતું. ઝાકિયા જાફરીએ દંગે દરમિયાન ગુજરાતના તત્કાલિન મુખ્યપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી(CM Narendra Modi) સહિત 64 લોકોને સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT) દ્વારા આપવામાં આવેલી ક્લીનચીટને પડકારી હતી. ગોધરામાં સાબરમતી એક્સપ્રેસના કોચમાં આગ(Fire in Sabarmati Express in Godhra) લાગી હતી જેમાં 59 લોકોના મોત થયા હતા. જે બાદ ગુજરાતમાં દંગા થયા હતા.
દંગા દરમિયાન મોટું ષડયંત્રનો આરોપ
જસ્ટિસ એએમ ખાનવિલકર, જસ્ટિસ દિનેશ મહેશ્વરી અને જસ્ટિસ સીટી રવિકુમારની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે ઝાકિયા જાફરી તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલને(Lawyer Kapil Sibal) કહ્યું કે, પોસ્ટમોર્ટમ કેવી રીતે કરવામાં આવ્યું તે મુદ્દા પર ખાસ ફોકસ કરે છે. પરંતુ આ મોટા ષડયંત્રના આરોપ સાથે શું સંદર્ભ છે. તે પહેલા સિબ્બલે દંગા દરમિયાન મોટું ષડયંત્રનો આરોપ લગાવ્યો હતો.
બેન્ચે સિબ્બલને પૂછ્યું કે, આનાથી મોટું ષડયંત્ર કેવી રીતે સ્થાપિત થાય છે. તમે કયા મોટા ષડયંત્રની વાત કરી રહ્યા છો. તમે અમને તેના વિશે કહો. તમે એ હકીકત પર વિશેષ ભાર મૂકી રહ્યા છો કે પોસ્ટમોર્ટમ કેવી રીતે કરવામાં આવ્યું હતું. અમે તેની ધ્યાન આપ્યું છે.
SITએ ઘણા પાસાઓની તપાસ કરી નથી
સિબ્બલે કહ્યું કે, એ વાતની તપાસ થવી જોઈએ કે ગોધરા પીડિતાનું પોસ્ટમોર્ટમની તપાસ ચોક્કસ રીતે કરવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી. હું આવું કહીને કોઈ મોટું ષડયંત્ર સાબિત ન કરી શકું. હું એટલું જ કહી શકું છું કે SIT તેની તપાસ કરવી જોઈતી હતી. તપાસ દરમિયાન તે સમયના ઘણા ફોન કોલ રેકોર્ડ્સનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું ન હતું.
દિવસભર ચાલેલી ચર્ચા પૂરી થઈ શકી ન હતી. હવે આગામી સુનાવણી 23મી નવેમ્બરે થશે. આ દરમિયાન, સિબ્બલે કહ્યું કે અરજદાર કોઈ રંગ આપવા માંગતો નથી અને માત્ર માંગ કરી રહ્યો છે કે કથિત મોટા ષડયંત્રના મુદ્દા પર યોગ્ય તપાસ કરવામાં આવે કારણ કે વિશેષ તપાસ ટીમ (SIT) એ ઘણા પાસાઓની તપાસ કરી નથી.
સ્ટિંગ ઓપરેશનનો હવાલો
સિબ્બલે કહ્યું કે, ટીવી ચેનલો પર મૃતદેહો બતાવવામાં આવ્યા જેનાથી લાગણી પેદા થઈ અને પરિણામો બહાર આવ્યા. એક સ્ટિંગ ઓપરેશનનો ઉલ્લેખ કર્યો અને કહ્યું કે SIT એ 2002ના દંગોથી સંબંધિત અન્ય કેસમાં ઉપયોગમાં લેવાયો હતો, જેમાં કોર્ટ દ્વારા આરોપીઓને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા તેમ છતાં તેની તપાસ કરી નથી.
સિબ્બલે કહ્યું કે, SIT એ ખરેખર તે લોકોના નિવેદનો સ્વીકાર્યા છે, અન્યથા તેઓ તેમને આરોપી બનાવત. રાજ્યના સંબંધિત અધિકારીઓ દ્વારા કર્ફ્યુ લાદવા અથવા અન્ય નિવારક પગલાં લેવા માટે કોઈ સમયસર પગલાં લેવામાં આવ્યાં નથી જેથી હિંસા પર નિયંત્રણ લાવી શકાય.
SITએ ક્લોઝર રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો
SIT એ 8 ફેબ્રુઆરી, 2012ના રોજ વડાપ્રધાન મોદીને ક્લીનચીટ આપી હતી અને વરિષ્ઠ સરકારી અધિકારીઓ સહિત અન્ય 63 લોકોએ કેસને બંધ કરવા માટે ક્લોઝર રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તેમની વિરુદ્ધ કોઈ કાર્યવાહી કરી શકાય તેવા પુરાવા નથી.
ઝાકિયા જાફરીએ 5 ઓક્ટોબર, 2017ના ગુજરાત હાઈકોર્ટના(Gujarat High Court) આદેશને પડકારતી 2018માં સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. હાઈકોર્ટે એસઆઈટીના નિર્ણય સામે અરજી ફગાવી દીધી હતી. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે SIT દ્વારા ટ્રાયલ કોર્ટમાં ક્લોઝર રિપોર્ટમાં ક્લીન ચિટ આપ્યા બાદ, ઝાકિયા જાફરીએ વિરોધ અરજી દાખલ કરી હતી, જેને મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા નક્કર આધારો ધ્યાનમાં લીધા વિના ફગાવી દેવામાં આવી હતી.
અરજદારો વધુ વિનંતીઓ સાથે સુપ્રીમ કોર્ટ અથવા કોઈપણ યોગ્ય ફોરમનો સંપર્ક કરી શકે
હાઈકોર્ટે તેના ઓક્ટોબર 2017ના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે SIT તપાસની દેખરેખ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. જો કે, હાઈકોર્ટે આ મામલામાં વધુ તપાસની માંગ કરતી ઝાકિયા જાફરીની અરજીને આંશિક રીતે મંજૂરી આપી હતી. કોર્ટે કહ્યું હતું કે અરજદારો વધુ વિનંતીઓ સાથે મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ, હાઈકોર્ટની બેંચ અથવા સુપ્રીમ કોર્ટ સહિત કોઈપણ યોગ્ય ફોરમનો સંપર્ક કરી શકે છે.
આ પણ વાંચોઃ ગુજરાતમાં ડ્રગ્સ રેકેટની શંકામા વધારો: દ્વારકા જિલ્લામાંથી ફરી વખત ઝડપાયું 120 કરોડનું ડ્રગ્સ
આ પણ વાંચોઃ યુએસએ ભારતને રશિયા S-400 મિસાઇલ સિસ્ટમની ડિલિવરી અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી
