નવી દિલ્હી: નવા મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને અન્ય ચૂંટણી કમિશનર (નિમણૂક, સેવાની શરતો અને કાર્યાલયની મુદત) અધિનિયમ હેઠળ ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક પ્રક્રિયાને પડકારતી અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટ 13 માર્ચ, બુધવારના રોજ 15 માર્ચે સુનાવણી કરશે. 2023 (અધિનિયમ). સુનાવણી માટે સંમત. સુપ્રીમ કોર્ટ શુક્રવાર, 15 માર્ચે ભારતમાં ચૂંટણી કમિશનરોની નિમણૂક માટે પસંદગી પેનલમાંથી ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) ને બાકાત રાખવાના નિર્ણયને પડકારતી અરજીઓ પર સુનાવણી કરશે.
આ અરજી કોના દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી: આ અરજી એસોસિયેશન ફોર ડેમોક્રેટિક રિફોર્મ્સ (ADR) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેનું પ્રતિનિધિત્વ વકીલ પ્રશાંત ભૂષણ અને ચેરલ ડિસોઝા દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. ભૂષણે જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાની આગેવાની હેઠળની બેંચ સમક્ષ અરજીનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. બેન્ચે કહ્યું કે આ મામલો શુક્રવારે લિસ્ટ કરવામાં આવશે.
કાયદાનું શાસન નબળું પડી રહ્યું છે: અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, બે નવા ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક સર્વોચ્ચ અદાલતના નિર્ણય મુજબ હોવી જોઈએ, જેમાં પસંદગી પેનલમાં ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશની હાજરી ફરજિયાત છે. ઉલ્લેખનીય છે કે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશને હટાવીને કેબિનેટ મંત્રી (વડાપ્રધાન દ્વારા નામાંકિત) ઉમેરવામાં આવ્યા છે. આ અગાઉના કાયદાને પુનઃસ્થાપિત કરી રહ્યું છે, એટલે કે એક્ઝિક્યુટિવ દ્વારા પસંદગી, જેનાથી કાયદાનું શાસન નબળું પડી રહ્યું છે અને લોકશાહીને ખતરો છે.
સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા નિર્ધારિત પસંદગી સમિતિ મુજબ: અરજીમાં મુખ્ય ચૂંટણી પંચ અને અન્ય ચૂંટણી પંચો (નિમણૂક, સેવાની શરતો અને કાર્યાલયની મુદત) અધિનિયમ, 2023ની કલમ 7ના અમલ પર રોક લગાવવાની માગણી કરવામાં આવી છે. અરજીમાં અનુપ બરનવાલ વિ. યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયાના કેસમાં સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા નિર્ધારિત પસંદગી સમિતિ મુજબ, રિટ પિટિશનની પડતર રહેલ ચૂંટણી કમિશનરોની ખાલી જગ્યાઓ પર નિમણૂક કરવા માટે કેન્દ્રને નિર્દેશ આપવાની પણ માંગ કરવામાં આવી છે.
અરજીમાં ભારપૂર્વક જણાવાયું હતું કે: ચૂંટણી પંચના સભ્યોની નિમણૂકમાં શાસક સરકારે મુખ્ય ભૂમિકા ભજવવી જોઈએ નહીં, કારણ કે તે માત્ર મુક્ત અને ન્યાયી ચૂંટણીઓ કરાવવા માટે જ જવાબદાર નથી પરંતુ વિવિધ રાજકીય પક્ષો વચ્ચે નિર્ણાયક ભૂમિકા પણ ભજવે છે. તેથી, ચૂંટણી પ્રક્રિયાની અખંડિતતા અને કાયદાના શાસનના યોગ્ય અમલીકરણની ખાતરી કરવા માટે, તે ન્યાયના હિતમાં છે કે સ્ટે મંજૂર કરવામાં આવે.
પિટિશનમાં જણાવાયું છે કે: સ્વતંત્ર અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણીઓ સુનિશ્ચિત કરવા અને આપણા દેશમાં સ્વસ્થ લોકશાહી જાળવવા માટે ચૂંટણી પંચને રાજકીય અને/અથવા કારોબારી હસ્તક્ષેપથી દૂર રહેવું જોઈએ. અરજીમાં જણાવાયું છે કે પસંદગી સમિતિ પ્રથમ દૃષ્ટિએ કાર્યકારી સભ્યો એટલે કે વડા પ્રધાન અને કેન્દ્રીય કેબિનેટ પ્રધાનો (વડાપ્રધાન દ્વારા નામાંકિત) દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતી અને નિયંત્રિત છે. આ પસંદગી પ્રક્રિયાને મેનીપ્યુલેશન માટે સંવેદનશીલ બનાવે છે કારણ કે તે શાસક પક્ષને નિરંકુશ વિવેકબુદ્ધિ આપે છે. એવી કોઈ વ્યક્તિને પસંદ કરો જેની વફાદારીની ખાતરી હોય.
ભારતના બંધારણની કલમ 14નું ઉલ્લંઘન: કાયદા સમક્ષ સમાનતાના મૂળભૂત અધિકાર અને બંધારણના અનુચ્છેદ 14 દ્વારા બાંયધરી આપવામાં આવેલ કાયદાઓની સમાન સુરક્ષામાં સ્પષ્ટપણે એક મંચ દ્વારા નિર્ણય લેવામાં આવેલ વ્યક્તિના અધિકારોનો સમાવેશ થાય છે જે તેની શક્તિનો નિષ્પક્ષ અને સ્વતંત્ર રીતે ઉપયોગ કરે છે. આમ, પ્રતિબંધિત કલમ ભારતના બંધારણની કલમ 14નું ઉલ્લંઘન કરે છે અને મુક્ત અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણીઓ સાથે અસંગત છે.
ચૂંટણી પંચની ભૂમિકા મહત્વપૂર્ણ: અરજીમાં વધુમાં જણાવાયું છે કે, કારોબારી પાસે બે ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક કરવાની સત્તા છે જે કારોબારીને અનુચિત લાભ આપી શકે છે. મુક્ત અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણી સુનિશ્ચિત કરવામાં ચૂંટણી પંચની ભૂમિકા મહત્વપૂર્ણ છે. તેથી, નિમણૂકો ન્યાયી અને તે સમયની સરકાર દ્વારા કોઈપણ પૂર્વગ્રહ અથવા પ્રતિબંધથી મુક્ત હોવાનું પણ જોવું જોઈએ.
