নিউজ ডেস্ক, ২৩ অক্টোবৰ : উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এই কথাত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছে যে ন্যায়াধীশসকলে অনুশাসন অনুসৰণ কৰিব লাগিব । আনহাতে, মুখ্য ন্যায়াধীশে দায়িত্ব নিদিয়ালৈকে কোনো গোচৰ গ্ৰহণ কৰিব নালাগে । লগতে মুখ্য ন্যায়াধীশে (উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ) নিৰ্দিষ্টভাৱে নিৰ্দেশ নকৰা গোচৰ গ্ৰহণ কৰাটো এক ঘোৰ অসৎ কাৰ্য ।
ন্যায়াধীশ অভয় এছ ওকা আৰু পংকজ মিথালক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে পৰ্যবেক্ষণ কৰে যে ৰাজস্থান উচ্চ ন্যায়ালয়ত আইনী প্ৰক্ৰিয়াৰ অপব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল । য'ত এজাহাৰ বাতিল কৰাৰ বাবে ধাৰা ৪৮২ চিআৰপিচিৰ অধীনত অন্তৰ্ৱৰ্তীকালীন সকাহ প্ৰত্যাখ্যান কৰাৰ পিছত অভিযুক্তই (তিনিগৰাকী) আঠখন এজাহাৰ একত্ৰীকৰণ কৰাৰ বাবে এখন অসামৰিক ৰিট আবেদন দাখিল কৰিছিল । লগতে এই এজাহাৰত তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে কোনো বলপূৰ্বক ব্যৱস্থা গ্ৰহণ নকৰাৰ বাবে সকাহ পাইছিল ।
শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে উল্লেখ কৰে যে আবেদনকাৰী আম্বালাল পৰিহাৰে ৰাজস্থান উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ মুখ্য ন্যায়াধীশৰ দ্বাৰা জাননী দিয়া তেতিয়াৰ প্ৰচলিত ৰোষ্টাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি এটা অতি গুৰুতৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰিছিল । অভিযোগ কৰা হৈছিল যে যিহেতু ধাৰা ৪৮২ চিআৰপিচিৰ সৈতে সম্পৰ্কিত অপৰাধমূলক বিষয়ৰ দায়িত্ব গ্ৰহণ কৰা একক ন্যায়াধীশে দুটা গোচৰত তিনিজন অভিযুক্তক অন্তৰ্ৱৰ্তীকালীন সকাহ প্ৰদান কৰা নাছিল, সেয়ে এখন অসামৰিক ৰিট আবেদন দাখিল কৰাৰ এই পদ্ধতি উদ্ভাৱন কৰা হৈছিল । য'ত আঠখন এফআইআৰ একত্ৰিত কৰাৰ বাবে আবেদন জনোৱা হৈছিল ।
আনহাতে, আবেদনকাৰীয়ে দাবী কৰিছিল যে অন্তৰ্ৱৰ্তীকালীন সকাহ নিদিয়া ৰোষ্টাৰ ন্যায়াধীশক এৰাই চলিবলৈ সেইটো কৰা হৈছিল । লগতে অভিযোগকাৰীসকলক অসামৰিক ৰিট আবেদনত পক্ষ কৰা হোৱা নাছিল । লগতে একেজন অধিবক্তাই অসামৰিক আৰু অপৰাধমূলক দুয়োটা গোচৰতে অভিযুক্তক প্ৰতিনিধিত্ব কৰিছিল ।
এই সন্দৰ্ভত শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কয়; "এইটো দ্বিতীয়ৰ পৰা চতুৰ্থ উত্তৰদাতাই ফ'ৰামক আক্ৰমণ কৰাৰ এক উৎকৃষ্ট ঘটনা । এইটো জানিব পৰা গৈছে যে অসামৰিক ৰিট আবেদনত ৮ মে', ২০২৩ তাৰিখে প্ৰদান কৰা উপৰিউক্ত সকাহ সত্ত্বেও চিআৰপিচিৰ ধাৰা ৪৮২-ৰ অধীনত বাতিল কৰাৰ বাবে আবেদনত ১ জুন, ২০২৩ তাৰিখে দ্বিতীয়ৰ পৰা চতুৰ্থ উত্তৰদাতাই সংশ্লিষ্ট বিচাৰপীঠক তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে বলপূৰ্বক ব্যৱস্থা গ্ৰহণ নকৰাৰ বাবে সকাহ দিবলৈ প্ৰেৰিত কৰিছিল ।"
বিচাৰপীঠে এনেদৰে কয়; "সেয়েহে এইটো আইনৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ ব্যাপক অপব্যৱহাৰৰ ঘটনা । আমি আচৰিত হওঁ যে প্ৰথম তথ্য প্ৰতিবেদনসমূহ (এফআইআৰ) একগোট কৰাৰ বাবে এখন অসামৰিক ৰিট আবেদন কেনেদৰে গ্ৰহণ কৰিব পাৰি । মুখ্য ন্যায়াধীশৰ দ্বাৰা জাননী দিয়া ৰোষ্টাৰত অপৰাধমূলক ৰিট আবেদনৰ বাবে এক পৃথক ৰোষ্টাৰ আছে । যদি আদালতে এনে তীক্ষ্ণ প্ৰথাৰ অনুমতি দিয়ে, তেন্তে মুখ্য ন্যায়াধীশৰ দ্বাৰা জাননী দিয়া ৰোষ্টাৰৰ কোনো অৰ্থ নাথাকিব ।"
লগতে পঢ়ক :Actor Dalip Tahil sentenced jail: বলীউডৰ অভিনেতা দালিপ টাহিলক দুমাহৰ কাৰাদণ্ড
