নিউজ ডেস্ক, ১৫ ছেপ্টেম্বৰ : উচ্চতম ন্যায়ালয়ে শুকুৰবাৰে এডিটৰ্ছ গিল্ড অব ইণ্ডিয়া (ইজিআই) আৰু ইয়াৰ চাৰিজন সদস্যৰ বিৰুদ্ধে এজাহাৰ দাখিল কৰা অভিযোগকাৰীৰ অধিবক্তাক কঠোৰ প্ৰশ্ন কৰে । লগতে তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে বিভিন্ন জনগোষ্ঠীৰ মাজত শত্ৰুতা বৃদ্ধি কৰাৰ অপৰাধ কেনেদৰে কৰা হৈছিল সেয়া প্ৰতিষ্ঠা কৰিবলৈ কয় ।
দেশৰ শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কয় যে সাংবাদিকসকল শুদ্ধ বা ভুল হ'ব পাৰে, কিন্তু 'এইটোৱেই হৈছে সৰ্বোপৰি বাক স্বাধীনতা' । সমগ্ৰ দেশতে প্ৰতিদিনে ভুল কথা উপস্থাপন কৰা হয় বুলি উল্লেখ কৰি আদালতে প্ৰশ্ন কৰে যে কৰ্তৃপক্ষই ইয়াৰ বাবে সাংবাদিকৰ বিৰুদ্ধে গোচৰ চলাব নেকি ।
ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচূড়ৰ নেতৃত্বত আৰু ন্যায়াধীশ জে বি পাৰ্দিৱালা আৰু মনোজ মিশ্ৰক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে শুকুৰবাৰে বিষয়টো উত্থাপন কৰে । অভিযোগকাৰীক প্ৰতিনিধিত্ব কৰি জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা গুৰু কৃষ্ণ কুমাৰে কয় যে যদি ইজিআয়ে ইয়াৰ প্ৰতিবেদন প্ৰত্যাহাৰ কৰে, তেন্তে তাতে সমস্যাটোৰ সমাপ্তি হ'ব । আনহাতে, ইজিআইক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা শ্যাম ডিভানে কয় যে প্ৰতিবেদনত লাভ কৰা প্ৰতিক্ৰিয়াবোৰ একেটা ৱেব লিঙ্কত ৰখা হৈছে ।
আনহাতে, মণিপুৰ চৰকাৰক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাই কয় যে এজন সাংবাদিকে মতামত আৰু প্ৰতি-মতামত দিব পাৰে । তাৰ পিছত শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত কয় যে বিষয়টো বেলেগ আদালতলৈ স্থানান্তৰ কৰা উচিত । মেহতাই কয়, "যদি মহামান্য় বিচাৰকে অনুভৱ কৰে যে গোচৰটো স্থানান্তৰ কৰা উচিত... মই ইয়াত বাধা নিদিওঁ ।"
ইয়াৰ প্ৰত্যুত্তৰত মুখ্য ন্যায়াধীশে কুমাৰক সোধে যে যদি অভিযোগকাৰীৰ প্ৰতি-মতামত ৱেব লিঙ্কত ৰখা হয় তেন্তে ই সহায় কৰিব নেকি । আদালতে কয়, "ধাৰা ১৫৩এ ক'ত ? ধাৰা ২০০ ? আমি প্ৰতিটো ধাৰা চাওঁ আহক... কি হৈ আছে... তেওঁলোকে এটা দৃষ্টিভংগী আগবঢ়োৱাৰ অধিকাৰ আছে । ধাৰা ২০০ আদালতৰ সন্মুখত দাখিল কৰা ঘোষণা ব্যৱহাৰৰ সৈতে সম্পৰ্কিত । আদালতত কি ঘোষণা কৰা হৈছে ? এইখন হৈছে এখন প্ৰতিবেদন ।" শীৰ্ষ আদালতে মৌখিকভাৱে মন্তব্য কৰে যে ইজিআই সদস্যসকলৰ বিৰুদ্ধে দাখিল কৰা অভিযোগটো 'চৰকাৰৰ প্ৰতি-বৰ্ণনা' আছিল ।
