ETV Bharat / bharat

1993 চনৰ ক’লেজিয়াম পদ্ধতিৰ পুনৰ বিচাৰৰ আৱেদন নাকচ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ

ক’লেজিয়াম পদ্ধতিৰ দ্বাৰা ন্যায়াধীশ নিযুক্তিৰ ৰায়ৰ পুনৰ বিচাৰৰ সিদ্ধান্তক নাকচ কৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নজনীয়া ন্যায়াধীশ সমিতিয়ে ৷ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ৰঞ্জন গগৈ প্ৰমূখ্যে ন্যায়াধীশ এচ. এ বোবড়ে আৰু এন.ভি ৰামানা সমন্বিতে গঠিত ন-ন্যায়াধীশ সমিতিয়ে আইনৰ সংস্কাৰ আৰু স্বচ্ছতাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় আইনজীৱী প্ৰচাৰ সমিতিয়ে দাখিল কৰা আৱেদন অযোগ্য বুলি ঘোষণা কৰি পুনৰ বিচাৰৰ বাবে নাকচ কৰে ৷

1993 চনৰ ক’লেজিয়াম পদ্ধতিৰ পুনৰ বিচাৰৰ আৱেদন নাকচ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ
author img

By

Published : Nov 11, 2019, 10:43 PM IST

নিউজ ডেস্ক, 11 নৱেম্বৰঃ ক’লেজিয়াম পদ্ধতি অনুসৰি ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ তিনি ন্যায়াধীশৰ দ্বাৰা স্থাপিত পূবৰ্ৰ আধাৰত ৰাষ্ট্ৰপতিয়ে উচ্চ আৰু উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশক নিযুক্তি প্ৰদান কৰে ৷ 1993 চনৰ পৰা চলি অহা এই ক’লেজিয়াম পদ্ধতিৰ দ্বাৰা ন্যায়াধীশ নিযুক্তিৰ ৰায়ৰ পুনৰ বিচাৰৰ আৱেদন নাকচ কৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নজনীয়া ন্যায়াধীশ সমিতিয়ে ৷ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ৰঞ্জন গগৈ প্ৰমূখ্যে ন্যায়াধীশ এচ. এ বোবড়ে আৰু এন.ভি ৰামানা সমন্বিতে গঠিত ন-ন্যায়াধীশ সমিতিয়ে আইনৰ সংস্কাৰ আৰু স্বচ্ছতাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় আইনজীৱী প্ৰচাৰ সমিতিয়ে দাখিল কৰা আৱেদন অযোগ্য বুলি ঘোষণা কৰি পুনৰ বিচাৰৰ বাবে নাকচ কৰে ৷

যোৱা 17 অক্টোবৰত ন্যায়ালয়ে ঘোষণা কৰিছিল যে, তাৎক্ষণিক আৱেদন দাখিলত 9,071 দিনৰ পলম হৈছিল বাবে এই সম্পৰ্কে সঠিক ফলাফল লাভ কৰিব পৰা নগ’ল আৰু সেইবাবেই এই পুনৰ বিচাৰৰ আৱেদনক নাকচ কৰা হয় ৷ ইয়াৰ লগতে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সন্তুষ্টি প্ৰকাশ কৰি কয় যে, এই সিদ্ধান্তৰ পুনৰ বিবেচনাৰ ক্ষেত্ৰত এতিয়ালৈ কোনোৱে গোচৰ ৰুজু কৰা নাই ৷

ন্যায়ালয়ে লগতে এইবুলিও কয় যে, কেৱল আৱেদন পলমৰ ভিত্তিতেই নহয় পৰ্যাপ্ত যোগ্যতা নোহোৱোৰ বাবেও ইয়াক নাকচ কৰা হৈছে ৷ উল্লেখ্য যে, 1993 চনৰ আগতে কেন্দ্ৰীয় মন্ত্ৰীমণ্ডলৰ পৰামৰ্শমৰ্মে ৰাষ্ট্ৰপতিয়ে ন্যায়াধীশক নিযুক্তি দিছিল ৷ কিন্তু 1993 চনৰ ৰায়ৰ পিচত কোনো মন্ত্ৰী বা অধিকাৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰপতিক ন্যায়াধীশ নিযুক্তিৰ ক্ষেত্ৰত পৰামৰ্শ আগবঢ়াব নোৱাৰে ৷ উচ্চতম ন্যয়ালয়ে দিয়া ক’লেজিয়াম পদ্ধতিৰ দ্বাৰা ন্যায়াধীশ নিযুক্তিৰ ক্ষেত্ৰত ৰাষ্ট্ৰপতিয়ে সম্পূৰ্ণ নিৰ্ণয় ল’ব পাৰে ৷ এই ক’লেজিয়াম পদ্ধতিৰ তীব্ৰ সমালোচনা হৈছিল আৰু 2015 চনত সংসদত ৰাষ্ট্ৰীয় ন্যায়িক নিযুক্তি আয়োগে (NJAC) ইয়াক বাতিলৰ বাবে বিল উত্থাপন কৰিছিল ৷ এই বিষয়টোৱে পিচত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ দাৰস্থ হয় ৷

আৰু পঢ়কঃ কি হৈছে মনিপুৰত, এমাহত তিনিটাকৈ বোমা বিস্ফোৰণ !

নিউজ ডেস্ক, 11 নৱেম্বৰঃ ক’লেজিয়াম পদ্ধতি অনুসৰি ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ তিনি ন্যায়াধীশৰ দ্বাৰা স্থাপিত পূবৰ্ৰ আধাৰত ৰাষ্ট্ৰপতিয়ে উচ্চ আৰু উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশক নিযুক্তি প্ৰদান কৰে ৷ 1993 চনৰ পৰা চলি অহা এই ক’লেজিয়াম পদ্ধতিৰ দ্বাৰা ন্যায়াধীশ নিযুক্তিৰ ৰায়ৰ পুনৰ বিচাৰৰ আৱেদন নাকচ কৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নজনীয়া ন্যায়াধীশ সমিতিয়ে ৷ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ৰঞ্জন গগৈ প্ৰমূখ্যে ন্যায়াধীশ এচ. এ বোবড়ে আৰু এন.ভি ৰামানা সমন্বিতে গঠিত ন-ন্যায়াধীশ সমিতিয়ে আইনৰ সংস্কাৰ আৰু স্বচ্ছতাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় আইনজীৱী প্ৰচাৰ সমিতিয়ে দাখিল কৰা আৱেদন অযোগ্য বুলি ঘোষণা কৰি পুনৰ বিচাৰৰ বাবে নাকচ কৰে ৷

যোৱা 17 অক্টোবৰত ন্যায়ালয়ে ঘোষণা কৰিছিল যে, তাৎক্ষণিক আৱেদন দাখিলত 9,071 দিনৰ পলম হৈছিল বাবে এই সম্পৰ্কে সঠিক ফলাফল লাভ কৰিব পৰা নগ’ল আৰু সেইবাবেই এই পুনৰ বিচাৰৰ আৱেদনক নাকচ কৰা হয় ৷ ইয়াৰ লগতে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সন্তুষ্টি প্ৰকাশ কৰি কয় যে, এই সিদ্ধান্তৰ পুনৰ বিবেচনাৰ ক্ষেত্ৰত এতিয়ালৈ কোনোৱে গোচৰ ৰুজু কৰা নাই ৷

ন্যায়ালয়ে লগতে এইবুলিও কয় যে, কেৱল আৱেদন পলমৰ ভিত্তিতেই নহয় পৰ্যাপ্ত যোগ্যতা নোহোৱোৰ বাবেও ইয়াক নাকচ কৰা হৈছে ৷ উল্লেখ্য যে, 1993 চনৰ আগতে কেন্দ্ৰীয় মন্ত্ৰীমণ্ডলৰ পৰামৰ্শমৰ্মে ৰাষ্ট্ৰপতিয়ে ন্যায়াধীশক নিযুক্তি দিছিল ৷ কিন্তু 1993 চনৰ ৰায়ৰ পিচত কোনো মন্ত্ৰী বা অধিকাৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰপতিক ন্যায়াধীশ নিযুক্তিৰ ক্ষেত্ৰত পৰামৰ্শ আগবঢ়াব নোৱাৰে ৷ উচ্চতম ন্যয়ালয়ে দিয়া ক’লেজিয়াম পদ্ধতিৰ দ্বাৰা ন্যায়াধীশ নিযুক্তিৰ ক্ষেত্ৰত ৰাষ্ট্ৰপতিয়ে সম্পূৰ্ণ নিৰ্ণয় ল’ব পাৰে ৷ এই ক’লেজিয়াম পদ্ধতিৰ তীব্ৰ সমালোচনা হৈছিল আৰু 2015 চনত সংসদত ৰাষ্ট্ৰীয় ন্যায়িক নিযুক্তি আয়োগে (NJAC) ইয়াক বাতিলৰ বাবে বিল উত্থাপন কৰিছিল ৷ এই বিষয়টোৱে পিচত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ দাৰস্থ হয় ৷

আৰু পঢ়কঃ কি হৈছে মনিপুৰত, এমাহত তিনিটাকৈ বোমা বিস্ফোৰণ !

Intro:Body:

SC refuses to reconsider 1993 order over collegium system



New Delhi, Nov 6 (IANS) The Supreme Court has refused to reconsider the 1993 judgment of the nine-judge Bench by which the collegium system of appointing judges was introduced.



A nine-judge Bench, which included Chief Justice Ranjan Gogoi, Justice S.A Bobde and Justice N.V. Ramana, dismissed the review petition filed by the National Lawyers Campaign for Judicial Reforms and Transparency (NLCJRT) saying it was without merit.



"There is inordinate delay of 9,071 days in filing the instant petition, for which no satisfactory explanation has been offered," the court said in the October 17 order, which was released on Wednesday.



"The present petition is liable to be dismissed on the ground of delay itself, yet we have carefully gone through it and the papers connected therewith," it said.



The court also said, "We are satisfied that no case for review of the impugned judgment has been made out. The review petition is accordingly, dismissed, both on the ground of delay, as well as, merit."



Before 1993, judges were appointed by the President on the advice of the Union Cabinet. But after the 1993 judgment, also known as the Second Judges' Case, no Minister, or even the executive collectively, could suggest names to the President.



The President has to decide on appointing judges from a list of names recommended by the Supreme Court collegium. the executive has the power to reject a recommended name.



The collegium system came under severe criticism and in 2015 Parliament passed a law to replace the collegium with National Judicial Appointments Commission (NJAC). This was struck down by the Supreme Court.



 


Conclusion:
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.