ETV Bharat / international

ইতিহাসবিদ এলান লিচ্টমেনৰ 13 টা 'চাবি'ৰ মতে আমেৰিকাৰ নিৰ্বাচনত কোন জয়ী হ’ব ? - US presidential election

author img

By ETV Bharat Assamese Team

Published : Sep 9, 2024, 7:34 PM IST

US Election prediction: ইতিহাসবিদ এলান লিচ্টমেনে ইতিমধ্যে জানে যে আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰপতি নিৰ্বাচনত কোন জয়ী হ’ব । তেওঁ অ’পিনিয়ন প’লৰ প্ৰতি কোনো গুৰুত্ব নিদিয়ে । বৰঞ্চ তেওঁৰ ভৱিষ্যদ্বাণীসমূহ বৰ্তমানৰ ৰাষ্ট্ৰপতি প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰয়োগ কৰা সঁচা বা মিছা প্ৰস্তাৱৰ ধাৰাবাহিকতাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা হৈছে ।

US Election prediction
Historian Allan Lichtman (AFP)

নিউজ ডেস্ক, 9 ছেপ্টেম্বৰ: ‘‘নিৰ্বাচন পাহৰি যাওক, পৰিসংখ্যাক আওকাণ কৰক আৰু অনিৰ্ণিত ভোটাৰৰ সাক্ষাৎকাৰ ল'বলৈ দেশৰ বিভিন্ন প্ৰান্তলৈ সাংবাদিক পঠোৱা বন্ধ কৰক ৷’’ ইতিহাসবিদ এলান লিচ্টমেনে আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰপতি নিৰ্বাচনত কোন জয়ী হ'ব তাৰ পূৰ্বানুমান কৰি এই মন্তব্য কৰিছে ৷

লিচ্টমেনে আত্মবিশ্বাসেৰে এ এফ পিক কয় যে হেৰিছেই জয়ী হ’ব । ৱাশ্বিংটনৰ উপকণ্ঠ অঞ্চল বেথেছডাৰ নিজৰ ঘৰত তেওঁ এইদৰে কয়, য’ত তেওঁ “১৩টা চাবি” পদ্ধতি বুলি কোৱাৰ ভিত্তিত তেওঁৰ বহুল চৰ্চিত, প্ৰতি চাৰি বছৰত এবাৰ হোৱা হোৱাইট হাউছৰ নিৰ্বাচনৰ ভৱিষ্যদ্বাণী উন্মোচন কৰে ।

লিচ্টমেনৰ বিশেষ পদ্ধতিটোক আমেৰিকাৰ নিৰ্বাচনৰ অন্তহীন, দীঘলীয়া "ঘোঁৰা দৌৰ" শৈলীৰ কভাৰেজত আন এক ছলনা বুলি উলাই কৰাটো সহজ হ'ব পাৰে ৷ য'ত সাংবাদিক, সমীক্ষাকাৰী আৰু পণ্ডিতসকলে অহৰহ কোন আগবাঢ়ি আছে আৰু কোন তললৈ গৈছে তাৰ সমীক্ষা চলাই আছে ৷ কিন্তু আমেৰিকান বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ইতিহাসৰ অধ্যাপকজনৰ ওচৰত তেওঁৰ সমালোচকসকলৰ বাবে উত্তৰ আছে ৷ তেওঁৰ আৰু এটা ট্ৰেক ৰেকৰ্ড আছে, যাক পৰাস্ত কৰা কঠিন, যিয়ে ১৯৮৪ চনৰ পৰা এটাৰ বাহিৰে সকলো নিৰ্বাচনৰ শুদ্ধ পূৰ্বানুমান কৰিছে ।

লিচ্টমেনে মতামত সমীক্ষাত গুৰুত্ব নিদিয়ে । বৰঞ্চ তেওঁলোকৰ ভৱিষ্যদ্বাণীসমূহ বৰ্তমানৰ ৰাষ্ট্ৰপতি প্ৰশাসনত প্ৰয়োগ কৰা সঁচা বা মিছা প্ৰস্তাৱৰ ধাৰাবাহিকতাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা হৈছে । যদি এই "চাবি"ৰ ছটা বা তাতকৈ অধিক ভুল হয়, তেন্তে নিৰ্বাচন ক্ষমতাৰ বাহিৰত বিপক্ষৰ হাতলৈ যাব ৷ এই ক্ষেত্ৰত ৰিপাব্লিকান দলৰ প্ৰাৰ্থী ড’নাল্ড ট্ৰাম্পৰ কথা তেওঁ কৈছে ।

বেথেছডাৰ ঋষি ?

এটা মূল কথা হ’ল শেহতীয়াকৈ অনুষ্ঠিত হোৱা মধ্যকালীন নিৰ্বাচনত ৰাষ্ট্ৰপতিৰ দলটোৱে আসন লাভ কৰিছিল নেকি ? ২০২২ চনৰ মধ্যকালীন নিৰ্বাচনত ডেম’ক্ৰেটসকলে প্ৰকৃততে সদনৰ নিয়ন্ত্ৰণ হেৰুৱাই পেলাইছিল, অৰ্থাৎ এই বিশেষ চাবিটোক “মিছা” বুলি কোৱা হৈছে ৷ যাৰ ফলত পাল্লাখন ট্ৰাম্পৰ ফালে গধুৰ হৈছিল আৰু কেইটামান চাবি ট্ৰাম্পৰ পক্ষত যায় ৷ ৰাষ্ট্ৰপতি জো বাইডেনে কাৰ্যভাৰ এৰিলে, অৰ্থাৎ ডেম’ক্ৰেটসকলে “ক্ষমতাত থকা” নিৰ্ধাৰণ কৰা চাবিটো হেৰুৱাই পেলালে, যিটো এটা উল্লেখযোগ্য লাভ ।

বাইডেনৰ উপ-ৰাষ্ট্ৰপতি পদ আৰু তেওঁৰ সলনি কমলা হেৰিছ দলৰ আনুগত্যবাদীসকলৰ মাজত আশাবাদেৰে ভৰি পৰিছে । কিন্তু লিচ্টমেনৰ মতে তেওঁ ৰ’নাল্ড ৰেগান বা ফ্ৰেংকলিন ৰুজভেল্টৰ শৈলীৰ কেৰিজমেটিক, “এটা প্ৰজন্মত এবাৰ” প্ৰাৰ্থী হোৱাৰ বাহিৰে আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ পদৰ বাবে যোগ্য নহয় । হয়, ট্ৰাম্পৰ বাবে অধিক পইণ্ট আছিল । কিন্তু তাৰ পিছত হেৰিছৰ বাবে চাবিবোৰ দ্ৰুতগতিত সলনি হ’বলৈ আৰম্ভ কৰে ।

উদাহৰণস্বৰূপে, বাইডেন প্ৰশাসনৰ বৃহৎ পৰিৱেশ আৰু আন্তঃগাঁথনি আইনখনে বৰ্তমানৰ হোৱাইট হাউছৰ দ্বাৰা “বৃহৎ নীতি পৰিৱৰ্তন”ৰ প্ৰয়োজনীয়তা থকা এটা মূল আইনখনৰ বাবে আন এটা বাকচ তৈয়াৰ কৰে । হেৰিছৰ বাবে আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ কথা হ’ল ফ্ৰিঞ্জ নিৰ্দলীয় প্ৰাৰ্থী ৰবাৰ্ট এফ কেনেডি জুনিয়ৰৰ প্ৰস্থান । ডাঙৰ কেলেংকাৰী নথকাৰ চাবিকাঠিটোও হেৰিছৰ বাবে সন্তোষজনক চিন ।

অংকটোত আৰু দেখা গ’ল যে ট্ৰাম্পৰ বাবে মাত্ৰ তিনিটা চাবিহে পৰিছে । কিন্তু অনুমানিক বিজয়ী ঘোষণা কৰিবলৈ তেওঁক ছটা চাবিৰ প্ৰয়োজন হ’লহেঁতেন । আন এটা চাবি আছে যিটো হেৰিছৰ বাটত যাব পাৰে, যদিহে প্ৰশাসনে গাজাত যুদ্ধবিৰতি আৰু পণবন্দী মুকলি কৰি দিয়ে ।

এইটো এটা পদক্ষেপ যাৰ বাবে ডেমক্ৰেটসকলে ইজৰাইল চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে অধিক জোৰ দিব লাগিব ৷ নিশ্চিতভাৱে এটা দলৰ নিৰ্বাচনী আগ্ৰহী পৰামৰ্শদাতাসকলৰ মাজত চাপ সৃষ্টি কৰিব যি বিষয়টোক লৈ বিভক্ত হৈ আছে । তথাপিও, যুদ্ধবিৰতিৰ অৰ্থ হ'ব যে ডেমক্ৰেটসকলে প্ৰকৃততে এক নীতিগত সাফল্য প্ৰদান কৰিব আৰু বৈদেশিক নীতিৰ এটা চাবি প্ৰদান কৰিব- লিচ্টমেনে যুক্তি দিছে ।

তেওঁ কয়, "মই অনুমান কৰিবলৈ ভাল নাপাওঁ, কিয়নো সকলো বিৱৰণত আছে, কিন্তু ইয়াক এক ডাঙৰ সফলতা হিচাপে দেখা যাব পাৰে ।"

'কোলাহল' পাহৰি যাওক-

কিছুমান সঁচা-মিছা প্ৰস্তাৱৰ অনুমানমূলক প্ৰকৃতিৰ ওপৰত "13 টা চাবি"ৰ সমালোচকসকলে স্থিতি গ্ৰহণ কৰে । উদাহৰণ স্বৰূপে, এজন আকৰ্ষণীয় নেতা কি ? তথাপিও বেথেছডাৰ ঋষি, যিহেতু কিছুমানে তেওঁক ডাব কৰিছে, তেওঁৰ বিষয়ত যুক্তি দিয়াত ভালদৰে জ্ঞাত ।

‘‘মই ৪০ বছৰ ধৰি এই কাম কৰি আহিছো । মই ভাবো যে মই প্ৰতিটো কল্পনা কৰিব পৰা প্ৰশ্ন পাইছো,’’ তেওঁ কয় ৷ আপোনাৰ চাবিবোৰ বিষয়ভিত্তিক নহয়নে ? ‘‘মোৰ ওচৰত স্পষ্টভাৱে তাৰ উত্তৰ আছে ৷ এইবোৰ বিষয়ভিত্তিক নহয়, বিচাৰ-বিবেচনামূলক ৷ আমি মানুহৰ লগত সম্বন্ধ কৰিছো । ইতিহাসবিদসকলে সকলো সময়তে বিচাৰ কৰে, আৰু বিচাৰবোৰ অতি কঠোৰভাৱে বাধাপ্ৰাপ্ত ।’’ ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাজনৈতিক পণ্ডিতৰ "কোলাহল"ৰ মাজত লিচ্টমেনে যুক্তি আগবঢ়ায় যে ৰাষ্ট্ৰপতি নিৰ্বাচন হৈছে এক সাধাৰণ "হোৱাইট হাউছ দলৰ শক্তি আৰু কৰ্মক্ষমতাৰ ওপৰত ভোট দিয়া ।’’

সেইদৰে তেওঁৰ পদ্ধতি ঘোঁৰা দৌৰ বিৰোধী ৷ প্ৰচাৰৰ পৰিৱৰ্তে সুশাসনৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰা, যিহেতু বাস্তৱত "আমি কাৰ্যতঃ এজন প্ৰাৰ্থীয়ে ক'বলগীয়া যিকোনো কথা পাহৰি যাওঁ ।" লিচ্টমেনৰ হিচাপত ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ভৱিষ্যদ্বাণী নকৰা এটা নিৰ্বাচন আছিল ২০০০ চনৰ জৰ্জ ডব্লিউ বুশ্বৰ জয় । লিচ্টমেনে নিজৰ অভিলেখ ৰক্ষা কৰিব পাৰে এই কথা আঙুলিয়াই দি যে এইটো আছিল আইনগতভাৱে জটিল ৷ য’ত ডেম’ক্ৰেট আল গোৰে যথেষ্ট ভোট লাভ কৰিছিল যদিও উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তৰ সৌজন্যত বুশ্বে জয়লাভ কৰিছিল ।

লগতে পঢ়ক: ফেডাৰেল কৰ গোচৰত আটাইকেইটা অভিযোগৰ দোষ স্বীকাৰ বাইডেন পুত্ৰ হাণ্টাৰৰ - Hunter Biden pleaded guilty

The Apprentice : নিৰ্বাচনৰ পূৰ্বে আমেৰিকাৰ ছবিগৃহত ট্ৰাম্পৰ বিতৰ্কিত বায়'পিক - Trump Biopic The Apprentice

নিউজ ডেস্ক, 9 ছেপ্টেম্বৰ: ‘‘নিৰ্বাচন পাহৰি যাওক, পৰিসংখ্যাক আওকাণ কৰক আৰু অনিৰ্ণিত ভোটাৰৰ সাক্ষাৎকাৰ ল'বলৈ দেশৰ বিভিন্ন প্ৰান্তলৈ সাংবাদিক পঠোৱা বন্ধ কৰক ৷’’ ইতিহাসবিদ এলান লিচ্টমেনে আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰপতি নিৰ্বাচনত কোন জয়ী হ'ব তাৰ পূৰ্বানুমান কৰি এই মন্তব্য কৰিছে ৷

লিচ্টমেনে আত্মবিশ্বাসেৰে এ এফ পিক কয় যে হেৰিছেই জয়ী হ’ব । ৱাশ্বিংটনৰ উপকণ্ঠ অঞ্চল বেথেছডাৰ নিজৰ ঘৰত তেওঁ এইদৰে কয়, য’ত তেওঁ “১৩টা চাবি” পদ্ধতি বুলি কোৱাৰ ভিত্তিত তেওঁৰ বহুল চৰ্চিত, প্ৰতি চাৰি বছৰত এবাৰ হোৱা হোৱাইট হাউছৰ নিৰ্বাচনৰ ভৱিষ্যদ্বাণী উন্মোচন কৰে ।

লিচ্টমেনৰ বিশেষ পদ্ধতিটোক আমেৰিকাৰ নিৰ্বাচনৰ অন্তহীন, দীঘলীয়া "ঘোঁৰা দৌৰ" শৈলীৰ কভাৰেজত আন এক ছলনা বুলি উলাই কৰাটো সহজ হ'ব পাৰে ৷ য'ত সাংবাদিক, সমীক্ষাকাৰী আৰু পণ্ডিতসকলে অহৰহ কোন আগবাঢ়ি আছে আৰু কোন তললৈ গৈছে তাৰ সমীক্ষা চলাই আছে ৷ কিন্তু আমেৰিকান বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ইতিহাসৰ অধ্যাপকজনৰ ওচৰত তেওঁৰ সমালোচকসকলৰ বাবে উত্তৰ আছে ৷ তেওঁৰ আৰু এটা ট্ৰেক ৰেকৰ্ড আছে, যাক পৰাস্ত কৰা কঠিন, যিয়ে ১৯৮৪ চনৰ পৰা এটাৰ বাহিৰে সকলো নিৰ্বাচনৰ শুদ্ধ পূৰ্বানুমান কৰিছে ।

লিচ্টমেনে মতামত সমীক্ষাত গুৰুত্ব নিদিয়ে । বৰঞ্চ তেওঁলোকৰ ভৱিষ্যদ্বাণীসমূহ বৰ্তমানৰ ৰাষ্ট্ৰপতি প্ৰশাসনত প্ৰয়োগ কৰা সঁচা বা মিছা প্ৰস্তাৱৰ ধাৰাবাহিকতাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা হৈছে । যদি এই "চাবি"ৰ ছটা বা তাতকৈ অধিক ভুল হয়, তেন্তে নিৰ্বাচন ক্ষমতাৰ বাহিৰত বিপক্ষৰ হাতলৈ যাব ৷ এই ক্ষেত্ৰত ৰিপাব্লিকান দলৰ প্ৰাৰ্থী ড’নাল্ড ট্ৰাম্পৰ কথা তেওঁ কৈছে ।

বেথেছডাৰ ঋষি ?

এটা মূল কথা হ’ল শেহতীয়াকৈ অনুষ্ঠিত হোৱা মধ্যকালীন নিৰ্বাচনত ৰাষ্ট্ৰপতিৰ দলটোৱে আসন লাভ কৰিছিল নেকি ? ২০২২ চনৰ মধ্যকালীন নিৰ্বাচনত ডেম’ক্ৰেটসকলে প্ৰকৃততে সদনৰ নিয়ন্ত্ৰণ হেৰুৱাই পেলাইছিল, অৰ্থাৎ এই বিশেষ চাবিটোক “মিছা” বুলি কোৱা হৈছে ৷ যাৰ ফলত পাল্লাখন ট্ৰাম্পৰ ফালে গধুৰ হৈছিল আৰু কেইটামান চাবি ট্ৰাম্পৰ পক্ষত যায় ৷ ৰাষ্ট্ৰপতি জো বাইডেনে কাৰ্যভাৰ এৰিলে, অৰ্থাৎ ডেম’ক্ৰেটসকলে “ক্ষমতাত থকা” নিৰ্ধাৰণ কৰা চাবিটো হেৰুৱাই পেলালে, যিটো এটা উল্লেখযোগ্য লাভ ।

বাইডেনৰ উপ-ৰাষ্ট্ৰপতি পদ আৰু তেওঁৰ সলনি কমলা হেৰিছ দলৰ আনুগত্যবাদীসকলৰ মাজত আশাবাদেৰে ভৰি পৰিছে । কিন্তু লিচ্টমেনৰ মতে তেওঁ ৰ’নাল্ড ৰেগান বা ফ্ৰেংকলিন ৰুজভেল্টৰ শৈলীৰ কেৰিজমেটিক, “এটা প্ৰজন্মত এবাৰ” প্ৰাৰ্থী হোৱাৰ বাহিৰে আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ পদৰ বাবে যোগ্য নহয় । হয়, ট্ৰাম্পৰ বাবে অধিক পইণ্ট আছিল । কিন্তু তাৰ পিছত হেৰিছৰ বাবে চাবিবোৰ দ্ৰুতগতিত সলনি হ’বলৈ আৰম্ভ কৰে ।

উদাহৰণস্বৰূপে, বাইডেন প্ৰশাসনৰ বৃহৎ পৰিৱেশ আৰু আন্তঃগাঁথনি আইনখনে বৰ্তমানৰ হোৱাইট হাউছৰ দ্বাৰা “বৃহৎ নীতি পৰিৱৰ্তন”ৰ প্ৰয়োজনীয়তা থকা এটা মূল আইনখনৰ বাবে আন এটা বাকচ তৈয়াৰ কৰে । হেৰিছৰ বাবে আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ কথা হ’ল ফ্ৰিঞ্জ নিৰ্দলীয় প্ৰাৰ্থী ৰবাৰ্ট এফ কেনেডি জুনিয়ৰৰ প্ৰস্থান । ডাঙৰ কেলেংকাৰী নথকাৰ চাবিকাঠিটোও হেৰিছৰ বাবে সন্তোষজনক চিন ।

অংকটোত আৰু দেখা গ’ল যে ট্ৰাম্পৰ বাবে মাত্ৰ তিনিটা চাবিহে পৰিছে । কিন্তু অনুমানিক বিজয়ী ঘোষণা কৰিবলৈ তেওঁক ছটা চাবিৰ প্ৰয়োজন হ’লহেঁতেন । আন এটা চাবি আছে যিটো হেৰিছৰ বাটত যাব পাৰে, যদিহে প্ৰশাসনে গাজাত যুদ্ধবিৰতি আৰু পণবন্দী মুকলি কৰি দিয়ে ।

এইটো এটা পদক্ষেপ যাৰ বাবে ডেমক্ৰেটসকলে ইজৰাইল চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে অধিক জোৰ দিব লাগিব ৷ নিশ্চিতভাৱে এটা দলৰ নিৰ্বাচনী আগ্ৰহী পৰামৰ্শদাতাসকলৰ মাজত চাপ সৃষ্টি কৰিব যি বিষয়টোক লৈ বিভক্ত হৈ আছে । তথাপিও, যুদ্ধবিৰতিৰ অৰ্থ হ'ব যে ডেমক্ৰেটসকলে প্ৰকৃততে এক নীতিগত সাফল্য প্ৰদান কৰিব আৰু বৈদেশিক নীতিৰ এটা চাবি প্ৰদান কৰিব- লিচ্টমেনে যুক্তি দিছে ।

তেওঁ কয়, "মই অনুমান কৰিবলৈ ভাল নাপাওঁ, কিয়নো সকলো বিৱৰণত আছে, কিন্তু ইয়াক এক ডাঙৰ সফলতা হিচাপে দেখা যাব পাৰে ।"

'কোলাহল' পাহৰি যাওক-

কিছুমান সঁচা-মিছা প্ৰস্তাৱৰ অনুমানমূলক প্ৰকৃতিৰ ওপৰত "13 টা চাবি"ৰ সমালোচকসকলে স্থিতি গ্ৰহণ কৰে । উদাহৰণ স্বৰূপে, এজন আকৰ্ষণীয় নেতা কি ? তথাপিও বেথেছডাৰ ঋষি, যিহেতু কিছুমানে তেওঁক ডাব কৰিছে, তেওঁৰ বিষয়ত যুক্তি দিয়াত ভালদৰে জ্ঞাত ।

‘‘মই ৪০ বছৰ ধৰি এই কাম কৰি আহিছো । মই ভাবো যে মই প্ৰতিটো কল্পনা কৰিব পৰা প্ৰশ্ন পাইছো,’’ তেওঁ কয় ৷ আপোনাৰ চাবিবোৰ বিষয়ভিত্তিক নহয়নে ? ‘‘মোৰ ওচৰত স্পষ্টভাৱে তাৰ উত্তৰ আছে ৷ এইবোৰ বিষয়ভিত্তিক নহয়, বিচাৰ-বিবেচনামূলক ৷ আমি মানুহৰ লগত সম্বন্ধ কৰিছো । ইতিহাসবিদসকলে সকলো সময়তে বিচাৰ কৰে, আৰু বিচাৰবোৰ অতি কঠোৰভাৱে বাধাপ্ৰাপ্ত ।’’ ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাজনৈতিক পণ্ডিতৰ "কোলাহল"ৰ মাজত লিচ্টমেনে যুক্তি আগবঢ়ায় যে ৰাষ্ট্ৰপতি নিৰ্বাচন হৈছে এক সাধাৰণ "হোৱাইট হাউছ দলৰ শক্তি আৰু কৰ্মক্ষমতাৰ ওপৰত ভোট দিয়া ।’’

সেইদৰে তেওঁৰ পদ্ধতি ঘোঁৰা দৌৰ বিৰোধী ৷ প্ৰচাৰৰ পৰিৱৰ্তে সুশাসনৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰা, যিহেতু বাস্তৱত "আমি কাৰ্যতঃ এজন প্ৰাৰ্থীয়ে ক'বলগীয়া যিকোনো কথা পাহৰি যাওঁ ।" লিচ্টমেনৰ হিচাপত ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ভৱিষ্যদ্বাণী নকৰা এটা নিৰ্বাচন আছিল ২০০০ চনৰ জৰ্জ ডব্লিউ বুশ্বৰ জয় । লিচ্টমেনে নিজৰ অভিলেখ ৰক্ষা কৰিব পাৰে এই কথা আঙুলিয়াই দি যে এইটো আছিল আইনগতভাৱে জটিল ৷ য’ত ডেম’ক্ৰেট আল গোৰে যথেষ্ট ভোট লাভ কৰিছিল যদিও উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তৰ সৌজন্যত বুশ্বে জয়লাভ কৰিছিল ।

লগতে পঢ়ক: ফেডাৰেল কৰ গোচৰত আটাইকেইটা অভিযোগৰ দোষ স্বীকাৰ বাইডেন পুত্ৰ হাণ্টাৰৰ - Hunter Biden pleaded guilty

The Apprentice : নিৰ্বাচনৰ পূৰ্বে আমেৰিকাৰ ছবিগৃহত ট্ৰাম্পৰ বিতৰ্কিত বায়'পিক - Trump Biopic The Apprentice

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.