নিউজ ডেস্ক, ৩০ ছেপ্টেম্বৰ : সোমবাৰে অন্ধ্ৰপ্ৰদেশৰ মুখ্যমন্ত্ৰী এন চন্দ্ৰবাবু নাইডুৰ এই দাবীৰ ওপৰত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে যে তিৰুপতি লাড়ু তৈয়াৰ কৰাত পশুৰ চৰ্বি ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল আৰু ইয়াৰ প্ৰমাণ আছে । লগতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে ধৰ্ম আৰু ৰাজনীতিক একাকাৰ কৰিব নালাগে । ন্যায়ালয়ে লগতে কয় যে অন্ততঃ ভগৱানক ৰাজনীতিৰ পৰা আঁতৰাই ৰাখিব লাগে ।
ন্যায়াধীশ বি আৰ গাভাই আৰু কে ভি বিশ্বনাথনক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে উল্লেখ কৰে যে অন্ধ্ৰপ্ৰদেশৰ মুখ্যমন্ত্ৰীয়ে ১৮ ছেপ্টেম্বৰত এই দাবী কৰিছিল যদিও বিষয়টো সন্দৰ্ভত ২৫ ছেপ্টেম্বৰত এজাহাৰ দাখিল কৰা হয় আৰু ২৬ ছেপ্টেম্বৰত ইয়াৰ তদন্তৰ বাবে এক বিশেষ তদন্ত দল (এছ আই টি) গঠন কৰা হয় । বিচাৰপীঠে লগতে দৃঢ়তাৰে কয় যে এগৰাকী সাংবিধানিকভাৱে উচ্চ পদবীত থকা ব্যক্তিৰ ফালৰ পৰা ৰাজহুৱাভাৱে এনে এক বিবৃতি দিয়া উচিত নহয়, যিয়ে কোটি কোটি লোকৰ অনুভূতিক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে ।
শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কয় যে তিৰুপতি তিৰুমালা মন্দিৰত লাড়ু প্ৰস্তুত কৰাৰ ক্ষেত্ৰত পশুৰ চৰ্বিৰ সৈতে ভেজাল ঘিউৰ ব্যৱহাৰৰ দাবীৰ তদন্ত ৰাজ্যৰ পৰা এটা স্বতন্ত্ৰ সংস্থালৈ স্থানান্তৰ কৰাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰিব । বিচাৰপীঠে ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাক বিষয়টো পৰীক্ষা কৰিবলৈ আৰু ৩ অক্টোবৰত এই বিষয়ত নিৰ্দেশনাৰে আদালতত উপস্থিত হ'বলৈ কয় ।
উল্লেখ্য যে সোমবাৰে তিৰুপতি লাড়ু তৈয়াৰ কৰাত পশুৰ চৰ্বি ব্যৱহাৰৰ অভিযোগৰ আদালতৰ নিৰীক্ষণত তদন্ত বিচৰা লোকসকলকে ধৰি কেইবাখনো আবেদনৰ শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে শুনানি গ্ৰহণ কৰে । বিজেপি নেতা সুব্ৰমণিয়াম স্বামী, ইতিহাসবিদ ড০ বিক্ৰম সম্পত আৰু আন এজন ব্যক্তি আৰু সুদৰ্শন টিভি চেনেলৰ সম্পাদক সুৰেশ চাভাঙ্কেয়ে এই বিষয়ত আবেদন দাখিল কৰিছিল ।
শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে এজাহাৰ পঞ্জীয়ন কৰা আৰু বিষয়টোৰ এছ আই টি তদন্তৰ নিৰ্দেশ দিয়াৰ পূৰ্বেই ১৮ ছেপ্টেম্বৰত তিৰুপতি লাড়ুৰ প্ৰস্তুতিৰ বাবে দূষিত ঘিউৰ ব্যৱহাৰ সম্পৰ্কে বিবৃতি দিয়াৰ বাবে মুখ্যমন্ত্ৰীক সমালোচনা কৰাৰ ক্ষেত্ৰত কোনো ধৰণৰ শব্দ বাকী ৰখা নাছিল । আনহাতে, মেহতাই কয় যে এইটো বিশ্বাসৰ বিষয় আৰু যদি দূষিত ঘিউ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল তেন্তে সেয়াও গ্ৰহণযোগ্য নহয় । মেহতাই এই কথাও জোৰ দি কয় যে ইয়াত কোন দায়ী তাৰ তদন্ত কৰিব লাগিব ।
উল্লেখ্য যে নাইডুৱে দাবী কৰিছে যে পূৰ্বৰ ৱাই এছ জগনমোহন ৰেড্ডী নেতৃত্বাধীন চৰকাৰৰ সময়ত তিৰুপতি লাড়ু প্ৰস্তুত কৰোতে পশুৰ চৰ্বি ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল । কিন্তু ৱাই এছ আৰ কংগ্ৰেছ দলে নাইডুক ৰাজনৈতিক লাভালাভৰ বাবে 'জঘন্য অভিযোগ'ত লিপ্ত হোৱাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰিছে ।
ইফালে সোমবাৰে শুনানিৰ সময়ত, বিচাৰপীঠে অন্ধ্ৰপ্ৰদেশ চৰকাৰৰ অধিবক্তাক প্ৰশ্ন কৰে যে পৰীক্ষাগাৰৰ প্ৰতিবেদনত কিছুমান কথা অস্বীকাৰ কৰা হৈছে আৰু এইটো স্পষ্ট নহয় বুলি আঙুলিয়াই দিছে । লগতে ই প্ৰাথমিকভাৱে ইংগিত দিয়ে যে এই ঘিউ প্ৰত্যাখ্যান কৰা ঘিউ আছিল, যাক পৰীক্ষা কৰাৰ প্ৰয়োজন । ন্যায়াধীশ বিশ্বনাথনে কয়, "যদি আপুনি নিজেই তদন্তৰ নিৰ্দেশ দিছে, তেন্তে সংবাদ মাধ্যমলৈ যোৱাৰ প্ৰয়োজনীয়তা কি আছিল ।"
বিচাৰপীঠে এই কথা জোৰ দি কয় যে প্ৰতিবেদনখনে প্ৰাথমিকভাৱে ইংগিত দিয়ে যে এইটো লাড়ু প্ৰস্তুত কৰাত ব্যৱহাৰ কৰা সামগ্ৰী নহয় । ন্যায়াধীশ গাভায়ে প্ৰশ্ন কৰে, "সংবাদ মাধ্যমলৈ যোৱাৰ প্ৰয়োজনীয়তা কি আছিল ?........ যিহেতু আপুনি এক সাংবিধানিক পদবীত অধিষ্ঠিত হৈ আছে... আমি আশাকৰো যে ভগৱানক ৰাজনীতিৰ পৰা আঁতৰাই ৰাখিব ।"
আনহাতে, ন্যায়াধীশ বিশ্বনাথনে ১৮ ছেপ্টেম্বৰত কৈছিল যে আপুনি ইতিমধ্যে ইয়াক ৰাজহুৱা কৰিছে । লগতে কয়, "আপুনি যদি নিশ্চিত নহয়, তেন্তে আপুনি কেনেকৈ ইয়াক ৰাজহুৱা কৰিলে ?" বিচাৰপীঠে লগতে প্ৰশ্ন কৰে, "দূষিত ঘিউ লাড়ু প্ৰস্তুত কৰাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল বুলি কোনো দৃঢ় প্ৰমাণ নাছিল । পাঁচটা যোগানকৰ্তা আছিল । তাৰে কেৱল এজন যোগানকৰ্তাই যোগান ধৰা ঘিউহে দূষিত দেখা গৈছিল ।"
আনহাতে, অন্ধ্ৰপ্ৰদেশ চৰকাৰৰ হৈ উপস্থিত থকা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা মুকুল ৰোহতগী আৰু সিদ্ধাৰ্থ লুথৰাই ক্ৰমে মুখ্যমন্ত্ৰী নাইডুৰ বক্তব্যক ৰক্ষণাবেক্ষণ দিবলৈ চেষ্টা কৰে । অধিবক্তাই বিচাৰপীঠৰ সন্মুখত যুক্তি দিয়ে যে যিহেতু এই যোগানত স্পষ্টভাৱে গুণমান অনুসৰি নহয় বুলি ধৰা পৰিছিল, সেয়েহে ইয়াক পৰীক্ষাৰ বাবে আনন্দৰ ৰাষ্ট্ৰীয় দুগ্ধ উন্নয়ন বোৰ্ডৰ পৰীক্ষাগাৰলৈ প্ৰেৰণ কৰা হৈছে । অধিবক্তাই লগতে কয় যে পৰীক্ষাৰ প্ৰতিবেদনত এই সামগ্ৰী দূষিত পোৱা গৈছিল ।
কিন্তু এইক্ষেত্ৰতো বিচাৰপীঠে প্ৰশ্ন কৰে, "১৮ ছেপ্টেম্বৰত সংবাদ মাধ্যমলৈ যোৱাৰ যুক্তি কি আছিল ?" লগতে কয়, "এছ আই টিৰ নিৰ্দেশ দিয়াৰ পিচত কোনো ৰাজহুৱা বিবৃতি দিয়া উচিত নহয় ।"
ইয়াৰ উত্তৰত লুথৰাই কয় যে এই সন্দৰ্ভত এটা বিবৃতি দিয়া হৈছিল যে ঘিউ দূষিত হৈছে আৰু দূষিত হোৱাৰ সমস্যা আছে । লগতে কয়, "দূষিতকৰণ ইয়াত স্পষ্ট আৰু প্ৰশ্নটো হৈছে দূষিতকৰণৰ প্ৰকৃতি কেনে ধৰণৰ ।" ইফালে ন্যায়াধীশ বিশ্বনাথনে কয়, "প্ৰাথমিক ভাৱে, পৰীক্ষাৰ বিষয়বস্তু হৈ থকা এই ঘিউ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল বুলি দেখুৱাবলৈ একো নাই, এই পৰ্যায়ত দেখুৱাবলৈ কোনো দৃঢ় প্ৰমাণ নাই যে ইয়াক (লাড়ু) বনোৱাৰ প্ৰক্ৰিয়াত ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল...।"
বিচাৰপীঠে লগতে প্ৰশ্ন কৰে, "আপোনাৰ বিচক্ষণতাই আপোনাক বিষয়টো সন্দৰ্ভত দ্বিতীয় মতামত ল'বলৈ নিৰ্দেশ নিদিয়ে নেকি... যদি দূষিত ঘিউ যোগান ধৰাৰ অভিযোগ আছিল তেনেহ'লে আপুনি সকলোৰে পৰা, প্ৰতিখন ট্ৰাকৰ পৰা নমুনা ল'ব লাগিছিল । প্ৰসাদৰ বিশুদ্ধতা বজাই ৰাখিবলৈ প্ৰতিখন টেংকাৰ ইয়াৰ অধীন হ'ব লাগে...।"
ইয়াৰ উত্তৰত লুথৰাই কয় যে নমুনাবোৰ সকলোৰে পৰা লোৱা হৈছিল আৰু এই নমুনাটো দূষিত হোৱা যেন লগাত ইয়াক পৰীক্ষা কৰা হৈছিল । "প্ৰশ্ন হৈছে ইয়াক ব্যৱহাৰ কৰা বুলি দেখুৱাবলৈ কি আছে, কিয়নো আমি আজি য'ত থিয় হৈ আছোঁ, তাৰ পৰা আমি ইয়াক ব্যৱহাৰ কৰা বুলি দেখুৱাবলৈ একো নাই । ব্যৱহৃত ঘিউ মিশ্ৰিত, তেনেহ'লে আপুনি কেনেদৰে... এই নিয়মীয়া প্ৰক্ৰিয়াবোৰ প্ৰত্যাখ্যানক ন্যায়সঙ্গত কৰিবলৈ আৰু ধন পৰিশোধ বন্ধ কৰিবলৈ গ্ৰহণ কৰা হৈছে ।" বিচাৰপীঠে কয় ।
লুথৰা আৰু ৰোহতগীয়ে স্বামীক টি টি ডিৰ প্ৰাক্তন অধ্যক্ষ ৱাই ভি চুব্বা ৰেড্ডীৰ কাৰণৰ সমৰ্থন কৰাৰ অভিযোগ কৰে । আনহাতে, স্বামীৰ অধিবক্তাই যুক্তি দিয়ে যে তেওঁ এই কথাক লৈ চিন্তিত যে মুখ্যমন্ত্ৰীয়ে কিহৰ ভিত্তিত ইমান স্পষ্ট মন্তব্য দিছিল । লগতে কয় যে এই বিবৃতিটোৱে ভগৱানৰ প্ৰতি সন্মান হ্ৰাস কৰিছে আৰু সমগ্ৰ বিশ্বৰ ভক্তসকলৰ অনুভূতিক প্ৰভাৱিত কৰিছে । শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে বিষয়টো সন্দৰ্ভত পৰৱৰ্তী শুনানিৰ বাবে ৩ অক্টোবৰৰ দিনটো নিৰ্ধাৰণ কৰে ।
উল্লেখ্য যে ৰেড্ডীয়ে ঘিউৰ উৎস আৰু গুণমানৰ ওপৰত এক বিতং ফৰেনচিক প্ৰতিবেদন আৰু ভক্তসকলৰ অনুভূতি সুৰক্ষিত কৰাৰ বাবে বিষয়টো প্ৰচাৰ কৰাৰ ওপৰত অস্থায়ী গেগ আদেশৰ ৰূপত অন্তৱৰ্তীকালীন সকাহ বিচাৰি পৃথকে এক আবেদন দাখিল কৰে ।
