ETV Bharat / bharat

অসম আৰক্ষীৰ ভুৱা এনকাউণ্টাৰ সম্পৰ্কীয় গোচৰৰ শুনানি উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ - ASSAM POLICE FAKE ENCOUNTER

চৰকাৰে দাবী কৰা মতে আৰক্ষীৰ এনকাউণ্টাৰৰ তদন্তৰ বাবে ২০১৪ চনৰ নিৰ্দেশনাসমূহ যথাযথভাৱে অনুসৰণ কৰা হৈছিল ।

Fake Encounters
অসম আৰক্ষীৰ ভুৱা এনকাউণ্টাৰ সম্পৰ্কীয় গোচৰৰ শুনানি উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ (ETV Bharat)
author img

By Sumit Saxena

Published : Feb 26, 2025, 4:21 PM IST

নতুন দিল্লী : উচ্চতম ন্যায়ালয়ত অসম আৰক্ষীৰ ভুৱা এনকাউণ্টাৰ সম্পৰ্কীয় এক আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰা হয় । য'ত অসম চৰকাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ক জনাইছিল যে আৰক্ষীৰ এনকাউণ্টাৰৰ তদন্তৰ বাবে ২০১৪ চনৰ নিৰ্দেশনাসমূহ যথাযথভাৱে অনুসৰণ কৰা হৈছিল । অসম চৰকাৰে লগতে কয় যে ইয়াৰ ফলত নিৰাপত্তা বাহিনীক অপ্ৰয়োজনীয়ভাৱে লক্ষ্য কৰি ল'লে তেওঁলোক নিৰুৎসাহিত হয় । ন্যায়াধীশ সূৰ্য কান্তৰ নেতৃত্বত ন্যায়াধীশ এন কোটিশ্বৰ সিঙক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে বিষয়টোক লৈ শুনানি গ্ৰহণ কৰে । শুনানিৰ পিছত বিচাৰপীঠে ২০২১ চনৰ মে' মাহৰ পৰা ২০২২ চনৰ আগষ্ট মাহৰ ভিতৰত অসমত ১৭১ টা আৰক্ষীৰ ভুৱা এনকাউণ্টাৰৰ ওপৰত স্বতন্ত্ৰ তদন্ত বিচাৰি কৰা আবেদনৰ ওপৰত ৰায় সংৰক্ষিত ৰাখে । আবেদনকাৰীয়ে গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ২০২৩ৰ জানুৱাৰীৰ আদেশৰ বিৰুদ্ধে শীৰ্ষ আদালতত আবেদন কৰে ।

শুনানিৰ সময়ত অসম চৰকাৰক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাই দাবী কৰে যে আৰক্ষীৰ এনকাউণ্টাৰৰ তদন্তৰ বাবে শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ৰ পি ইউ চি এল বনাম মহাৰাষ্ট্ৰৰ ২০১৪ চনৰ গোচৰৰ অনুসৰণ কৰা হৈছিল । মেহতাই আবেদনকাৰী আৰিফ মঃ য়েছিন জোৱাদ্দাৰৰ সততা সম্পৰ্কেও প্ৰশ্ন কৰে । মেহতাই কয় যে অপ্ৰয়োজনীয় আক্ৰমণে সুৰক্ষা বাহিনীৰ ওপৰত বিশেষকৈ তেওঁলোকে কাম কৰি থকা পৰিস্থিতিৰ ওপৰত হতাশাজনক প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে । তেওঁ নিৰাপত্তাকৰ্মীসকলৰ সন্ত্ৰাসবাদীৰ বিৰুদ্ধে কাৰ্যকলাপ আৰু হতাহতৰ প্ৰতি আদালতৰ দৃষ্টি আকৰ্ষণ কৰে ।

তেওঁ কয়, "সকলো প্ৰয়োজনীয় প্ৰটোকল অনুসৰণ কৰা হয় আৰু সুৰক্ষা ব্যৱস্থা লোৱা হয় ।" মেহতাই লগতে কয় যে যদি নিৰাপত্তাকৰ্মীসকল দোষী হয়, তেওঁলোকক শাস্তি দিব লাগিব কিন্তু যদি তেওঁলোক দোষী নহয় তেন্তে তেওঁলোকক ৰাজ্যই সুৰক্ষা দিব লাগিব । আবেদনকাৰীক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা অধিবক্তা প্ৰশান্ত ভূষণে তীব্ৰ যুক্তি দিয়ে যে তদন্তৰ ওপৰত যুক্তি-তৰ্কই নিৰাপত্তা বাহিনীৰ ওপৰত এক নিৰুৎসাহিত প্ৰভাৱ পেলাই বুলি ক'ব নোৱাৰি । ভূষণে কয় যে তেওঁৰ মক্কেলে এজন অৱসৰপ্ৰাপ্ত ন্যায়াধীশৰ নেতৃত্বত এখন স্বতন্ত্ৰ সমিতিৰ দ্বাৰা এই ভুৱা এনকাউণ্টৰৰ তদন্ত বিচাৰিছিল ।

ভূষণে কয় যে এগৰাকী সৎ বিষয়াৰ বাবে ভয় কৰিবলগীয়া একো নাই । আনহাতে মেহতাই কয় যে আবেদনকাৰীয়ে দিল্লীত বহি থাকিয়ে সকলো এনকাউণ্টাৰ ভুৱা আৰু এই গোচৰবোৰত কোনো এজাহাৰ দাখিল কৰা হোৱা নাই বুলি অনুমান কৰিছে । ইয়াৰ বিপৰীতে ভূষণে যুক্তি দিয়ে যে আৰক্ষীৰ এনকাউণ্টাৰত আঘাতপ্ৰাপ্ত ব্যক্তিসকলৰ বিবৃতি বা ভুক্তভোগীসকলৰ আত্মীয়ৰ বিবৃতি আছিল, যিয়ে এনকাউণ্টাৰবোৰ ভুৱা বুলি সূচায় ।

শীৰ্ষ আদালতে এই মাহৰ আৰম্ভণিতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে আদালতে কথিত ১৭১ টা আৰক্ষীৰ এনকাউণ্টাৰৰ যোগ্যতাত সোমাব নোৱাৰে । কেৱল চাব যে এনে ন্যায়িক-বহিৰ্ভূত হত্যাকাণ্ডৰ ওপৰত ইয়াৰ নিৰ্দেশনাবোৰ যথাযথভাৱে অনুসৰণ কৰা হৈছিলনে নাই ।

লগতে পঢ়ক :অসমৰ বিদেশী নাগৰিকক বিতাড়ন; ২১ মাৰ্চৰ ভিতৰত কেন্দ্ৰক স্থিতি স্পষ্ট কৰাৰ নিৰ্দেশ ছুপ্ৰিম কোৰ্টৰ - SUPREME COURT OF INDIA

নতুন দিল্লী : উচ্চতম ন্যায়ালয়ত অসম আৰক্ষীৰ ভুৱা এনকাউণ্টাৰ সম্পৰ্কীয় এক আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰা হয় । য'ত অসম চৰকাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ক জনাইছিল যে আৰক্ষীৰ এনকাউণ্টাৰৰ তদন্তৰ বাবে ২০১৪ চনৰ নিৰ্দেশনাসমূহ যথাযথভাৱে অনুসৰণ কৰা হৈছিল । অসম চৰকাৰে লগতে কয় যে ইয়াৰ ফলত নিৰাপত্তা বাহিনীক অপ্ৰয়োজনীয়ভাৱে লক্ষ্য কৰি ল'লে তেওঁলোক নিৰুৎসাহিত হয় । ন্যায়াধীশ সূৰ্য কান্তৰ নেতৃত্বত ন্যায়াধীশ এন কোটিশ্বৰ সিঙক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে বিষয়টোক লৈ শুনানি গ্ৰহণ কৰে । শুনানিৰ পিছত বিচাৰপীঠে ২০২১ চনৰ মে' মাহৰ পৰা ২০২২ চনৰ আগষ্ট মাহৰ ভিতৰত অসমত ১৭১ টা আৰক্ষীৰ ভুৱা এনকাউণ্টাৰৰ ওপৰত স্বতন্ত্ৰ তদন্ত বিচাৰি কৰা আবেদনৰ ওপৰত ৰায় সংৰক্ষিত ৰাখে । আবেদনকাৰীয়ে গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ২০২৩ৰ জানুৱাৰীৰ আদেশৰ বিৰুদ্ধে শীৰ্ষ আদালতত আবেদন কৰে ।

শুনানিৰ সময়ত অসম চৰকাৰক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাই দাবী কৰে যে আৰক্ষীৰ এনকাউণ্টাৰৰ তদন্তৰ বাবে শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ৰ পি ইউ চি এল বনাম মহাৰাষ্ট্ৰৰ ২০১৪ চনৰ গোচৰৰ অনুসৰণ কৰা হৈছিল । মেহতাই আবেদনকাৰী আৰিফ মঃ য়েছিন জোৱাদ্দাৰৰ সততা সম্পৰ্কেও প্ৰশ্ন কৰে । মেহতাই কয় যে অপ্ৰয়োজনীয় আক্ৰমণে সুৰক্ষা বাহিনীৰ ওপৰত বিশেষকৈ তেওঁলোকে কাম কৰি থকা পৰিস্থিতিৰ ওপৰত হতাশাজনক প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে । তেওঁ নিৰাপত্তাকৰ্মীসকলৰ সন্ত্ৰাসবাদীৰ বিৰুদ্ধে কাৰ্যকলাপ আৰু হতাহতৰ প্ৰতি আদালতৰ দৃষ্টি আকৰ্ষণ কৰে ।

তেওঁ কয়, "সকলো প্ৰয়োজনীয় প্ৰটোকল অনুসৰণ কৰা হয় আৰু সুৰক্ষা ব্যৱস্থা লোৱা হয় ।" মেহতাই লগতে কয় যে যদি নিৰাপত্তাকৰ্মীসকল দোষী হয়, তেওঁলোকক শাস্তি দিব লাগিব কিন্তু যদি তেওঁলোক দোষী নহয় তেন্তে তেওঁলোকক ৰাজ্যই সুৰক্ষা দিব লাগিব । আবেদনকাৰীক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা অধিবক্তা প্ৰশান্ত ভূষণে তীব্ৰ যুক্তি দিয়ে যে তদন্তৰ ওপৰত যুক্তি-তৰ্কই নিৰাপত্তা বাহিনীৰ ওপৰত এক নিৰুৎসাহিত প্ৰভাৱ পেলাই বুলি ক'ব নোৱাৰি । ভূষণে কয় যে তেওঁৰ মক্কেলে এজন অৱসৰপ্ৰাপ্ত ন্যায়াধীশৰ নেতৃত্বত এখন স্বতন্ত্ৰ সমিতিৰ দ্বাৰা এই ভুৱা এনকাউণ্টৰৰ তদন্ত বিচাৰিছিল ।

ভূষণে কয় যে এগৰাকী সৎ বিষয়াৰ বাবে ভয় কৰিবলগীয়া একো নাই । আনহাতে মেহতাই কয় যে আবেদনকাৰীয়ে দিল্লীত বহি থাকিয়ে সকলো এনকাউণ্টাৰ ভুৱা আৰু এই গোচৰবোৰত কোনো এজাহাৰ দাখিল কৰা হোৱা নাই বুলি অনুমান কৰিছে । ইয়াৰ বিপৰীতে ভূষণে যুক্তি দিয়ে যে আৰক্ষীৰ এনকাউণ্টাৰত আঘাতপ্ৰাপ্ত ব্যক্তিসকলৰ বিবৃতি বা ভুক্তভোগীসকলৰ আত্মীয়ৰ বিবৃতি আছিল, যিয়ে এনকাউণ্টাৰবোৰ ভুৱা বুলি সূচায় ।

শীৰ্ষ আদালতে এই মাহৰ আৰম্ভণিতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে আদালতে কথিত ১৭১ টা আৰক্ষীৰ এনকাউণ্টাৰৰ যোগ্যতাত সোমাব নোৱাৰে । কেৱল চাব যে এনে ন্যায়িক-বহিৰ্ভূত হত্যাকাণ্ডৰ ওপৰত ইয়াৰ নিৰ্দেশনাবোৰ যথাযথভাৱে অনুসৰণ কৰা হৈছিলনে নাই ।

লগতে পঢ়ক :অসমৰ বিদেশী নাগৰিকক বিতাড়ন; ২১ মাৰ্চৰ ভিতৰত কেন্দ্ৰক স্থিতি স্পষ্ট কৰাৰ নিৰ্দেশ ছুপ্ৰিম কোৰ্টৰ - SUPREME COURT OF INDIA

ETV Bharat Logo

Copyright © 2025 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.