नई दिल्ली:भारत ने गुरुवार को दो वाक्यों में भारत से संबंधित अमेरिकी विदेश विभाग की वार्षिक मानवाधिकार रिपोर्ट को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह 'गहरे पक्षपातपूर्ण' थी. विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जयसवाल ने यहां अपनी साप्ताहिक ब्रीफिंग में एक सवाल के जवाब में कहा, 'हमारी समझ के अनुसार, यह रिपोर्ट बेहद पक्षपातपूर्ण है और भारत की बहुत खराब समझ को दर्शाती है. हम इसे कोई महत्व नहीं देते हैं. हम आप सभी से भी ऐसा ही करने का आग्रह करते हैं'.
जयसवाल की टिप्पणी पाकिस्तान द्वारा भी अपने देश में मानवाधिकार की स्थिति से संबंधित रिपोर्ट को खारिज करने के तुरंत बाद आई.
वार्षिक अमेरिकी विदेश विभाग की मानवाधिकार रिपोर्ट कौन प्रकाशित करता है?
मानवाधिकार प्रथाओं पर वार्षिक देश रिपोर्ट अमेरिकी विदेश विभाग के ब्यूरो ऑफ डेमोक्रेसी, ह्यूमन राइट्स और लेबर द्वारा प्रकाशित की जाती है. ये रिपोर्ट दुनिया भर के देशों के मानवाधिकार रिकॉर्ड की जांच करती हैं. वे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त व्यक्तिगत, नागरिक, राजनीतिक और श्रमिक अधिकारों को कवर करते हैं, जैसा कि मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा और अन्य अंतरराष्ट्रीय समझौतों में निर्धारित है.
रिपोर्टें प्रत्येक देश में मानवाधिकार स्थितियों की स्थिति पर एक संदर्भ स्रोत के रूप में काम करती हैं. इनका उपयोग अमेरिकी सरकार, कांग्रेस और अन्य हितधारकों द्वारा नीति और विदेशी सहायता के मार्गदर्शन के लिए किया जाता है. इसका लक्ष्य दुनिया भर में मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा को प्रोत्साहित करना है. तथ्यात्मक जानकारी और डेटा के आधार पर विश्व स्तर पर मानवाधिकार के मुद्दों पर वस्तुनिष्ठ तरीके से निगरानी और रिपोर्ट करने के लिए अमेरिका के लिए देश रिपोर्टें 1970 के दशक से हर साल प्रकाशित की जाती रही हैं.
2023 की रिपोर्ट में भारत में मानवाधिकार की स्थिति के बारे में क्या कहा गया है?
भारत पर अनुभाग में कार्यकारी सारांश के अनुसार, पिछले साल मई में भारत के पूर्वोत्तर राज्य मणिपुर में कुकी और मैतेई जातीय समूहों के बीच जातीय संघर्ष के फैलने के परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण मानवाधिकारों का हनन हुआ. रिपोर्ट में कहा गया है, 'मीडिया ने बताया कि 3 मई से 15 नवंबर के बीच कम से कम 175 लोग मारे गए और 60,000 से अधिक लोग विस्थापित हुए. कार्यकर्ताओं और पत्रकारों ने घरों, व्यवसायों और पूजा स्थलों के विनाश के अलावा सशस्त्र संघर्ष, बलात्कार और हमलों की सूचना दी'.
रिपोर्ट में कहा गया है, 'हिंसा के जवाब में सरकार ने सुरक्षा बलों को तैनात किया, दैनिक कर्फ्यू और इंटरनेट शटडाउन लागू किया. सुप्रीम कोर्ट ने हिंसा रोकने में केंद्र सरकार और मणिपुर राज्य सरकार की विफलता की आलोचना की. हिंसा की घटनाओं की जांच करने और मानवीय सहायता प्रदान करने और घरों और पूजा स्थलों के पुनर्निर्माण को सुनिश्चित करने के लिए अधिकारियों को नियुक्त किया'.
रिपोर्ट में फरवरी के मध्य में बीबीसी के दिल्ली और मुंबई कार्यालयों पर भारतीय कर अधिकारियों द्वारा की गई 60 घंटे की तलाशी का भी विवरण दिया गया है, जिसके तुरंत बाद ब्रॉडकास्टर ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की आलोचना वाली एक डॉक्यूमेंट्री प्रसारित की थी. हालांकि अधिकारियों ने दावा किया कि यह तलाशी कर अनियमितताओं और स्वामित्व के मुद्दों के कारण थी. रिपोर्ट में कहा गया है कि अधिकारियों ने बीबीसी के वित्तीय संचालन में शामिल नहीं होने वाले पत्रकारों के उपकरण भी जब्त कर लिए.
कवर किया गया एक अन्य प्रमुख मुद्दा मोदी के उपनाम के बारे में टिप्पणियों से जुड़े मानहानि मामले में कांग्रेस नेता राहुल गांधी की संसद से सदस्यता और अयोग्यता थी. जबकि शुरुआत में गांधी की सजा को बरकरार रखा गया था, बाद में सुप्रीम कोर्ट ने इस पर रोक लगा दी. इससे उन्हें संसद सदस्य के रूप में बहाल किया गया. साथ ही, रिपोर्ट में कहा गया है कि जम्मू-कश्मीर, पूर्वोत्तर राज्यों और माओवादी क्षेत्रों में आतंकवादियों ने सशस्त्र बलों के जवानों, पुलिस, सरकारी अधिकारियों और नागरिकों की हत्याओं और अपहरण सहित गंभीर दुर्व्यवहार किया.
रिपोर्ट में कुछ सकारात्मक विकासों पर भी प्रकाश डाला गया है. जैसे कि सरकार ने वर्षों के प्रतिबंध के बाद पिछले जुलाई में श्रीनगर में शियाओं द्वारा मुहर्रम जुलूस की अनुमति दी थी. कुल मिलाकर, विदेश विभाग की रिपोर्ट में पिछले वर्ष के दौरान भारत में मानवाधिकार संबंधी चिंताओं और प्रगतिशील कदमों दोनों का व्यापक अवलोकन प्रदान किया गया है.
विदेश मंत्रालय को लोकतंत्र और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में और क्या कहना है?
अमेरिकी विदेश विभाग की मानवाधिकार रिपोर्ट पर अपनी टिप्पणियों के अलावा, प्रवक्ता जयसवाल ने अमेरिकी कॉलेज और विश्वविद्यालय परिसरों में फैल रहे फिलिस्तीन समर्थक विरोध प्रदर्शनों पर भारत की स्थिति पर एक सवाल का भी जवाब दिया. उन्होंने कहा, 'प्रत्येक लोकतंत्र में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, जिम्मेदारी की भावना और सार्वजनिक सुरक्षा और व्यवस्था के बीच सही संतुलन होना चाहिए. विशेष रूप से लोकतंत्रों को अन्य साथी लोकतंत्रों के संबंध में यह समझ प्रदर्शित करनी चाहिए'.
पाकिस्तान में मानवाधिकार की स्थिति के बारे में क्या कहती है रिपोर्ट?
पाकिस्तान पर अनुभाग में कार्यकारी सारांश के अनुसार, वर्ष के दौरान पाकिस्तान में मानवाधिकार की स्थिति में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं हुए. इसने देश में जारी कई गंभीर मानवाधिकार मुद्दों और दुर्व्यवहारों पर प्रकाश डाला. रिपोर्ट के अनुसार, विश्वसनीय रिपोर्टों में गैरकानूनी हत्याओं का संकेत दिया गया है, जिसमें न्यायेतर फांसी, जबरन गायब करना, यातना, क्रूर व्यवहार, कठोर जेल की स्थिति, मनमानी हिरासत और राजनीतिक कारावास शामिल हैं. गोपनीयता के उल्लंघन, दूसरों के कथित अपराधों के लिए रिश्तेदारों को दंडित करना, और सशस्त्र संघर्षों में नागरिक हताहतों को भी प्रलेखित किया गया था.
अभिव्यक्ति, मीडिया, इंटरनेट, शांतिपूर्ण सभा और संघ की स्वतंत्रता पर प्रमुख प्रतिबंध मौजूद थे. धार्मिक स्वतंत्रता पर अंकुश लगा दिया गया. मुक्त आवाजाही में बाधाएं थीं और उन देशों में जबरन वापसी के मामले थे, जहां यातना/उत्पीड़न का जोखिम अधिक था. व्यापक भ्रष्टाचार, मानवाधिकार समूहों पर अंकुश, घरेलू दुर्व्यवहार, बाल विवाह, महिला जननांग विकृति सहित लिंग आधारित हिंसा प्रचलित थी. पश्तून और हजारा जैसे अल्पसंख्यक समुदायों को लक्षित हिंसा और नफरत से प्रेरित धमकियों का सामना करना पड़ा. समलैंगिक संबंध अपराधीकृत रहे और LGBTQI+ व्यक्तियों को पूर्वाग्रह का सामना करना पड़ा. रिपोर्ट के अनुसार, संगठन की स्वतंत्रता जैसे श्रमिक अधिकारों को काफी हद तक प्रतिबंधित कर दिया गया था.
इसमें कहा गया है, 'सरकार ने मानवाधिकारों का उल्लंघन करने वाले अधिकारियों की पहचान करने और उन्हें दंडित करने के लिए शायद ही कभी विश्वसनीय कदम उठाए. उग्रवादी संगठनों और अन्य गैर-राज्य अभिनेताओं, दोनों स्थानीय और विदेशी, द्वारा हिंसा, दुर्व्यवहार और सामाजिक और धार्मिक असहिष्णुता ने अराजकता की संस्कृति में योगदान दिया. आतंकवादी हिंसा और राज्येतर तत्वों द्वारा मानवाधिकारों के हनन ने मानवाधिकार समस्याओं में योगदान दिया, वर्ष के दौरान आतंकवादी हिंसा में वृद्धि हुई. नागरिकों, सैनिकों और पुलिस के विरुद्ध आतंकवादी और सीमा पार उग्रवादी हमलों में सैकड़ों लोग हताहत हुए. सेना, पुलिस और अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने आतंकवादी और आतंकवादी समूहों के खिलाफ महत्वपूर्ण अभियान चलाना जारी रखा.
पाकिस्तान ने कैसे प्रतिक्रिया दी?
पाकिस्तान के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता के कार्यालय द्वारा जारी एक बयान में कहा गया है, 'पाकिस्तान अमेरिकी विदेश विभाग द्वारा मानवाधिकार प्रथाओं पर हाल ही में जारी 2023 देश रिपोर्ट को स्पष्ट रूप से खारिज करता है. रिपोर्ट की सामग्री अनुचित है, गलत जानकारी पर आधारित है और जमीनी हकीकत से पूरी तरह अलग है. इसमें आगे कहा गया है कि अमेरिकी विदेश विभाग की ऐसी अनचाही रिपोर्ट तैयार करने की वार्षिक कवायद में 'निष्पक्षता की कमी है और उनकी कार्यप्रणाली में स्वाभाविक रूप से त्रुटियां हैं'.
हालांकि दिलचस्प बात यह है कि पाकिस्तान के बयान में दावा किया गया कि अमेरिकी विदेश विभाग की रिपोर्ट गाजा की स्थिति पर चुप है, जहां इजरायल और हमास के बीच चल रहे युद्ध के दौरान 33,000 से अधिक लोग मारे गए हैं. मामले की सच्चाई यह है कि एक पूरा खंड इजराइल, वेस्ट बैंक और गाजा को समर्पित है.
पढ़ें:श्रीलंका में आवास घोटाला, भारत का नाम घसीटे जाने पर दूतावास ने किया आगाह
