हैदराबाद: लैंसेट प्लैनेटरी हेल्थ के एक हालिया अध्ययन 'भारत के दस शहरों में परिवेशी वायु प्रदूषण और दैनिक मृत्यु दर' ने कुछ चौंकाने वाले खुलासे किए हैं, जिसमें भारत में वायु प्रदूषण से संबंधित मुद्दों के कारण सालाना 33,000 मौतें होती हैं.
ईटीवी भारत के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, अध्ययन के लेखक भार्गव कृष्ण ने बताया कि अध्ययन किस पर केंद्रित था और वायु प्रदूषण विशेष रूप से पार्टिकुलेट मैटर 2.5 (पीएम 2.5) का व्यक्ति के स्वास्थ्य पर महत्वपूर्ण प्रभाव कैसे पड़ता है.
भार्गव ने हार्वर्ड टीएच चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ से पब्लिक हेल्थ में डॉक्टरेट की उपाधि, किंग्स कॉलेज लंदन से ग्लोबल एनवायरनमेंटल चेंज में मास्टर डिग्री और अन्ना यूनिवर्सिटी, चेन्नई से बायोटेक्नोलॉजी में स्नातक की डिग्री प्राप्त की है. वह पब्लिक हेल्थ फाउंडेशन ऑफ इंडिया (पीएचएफआई) में सहायक संकाय सदस्य भी हैं.
यहां साक्षात्कार के कुछ अंश पढ़ें:
ईटीवी भारत: द लैंसेट प्लैनेटरी हेल्थ में प्रकाशित अपने अध्ययन के बारे में बताएं. क्या यह अपनी तरह का पहला शोध है?
भार्गव कृष्ण : हां, बिल्कुल! हमने जो अध्ययन किया है, उसे पूरा करने में हमें लगभग डेढ़ साल का समय लगा है. हमने 10 शहरों में अल्पकालिक वायु प्रदूषण जोखिम से मृत्यु दर का अध्ययन किया है - एक ही दिन और पिछले दिन हुआ वायु प्रदूषण. भारत में ऐसा पहले कभी नहीं किया गया है और इसलिए यह पहली बार है कि हम इस बात के नए सबूत जुटा रहे हैं कि कैसे बेंगलुरु, चेन्नई, हैदराबाद, कोलकाता, पुणे और मुंबई जैसी जगहों पर वायु प्रदूषण के संपर्क में आने से मृत्यु दर पर अल्पावधि में असर पड़ता है.
यह अध्ययन ऐसी जानकारी देता है जो नीति के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है क्योंकि हम देख रहे हैं कि वायु प्रदूषण का प्रभाव केवल दिल्ली जैसे उत्तरी शहरों या गंगा के मैदान के अन्य शहरों तक ही सीमित नहीं है, बल्कि वायु प्रदूषण के प्रभाव उन शहरों में भी महसूस किए जा सकते हैं जिन्हें वायु प्रदूषण के स्तर के मामले में अपेक्षाकृत स्वच्छ माना जाता है.
ईटीवी भारत: रिपोर्ट में, पीएम 2.5 शब्द सर्वव्यापी है. यह क्या है और इसे कैसे मापा जाता है?
भार्गव कृष्ण: अगर मैं इसे सरल शब्दों में कहूं, तो किसी भी तरह के ईंधन को जलाने पर दो तरह के प्रदूषण उत्पन्न होते हैं- वाहन, औद्योगिक या रसोई चूल्हे से निकलने वाला उत्सर्जन. कण प्रदूषक छोटे सूक्ष्म कण होते हैं जो गैसीय प्रदूषकों - कार्बन डाइऑक्साइड, कार्बन मोनोऑक्साइड, नाइट्रोजन ऑक्साइड आदि के दहन के उप-उत्पाद के रूप में उत्पन्न होते हैं. PM 2.5 जिस प्रदूषक पर हमने ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया है, वह कण पदार्थ है जो आकार में ढाई माइक्रोन से भी छोटा होता है. यह मानव बाल की मोटाई की तुलना में भी बहुत छोटा है.
PM 2.5 दो कारणों से प्रासंगिक है. पहला, PM 2.5 फेफड़ों में और यहां तक कि रक्तप्रवाह में भी गहराई तक जा सकता है और दोनों फेफड़ों के साथ-साथ हृदय में रक्त संचार प्रणाली को सभी प्रकार के नुकसान पहुंचा सकता है. दूसरा, PM 2.5 अक्सर जिन कणों से बना होता है वे अत्यधिक विषैले घटक होते हैं और इस तरह, इसका स्वास्थ्य पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है.
ईटीवी भारत: हम इस कण पदार्थ से खुद को कैसे बचा सकते हैं?
भार्गव कृष्ण: कोविड से पहले के समय में, लोग सर्दियों के दौरान उच्च प्रदूषण के कारण कम से कम उत्तरी भारत और विशेष रूप से दिल्ली में मास्क पहनते थे. कोविड के दौरान प्रमुखता से इस्तेमाल किए जाने वाले N95 मास्क या इसी तरह के ग्रेड के मास्क वायु प्रदूषण के जोखिम से बचाने में समान रूप से कारगर साबित हो सकते हैं.
ईटीवी भारत: रिपोर्ट के अनुसार, भारत WHO के 15 माइक्रोग्राम प्रति क्यूबिक मीटर के दिशा-निर्देश का पालन नहीं कर रहा है. हमारे अपने मानक हैं, तो हमें क्यों चिंतित होना चाहिए?
भार्गव कृष्ण: WHO का दिशा-निर्देश वैश्विक स्वास्थ्य साक्ष्य पर आधारित एक अनुशंसा है, जो इसने सभी सदस्य देशों को प्रदान किया है. इसलिए दुनिया भर में प्रकाशित सभी साक्ष्यों की व्यवस्थित समीक्षा के आधार पर, इसने (WHO) जोखिम के स्वीकार्य स्तरों के लिए एक दिशा-निर्देश मान निर्धारित किया है.
इसलिए WHO का दिशा-निर्देश है कि एक दिन में 15 माइक्रोग्राम का स्तर साल में कुछ बार से ज़्यादा नहीं होना चाहिए और पूरे साल में 5 माइक्रोग्राम से कम होना चाहिए. अब अगर आप इसकी तुलना दिल्ली जैसे शहर में सालाना आधार पर जो हम अनुभव कर रहे हैं, उससे करें, तो यह संख्या चौंकाने वाली है. हमारे अध्ययन में, हमने पाया कि दिल्ली में औसत PM 2.5 का स्तर 110 माइक्रोग्राम से ज्यादा था. यह वार्षिक औसत जोखिम से 20 गुना अधिक है. हमारे राष्ट्रीय परिवेशी वायु गुणवत्ता मानक, जिन्हें अंतिम बार 2009 में संशोधित किया गया था, काफी कमजोर हैं.
यह एक समस्या है क्योंकि हमारे अध्ययन में हम भारतीय मानक से नीचे और डब्ल्यूएचओ मानक से ऊपर भी मृत्यु दर पर महत्वपूर्ण प्रभाव देख पा रहे हैं. इसका स्पष्ट अर्थ है कि हमारा मानक सार्वजनिक स्वास्थ्य की सुरक्षा के मामले में विशेष रूप से अच्छा प्रदर्शन नहीं कर रहा है.