समलैंगिक विवाह समीक्षा याचिका पर फैसले में देरी, एक जज ने किया ममले से खुद को अलग - Gay Marriage Review Petition
समलैंगिक विवाह मामले में दायर याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट को फैसला लेने में देरी हो रही है. जिस पीठ को इन याचिकाओं पर निर्णय लेना था, उसमें से न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने खुद को इससे अलग कर लिया है.
नई दिल्ली: समान लिंग विवाह मामले में दायर समीक्षा याचिकाओं पर निर्णय में देरी हुई है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने व्यक्तिगत कारणों से खुद को इससे अलग कर लिया है.
बुधवार को, सर्वोच्च न्यायालय को अक्टूबर 2023 में दिए गए अपने फैसले की समीक्षा की मांग करने वाली याचिकाओं के एक समूह पर विचार करना था, जिसमें समलैंगिक जोड़ों को कानूनी मान्यता देने से इनकार कर दिया गया था और कहा गया था कि केवल संसद और राज्य विधानसभाएं ही उनके वैवाहिक संघों को मान्य कर सकती हैं.
भारत के मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, हिमा कोहली, बीवी नागरत्ना और पीएस नरसिम्हा शामिल हैं, को 2023 के फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिकाओं पर चैंबर में विचार करना था. न्यायमूर्ति खन्ना और नागरत्ना ने पिछली पीठ के सेवानिवृत्त सदस्यों - न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति रवींद्र भट की जगह ली है.
ऐसा माना जा रहा है कि न्यायमूर्ति खन्ना के मामले से अलग होने के कारण पीठ में अपेक्षित संख्या में न्यायाधीश नहीं रह गए हैं, जिससे पुनर्विचार याचिकाओं पर निर्णय में देरी होगी. अब मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ को पीठ का पुनर्गठन करना होगा. मंगलवार को, सर्वोच्च न्यायालय को याचिकाकर्ताओं द्वारा अपने अक्टूबर 2023 के फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिकाओं पर खुली अदालत में सुनवाई की अनुमति देने के अनुरोध पर आश्चर्य हुआ, जिसमें समलैंगिक जोड़ों के विवाह करने या नागरिक संघ बनाने के अधिकार को मान्यता देने से इनकार कर दिया गया था.
वरिष्ठ अधिवक्ता ए एम सिंघवी और एन के कौल ने भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ से खुली अदालत में समीक्षा याचिकाओं पर सुनवाई करने का अनुरोध किया. वकील ने कहा कि अदालत इस बात पर विचार कर सकती है कि जनहित में यह सुनवाई खुली अदालत में हो सकती है. सिंघवी ने कहा कि 'कृपया इसे खुली अदालत में रखें.'
एक अन्य वरिष्ठ वकील ने याचिकाओं के बारे में दलीलें पेश करने का प्रयास किया. सीजेआई ने कहा कि 'क्या आप अब पुनर्विचार याचिका पर बहस कर रहे हैं? पुनर्विचार चैंबर में होता है.' सिंघवी ने कहा कि हम केवल न्यायालय से अनुरोध कर रहे हैं. वरिष्ठ अधिवक्ताओं द्वारा किए गए अनुरोध से सीजेआई आश्चर्यचकित दिखे.
सीजेआई ने संकेत दिया कि पुनर्विचार याचिकाओं पर आमतौर पर चैंबर में विचार किया जाता है. उन्होंने कहा कि 'संविधान पीठ पुनर्विचार करती है.' पुनर्विचार याचिकाओं पर खुली अदालत में सुनवाई की जाए या नहीं, इसका फैसला भी न्यायाधीशों द्वारा वकीलों के बिना चैंबर में किया जाता है.
