નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટના વરિષ્ઠ વકીલ પ્રશાંત ભૂષણની આગેવાની હેઠળની એક NGOએ ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સંજીવ ખન્નાને પત્ર લખીને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ શેખર કુમાર યાદવ વિરુદ્ધ તપાસની માંગ કરી છે. જસ્ટિસ યાદવે દક્ષિણપંથી વિશ્વ હિન્દુ પરિષદ (VHP)ની બેઠકમાં હાજરી આપી હતી અને કથિત રીતે મુસ્લિમ વિરોધી ટિપ્પણી કરી હતી. દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે મંગળવારે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના વર્તમાન ન્યાયાધીશ શેખર કુમાર યાદવ દ્વારા આપવામાં આવેલા વિવાદાસ્પદ નિવેદનની નોંધ લીધી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટ પાસેથી વિગતો અને ખુલાસો માંગ્યો છે. મળતી માહિતી મુજબ આ મામલો હજુ વિચારણા હેઠળ છે.
જ્યુડિશિયલ એકાઉન્ટેબિલિટી એન્ડ રિફોર્મ્સ (CJAR) વતી લખતા પ્રશાંત ભૂષણે દાવો કર્યો હતો કે યુનિફોર્મ સિવિલ કોડ (UCC) ના સમર્થનમાં જસ્ટિસ યાદવનું ભાષણ પણ બંધારણીય નિષ્પક્ષતા જાળવવાના શપથનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
'ન્યાયતંત્ર શર્મસાર'
પત્રમાં લખવામાં આવ્યું છે કે, “જસ્ટિસ યાદવે મુસ્લિમ સમુદાય વિરુદ્ધ અક્ષમ્ય અને અમાનવીય અપશબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો છે, જેનાથી અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશની ઓફિસ અને ન્યાયતંત્ર શર્મસાર અને બદનામ થઈ અને કાયદાના શાસનને પણ નબળું પાડ્યું, જે તેને જાળવી રાખવા માટે રચાયેલું છે. જેને જાળવી રાખવા માટે તેમની નિમણૂક કરવામાં આવી છે."
તપાસ માટે કમિટી બનાવવાની માંગ
"ન્યાયતંત્રમાં લોકોના વિશ્વાસને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે એક મજબૂત સંસ્થાકીય પ્રતિસાદ જરૂરી છે," પત્રમાં કહેવામાં આવ્યું હતું અને CJIને ઉચ્ચ ન્યાયાલયના ન્યાયાધીશને સોંપવામાં આવેલા ન્યાયિક કાર્યને તાત્કાલિક સ્થગિત કરવા અને તેમની સામે સમયબદ્ધ તપાસ શરૂ કરવા વિનંતી કરી હતી.
આ સિવાય પત્રમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આ ભાષણ સામાન્ય નાગરિકોના મનમાં ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતા અને તટસ્થતા અંગે શંકા પેદા કરે છે. NGOએ ન્યાયતંત્રને 'બહુમતશાહી વિરોધી સંસ્થા' રહેવા અને તેની કામગીરીમાં 'નિષ્પક્ષતા અને સમાનતા' જાળવી રાખવાની પણ અપીલ કરી હતી, પત્ર અનુસાર, "જસ્ટિસ યાદવની ટિપ્પણી નિષ્પક્ષતા સાથે તેમની ન્યાયિક ફરજો નિભાવવાની તેમની ક્ષમતાની શંકાઓ પ્રતિબિંબિત કરે છે."
તમને જણાવી દઈએ કે, વિશ્વ હિન્દુ પરિષદના એક કાર્યક્રમમાં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના જજે કહ્યું કે ભારત બહુમતી સમુદાયની ઈચ્છા પ્રમાણે કામ કરશે. તેમણે કહ્યું કે બહુમતીનું કલ્યાણ અને સુખ અન્ય લોકો કરતાં વધુ મહત્વનું છે. આ કાર્યક્રમમાં અન્ય જજ દિનેશ પાઠક પણ હાજર રહ્યા હતા. આ પહેલા કેમ્પેઈન ફોર જ્યુડિશિયલ એકાઉન્ટેબિલિટી એન્ડ રિફોર્મ્સ (CJAR)ના કન્વીનર પ્રશાંત ભૂષણે પણ ચીફ જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાને ફરિયાદ કરી હતી. આ અંગે આંતરિક તપાસની માંગણી કરવામાં આવી હતી.
આ કોલ વિશ્વ હિન્દુ પરિષદ (VHP) ના કાર્યક્રમમાં ન્યાયમૂર્તિ યાદવ દ્વારા કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓને પગલે આવ્યો છે, જેના પર NGOએ ન્યાયિક નૈતિકતા અને નિષ્પક્ષતા અને બિનસાંપ્રદાયિકતાના બંધારણીય સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ મૂક્યો છે. ન્યાયાધીશે કહ્યું હતું કે સમાન નાગરિક સંહિતાનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય સામાજિક સમરસતા, લિંગ સમાનતા અને ધર્મનિરપેક્ષતાને પ્રોત્સાહન આપવાનો છે. VHP દ્વારા જારી કરાયેલા એક પ્રકાશન અનુસાર, તેમણે કહ્યું કે સમાન નાગરિક સંહિતાના મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય વિવિધ ધર્મો અને સમુદાયો પર આધારિત અસમાન કાનૂની પ્રણાલીઓને સમાપ્ત કરીને સામાજિક સમરસતા, લિંગ સમાનતા અને બિનસાંપ્રદાયિકતાને પ્રોત્સાહન આપવાનો છે.
ન્યાયાધીશે કહ્યું કે સમાન નાગરિક સંહિતા એક સામાન્ય કાયદો છે જે લગ્ન, વારસો, છૂટાછેડા, દત્તક વગેરે જેવી વ્યક્તિગત બાબતોમાં તમામ ધાર્મિક સમુદાયોને લાગુ પડે છે. પત્રમાં પ્રશાંત ભૂષણે લખ્યું છે કે જસ્ટિસ યાદવે યુનિફોર્મ સિવિલ કોડ (યુસીસી)ના સમર્થનમાં ભાષણ આપ્યું હતું, જે વિવાદાસ્પદ છે. આ નિવેદન મુસ્લિમ સમુદાયને નિશાન બનાવીને આપવામાં આવ્યું છે.
CJARએ જણાવ્યું હતું કે VHPના કાર્યક્રમમાં જસ્ટિસ યાદવની ભાગીદારી અને તેમની ટિપ્પણીઓ ન્યાયિક અયોગ્યતાની બાબત છે અને બંધારણને નિષ્પક્ષપણે સમર્થન આપવાના શપથનું ઉલ્લંઘન છે. ભૂષણના મતે, આ ટિપ્પણીઓ તટસ્થ મધ્યસ્થ તરીકે ન્યાયતંત્રની ભૂમિકાને નબળી પાડે છે અને તેની સ્વતંત્રતામાં લોકોનો વિશ્વાસ ખતમ કરે છે.
અસદુદ્દીન ઓવૈસીએ શું કહ્યું?
આ પહેલા સોમવારે કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી ઓફ ઈન્ડિયા (માર્કસવાદી)ના નેતા વૃંદા કરાતે પણ ચીફ જસ્ટિસને પત્ર લખ્યો છે, જ્યારે હૈદરાબાદના સાંસદ અસદુદ્દીન ઓવૈસીએ હાઈકોર્ટના જજ પર સવાલો ઉઠાવ્યા છે. સોમવારે વિશ્વ હિંદુ પરિષદ (VHP)ની બેઠકમાં હાજરી આપતા ઓવૈસીએ કહ્યું કે ભારતનું બંધારણ બહુમતવાદી નથી પરંતુ લોકશાહી છે અને લોકશાહીમાં લઘુમતીઓના અધિકારોનું રક્ષણ કરવામાં આવે છે.
- ઝારખંડ વિધાનસભામાં બન્યો રેકોર્ડ: રવિન્દ્રનાથ મહતો સતત બીજી વખત સ્પીકર બન્યા
- કેન્દ્ર સરકાર ટૂંક સમયમાં અરવિંદ કેજરીવાલને આપશે સરકારી બંગલો
