কলকাতা, 1 অগস্ট: প্রয়াগ ফিল্ম সিটির 350 একর জমি সৌরভ গঙ্গোপাধ্যায়কে এক টাকায় দেওয়ার অভিযোগ উঠেছে রাজ্য সরকারের বিরুদ্ধে । অভিযোগ, প্রয়াগের লিজে থাকা জমি সংস্থাকে কিছু না-জানিয়েই দেওয়া হয় সৌরভকে । এই নিয়ে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন আমানতকারীরা । তবে তাঁদের দাবি অনুযায়ী এই মামলা জনস্বার্থ মামলার তকমা পেল না । বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর ডিভিশন বেঞ্চেই মামলা ফেরত পাঠাল প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ ।
প্রয়াগ ফিল্ম সিটির প্রায় 350 একর জমি এক টাকায় সৌরভ গঙ্গোপাধ্যায়কে কীভাবে দিল রাজ্য সরকার ! এই প্রশ্ন করে রাজ্য সরকারের রিপোর্ট তলব করেছিল কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী ও বিচারপতি গৌরাঙ্গ কান্তের ডিভিশন বেঞ্চ । কারণ প্রয়াগ চিটফান্ড সংস্থার অভিযোগ অনুযায়ী, তাঁদের লিজ থাকা সত্ত্বেও রাজ্য তাঁদের কিছু না-জানিয়েই আইনি প্রক্রিয়া ছাড়া এইভাবে জমি হস্তান্তর করতে পারে না, তা অবৈধ । এ ব্যাপারে আদৌ কোনও অনিয়ম হয়েছে কি না, তা খতিয়ে দেখতে এই রিপোর্ট তলব করেছে ডিভিশন বেঞ্চ ।
উল্লেখ্য, কলকাতা হাইকোর্টের এই বিশেষ বেঞ্চেই চিটফান্ড সংক্রান্ত মামলার শুনানি হয় । আমানতকারীদের আইনজীবী শুভাশিস চক্রবর্তী বলেন, ফিল্ম সিটির যে বিল্ডিং তৈরি করা হয়েছে সেটা হয়েছে সাধারণ আমানতকারীদের টাকায় । সেই টাকা আগে ফেরত দেওয়া হোক ।
প্রয়াগের আইনজীবীর বক্তব্য,"আমরা ওই জমির লিজ পেয়েছি । এই অবস্থায় আমাদের কিছু না-জানিয়ে সরকারের অন্য কারওকে জমি দিয়ে দেওয়া অবৈধ । শুভাশিস চক্রবর্তী আরও জানান, প্রয়াগ ফিল্ম সিটির মোট 752 একর জমির কিছুটা ওদের কেনা । কিছুটা লিজ । সরকার না-দেখে 350 একর জমি সৌরভ গঙ্গোপাধ্যায়কে এক টাকায় দিয়ে দিয়েছে । সরকার যা খুশি করুক । আমাদের টাকা ফেরত দেওয়া হোক । 2700 কোটি টাকার মতো তোলা হয়েছে । সেই টাকা নিয়ে ফিল্ম সিটি বানানো হচ্ছে । এই টাকা সরকার আগে ফেরত দিক সাধারণ মানুষকে ৷ তারপর ওই জমি নিয়ে যা খুশি করুক । কিন্তু রাজ্য তালুকদার কমিটির বক্তব্য না-শুনে সৌরভ গঙ্গোপাধ্যায়কে এক টাকায় সেই জমি দিয়েছে ।"
উল্লেখ্য, চিটফান্ডে প্রতারিতদের টাকা ফেরত দিতে কলকাতা হাইকোর্ট প্রাক্তন বিচারপতি এসপি তালুকদারের নেতৃত্বে কমিটি গঠন করে দিয়েছিল । চিটফান্ড কমিশনের চেয়ারম্যান অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি এসপি তালুকদারের নির্দেশ ছিল, রাজ্যে যেহেতু ফিল্ম সিটি নেই, তাই সেটাকে ডেভেলপ করলে লাভ হবে রাজ্যের মানুষের । কোনও ইন্ডাস্ট্রি করলে তা হবে না ।
মামলার শুনানি চলাকালে বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর পর্যবেক্ষণ ছিল, চিটফান্ড মামলায় অবৈধ আর্থিক লেনদেনকারী সংস্থার সঙ্গে আমানতকারীদের সমস্যার বিষয় বিচার হয় । কিন্তু যেহেতু এখানে রাজ্যের ভূমিকা উঠে আসছে, তাই আমানতকারীদের আবেদন জনস্বার্থ মামলার সমতুল্য । আদালতের এই পর্যবেক্ষণের জন্যই আমানতকারীরা প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চে জনস্বার্থ মামলা দায়ের করেন । কিন্তু প্রধান বিচারপতি মামলাটি বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর ডিভিশন বেঞ্চেই ফেরত পাঠিয়ে দিয়েছেন ।
