'সিএএ অসাংবিধানিক', অন্তর্বর্তী নিষেধাজ্ঞা চেয়ে সুপ্রিম দ্বারে কেরল সরকার

Kerala government moves Supreme Court Challenging CAA: নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন, 2019-কে অসাংবিধানিক বলে দাবি করে এই আইনের বাস্তবায়নে অন্তর্বর্তী নিষেধাজ্ঞার জন্য সুপ্রিম কোর্টে আবেদন জানাল কেরল সরকার ৷

নয়াদিল্লি, 17 মার্চ:নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন, 2019 এবং এর নিয়মগুলি কার্যকর করা থেকে কেন্দ্রকে বাধা দেওয়ার জন্য অন্তর্বর্তী নিষেধাজ্ঞার আর্জি জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হল কেরল সরকার ৷

সম্প্রতি বিজ্ঞপ্তি জারি করে দেশজুড়ে চালু করা হয়েছে সিএএ ৷ তারই বিরোধিতা করে কেরলের এলডিএফ সরকার তার আবেদনে বলেছে যে, সিএএ বিধি কার্যকর হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে, এখন যে ব্যক্তি এই আইন অনুসারে নাগরিকত্বের অধিকারী হয়েছেন তাঁরা নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করবেন এবং রাষ্ট্র সিএএ ও এই আইনের সম্মতি নিশ্চিত করতে বাধ্য হবে । কেরল সরকারের দাবি, এই আইন অসাংবিধানিক । সিএএ-কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সরকারের মূল মামলাটি এখনও বকেয়া রয়েছে বলে সুপ্রিম কোর্টকে জানানো হয়েছে ৷ সিএএ দ্বারা পাকিস্তান, বাংলাদেশ এবং আফগানিস্তানের মাত্র ছয়টি ধর্মের সংখ্যালঘুদের নাগরিকত্ব প্রদানের জন্য 2019 সালের আইনটি কার্যকর করা হয়েছে ৷

কেরল সরকার বলেছে যে, ধর্ম এবং দেশের উপর ভিত্তি করে শ্রেণিবিভাগগুলি বৈষম্যমূলক, স্বেচ্ছাচারী, অযৌক্তিক এবং ধর্মনিরপেক্ষতার নীতির পরিপন্থী, যেটিকে এই আদালত সংবিধানের একটি মৌলিক কাঠামো হিসাবে বারবার স্বীকৃতি দিয়েছে ৷ তারই বিরোধিতা করে কেরলের এলডিএফ সরকার তার আবেদনে বলেছে যে, সিএএ বিধি কার্যকর হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে, এখন যে ব্যক্তি এই আইন অনুসারে নাগরিকত্বের অধিকারী হয়েছেন তাঁরা নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করবেন এবং রাষ্ট্র সিএএ ও এই আইনের সম্মতি নিশ্চিত করতে বাধ্য হবে ।

কেরল সরকারের দাবি, এই আইন অসাংবিধানিক । সিএএ-কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সরকারের মূল মামলাটি এখনও বকেয়া রয়েছে বলে সুপ্রিম কোর্টকে জানানো হয়েছে ৷ সিএএ দ্বারা পাকিস্তান, বাংলাদেশ এবং আফগানিস্তানের মাত্র ছয়টি ধর্মের সংখ্যালঘুদের নাগরিকত্ব প্রদানের জন্য 2019 সালের আইনটি কার্যকর করা হয়েছে ৷

কেরল সরকার বলেছে যে, ধর্ম এবং দেশের উপর ভিত্তি করে শ্রেণিবিভাগগুলি বৈষম্যমূলক, স্বেচ্ছাচারী, অযৌক্তিক এবং ধর্মনিরপেক্ষতার নীতির পরিপন্থী, যেটিকে এই আদালত সংবিধানের একটি মৌলিক কাঠামো হিসাবে বারবার স্বীকৃতি দিয়েছে ৷ কেরল সরকারের দাবি, আইনটি পাশ হওয়ার চার বছরেরও বেশি সময় পরে সিএএ বিধিগুলি লাগু হয়েছে, এর থেকেই বোঝা যায় যে, কেন্দ্র সচেতন ছিল যে বিধানগুলি কার্যকর করার কোনও জরুরি প্রয়োজন নেই ।

কেরল সরকার বলেছে যে, সংশোধনী আইন একটি রঙিন আইন; সংবিধানের ধর্মনিরপেক্ষ প্রকৃতির লঙ্ঘন করে উল্লিখিত আইন প্রণয়নে সাংবিধানিক নিষেধাজ্ঞা রয়েছে; কিন্তু তা সত্ত্বেও, আইনসভা এটি প্রণয়ন করেছে ।

এলডিএফ সরকারের কথায়, "এটি দাখিল করা হয়েছে যে যদিও নাগরিকত্ব সংশোধনী বিলের বস্তু এবং কারণের বিবৃতিতে পাকিস্তান, আফগানিস্তান এবং বাংলাদেশের তিনটি দেশে সংখ্যালঘুদের নিপীড়নের কথা উল্লেখ করা হয়েছে, তবে বিতর্কিত এই সংশোধনী আইন একটা শ্রেণির ব্যক্তিদের নিয়েই সীমাবদ্ধ । সংশোধনে সেই ব্যক্তিদের কাছে প্রসারিত করা হয়েছে যাঁরা নির্যাতিত হয়েছেন বলে দাবি করেন ৷"

আবেদনে বলা হয়েছে যে সংশোধনী আইন এবং বিধি ও আদেশের উদ্দেশ্যে পাকিস্তান, আফগানিস্তান এবং বাংলাদেশ তিনটি দেশকে একত্রিত করার কোনও যৌক্তিকতা নেই।" এই ধরনের গ্রুপিং কোনও যুক্তিযুক্ত নীতির উপর প্রতিষ্ঠিত নয় বলে বি কেরল সরকারের ৷