عدالت میں پلیس آف ورشپ کو چلینج کرنے کے بعد کاشی ۔ متھرا کیس پر کیا اثر ہوگا؟

ایودھیا فیصلہ کے بعد کاشی اور متھرا کیس تیزی سے سرخیوں میں رہا اور اب رفتہ رفتہ کیس کی نوعیت میں بھی تیزی سے بدلاؤ دیکھنے کو مل رہا ہے۔ ان دونوں کیسز میں مسلم فریق کی جانب سے ایک مضبوط دلیل پلیس آف ورشپ ایکٹ 1991 ہے جس میں کہا گیا ہے کہ 15 اگست 1947 کے بعد سے جو جس کی عبادت گاہیں ہیں، وہ انہی کی رہیں گی۔ اس سلسلے میں کوئی بھی عدالتی کارروائی نہیں کی جائے گی۔ اس ایکٹ کا ذکر ایودھیا فیصلے میں سپریم کورٹ کے ججز نے کیا تھا لیکن اب بی جے پی کے رہنما سبرامنیم سوامی اور اشوینی جین نے اس ایکٹ کو چیلینج کیا ہے اور بدلاؤ کرنے کا مطالبہ کیا ہے جس کے بعد سپریم کورٹ نے نوٹس جاری کردیا ہے۔

حالیہ دنوں میں پلیس آف ورشپ ایکٹ (عبادت کی جگہ کا قانون) 1991 کو سپریم کورٹ میں بی جے پی کے رہنما سبرامنیم سوامی کے ذریعے چیلینج کیا گیا ہے جس میں تبدیلی کرنے کا بھی مطالبہ کیا گیا ہے جس کو لے کر اوکے تیرے والی مسجد انتظامیہ کے اہم ذمہ دار واصف حسین نے سپریم کورٹ میں ایک عرضی داخل کی ہے۔

جس میں انہوں نے یہ کہا ہے کہ اس ایکٹ میں کوئی تبدیلی نہ کی جائے، یہ آپسی اتحاد کے لیے بہت ضروری ہے۔

انہوں نے اس کے علاوہ اور بھی تفصیلات بتائی ہیں لیکن ای ٹی وی بھارت نے اس سلسلے میں گیان واپی مسجد کاشی وشوناتھ مندر معاملے میں مسلم فریق انجمن مساجد انتظامیہ کے سکریٹری ایس ایم یاسین سے خصوصی بات چیت کی۔

ایس ایم یاسین نے ای ٹی وی بھارت سے خاص بات چیت کرتے ہوئے کہا کہ پلیس آف ورشپ ایکٹ 1991 میں سپریم کورٹ کے آئینی بینچ نے فیصلہ دیا تھا جس میں 9 ججز تھے۔ اب اگر پھر سے آئینی بینچ کی تشکیل ہوتی ہے جن کی تعداد 9 سے زیادہ ہو گئی تب ایکٹ میں ترمیم ممکن ہو پائے گی۔

انہوں نے یہ بھی کہا کہ مسلم فریق کی جانب سے جمعیت علماء ہند اور لکھنؤ کے ٹیلے والے مسجد کے اہم ذمہ دار واصف حسن نے بھی سپریم کورٹ میں عرضی داخل کر کے ایکٹ میں ترمیم نہ کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ امید ہے کہ عدالت اس پر غور و فکر کر کے ایکٹ کو برقرار رکھے گا۔

انہوں نے مزید کہا کہ گیان واپی مسجد کے سلسلے میں سوشل میڈیا پلیٹ فارم پر کچھ افواہیں پھیلائی جا رہی ہیں جس میں یہ ہے کہ عدالت 2 تاریخ کو مسجد کے اندر کھدائی کا حکم جاری کرے گی جو سراسر غلط ہے۔ ابھی یہ معاملہ عدالت میں زیر سماعت ہے اور عدالت کسی بھی نتیجے پر نہیں پہنچی ہے۔