دہلی: دہلی وقف بورڈ کی 123 جائیدادوں کے معاملے سے متعلق جسٹس منوج کمار اوہری نے 26 اپریل کو دہلی وقف بورڈ کی طرف سے داخل کی گئی درخواست میں یہ حکم جاری کیا جس میں 123 جائیدادوں سے متعلق تمام معاملات سے بورڈ کو 'مستثنیٰ' کرنے کے حکومت کے فیصلے کو چیلنج کیا گیا تھا۔ عدالت نے کہا کہ بورڈ کی عبوری ہدایات کے لیے درخواست کو اس معاملے میں دلائل مکمل ہونے کے بعد نمٹانے کے لیے زیر التوا رکھا جائے گا۔ اس کے پیش نظر، موجودہ پٹیشن میں حتمی فیصلے تک، جواب دہندہ اپنے 08.02.2023 کے خط پر عمل کر سکتا ہے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ درخواست گزاروں کی طرف سے موضوع کی جائیدادوں کے یومیہ انتظام میں کم سے کم رکاوٹ پیدا ہو۔ اس معاملے کی اگلی سماعت 6 نومبر کو ہوگی۔ حال ہی میں، عبوری ریلیف دینے کی مخالفت کرتے ہوئے، مرکزی حکومت نے ایک مختصر حلف نامہ داخل کیا تھا جس میں انہوں نے کہا کہ وقف بورڈ کا ان جائیدادوں سے کوئی تعلق نہیں ہے وہ ایک کسٹوڈین کے طور پر ان کی دیکھ بھال کر رہا ہے لیکن یہ تمام جائیدادیں 1911-1914 کے درمیان انگریزی حکومت نے حاصل کی آزادی کے بعد ان جائیدادوں کا اندراج حکومت دولت مدار جو بعد میں ایل اینڈ ڈی او کے نام پر درج کی گئی۔
جسٹس اوہری نے نوٹ کیا کہ چونکہ جائیدادوں کے قبضے سے متعلق مسئلہ 1911 کا ہے، اس لیے یہ مناسب ہوگا کہ یونین آف انڈیا کی طرف سے ایک 'تفصیلی جوابی حلف نامہ' طلب کیا جائے اور وقف بورڈ کو ان تنازعات کے جوابات دینے کا موقع دیا جائے۔یونین آف انڈیا نے اپنے مختصر حلف نامہ میں کہا تھا کہ دہلی وقف بورڈ کا 123 جائیدادوں میں کوئی حصہ نہیں ہے اور نہ ہی ان کا دعویٰ ثابت کرنے کا کوئی ارادہ ہے۔ حکومت نے کہا تھا کہ جائیدادیں 1911 اور 1914 کے درمیان اراضی کے حصول کی کارروائی کا موضوع تھیں، جس کے بعد انہیں یونین آف انڈیا نے حاصل کیا، معاوضہ ادا کیا گیا، قبضہ لیا گیا اور میوٹیشن کی گئی۔ایڈوکیٹ وجیہہ شفیق کے توسط سے دائر درخواست میں دہلی وقف بورڈ نے استدلال کیا ہے کہ اس طرح کی کوئی بھی کارروائی کرنے کا یونین آف انڈیا کا اختیار وقف ایکٹ کے مطابق نہیں ہے۔ بورڈ نے کہا ہے کہ یہ قانون تمام وقف املاک کو کنٹرول کرنے کے لیے ایک مکمل ضابطہ ہے۔
یہ بھی پڑھیں: Waqf Board Properties وقف بورڈ کی 123 جائیدادوں پر مرکز نے اپنا جواب داخل کیا
وقف بورڈ نے یہ بھی استدلال کیا ہے کہ یونین آف انڈیا نے کمزور دلائل پیش کی ہیں کہ وقف بورڈ نے دو رکنی کمیٹی کے سامنے کوئی اعتراض درج نہیں کیا تھا، جو ان وقف آراضی کی جانچ کے لیے تشکیل دی گئی تھی۔ ان کا کہنا تھا کہ وقف بورڈ کی ان 123 جائیدادوں میں کوئی دلچسپی نہیں ہے۔ جس کے جواب میں وقف بورڈ نے کہا کہ دو رکنی کمیٹی کی رپورٹ یا سفارشات کو پبلک ڈومین میں ڈالے بغیر اور کوئی تفصیلات بتائے بغیر اسے 13 فروری کو ایک خط کے ذریعے غلط فیصلہ سے آگاہ کیا گیا ہے۔جائیدادوں سے متعلق تنازعہ کئی دہائیوں سے زیر التوا ہے۔ ان جائیدادوں میں مساجد، درگاہیں اور مسلم قبرستان شامل ہیں۔ 1984 میں یونین آف انڈیا نے خود وقف بورڈ کو جائیدادیں منتقل کرنے کا حکم جاری کیا تھا لیکن وشو ہندو پریشد نے اس فیصلے کو چیلنج کیا تھا۔ اگست 1984 میں ہائی کورٹ کے ایک ڈویژن بنچ نے جائیدادوں کے حوالے سے جمود کو برقرار رکھا۔ 2011 میں، پٹیشن کو نمٹا دیا گیا تھا جس میں یونین آف انڈیا کو اس معاملے میں فیصلہ کرنے کی ہدایت دی گئی تھی۔
وقف بورڈ کے مطابق، وزارت داخلہ نے مارچ 2014 میں ان 123 جائیدادوں کو حصول سے واپس لے لیا اور فیصلہ کیا کہ وہ اصل مالک کو واپس کر دی جائیں گی۔اس فیصلے کو اندرا پرستھ وشو ہندو پریشد نے چیلنج کیا تھا اور عدالت نے یونین آف انڈیا کو ہدایت دی کہ وہ تمام اسٹیک ہولڈرز بالخصوص وقف بورڈ کو سماعت کا موقع دینے کے بعد مناسب فیصلہ کرے۔ بورڈ نے عرضی میں کہا کہ یہ بھی ہدایت دی گئی تھی کہ اس وقت تک، 20.08.2014 کو زیر بحث زمین کے قبضے کے حوالے سے جو جمود حاصل کیا گیا تھا، وہ برقرار رکھا جائے گا۔
2016 میں اس معاملے میں اسٹیک ہولڈرز کی سماعت کے لیے ایک ون مین کمیٹی تشکیل دی گئی تھی۔ بتایا جاتا ہے کہ اس نے 2017 میں ایک رپورٹ پیش کی تھی۔ وقف بورڈ کے مطابق اس رپورٹ کی کاپی اس کے ساتھ شیئر نہیں کی گئی۔ وقف بورڈ کے مطابق، اسے دسمبر 2021 میں ہی دو رکنی کمیٹی کی تشکیل کے بارے میں معلوم ہوا اور اس نے ہائی کورٹ سے رجوع کیا۔ تب سے یہ معاملہ عدالت میں زیر سماعت ہے۔
