ETV Bharat / jammu-and-kashmir

جموں و کشمیر: سرکاری ملازمین کو الیکشن لڑنے سے روکنے والے قانون کو چیلنج، ہائی کورٹ میں 21 اکتوبر کو سماعت - JK Govt Employees Conduct Rules

author img

By ETV Bharat Urdu Team

Published : Sep 4, 2024, 10:18 PM IST

جموں و کشمیر ایمپلائز (کنڈکٹ) رولز 1971 کی دفعہ 14 کو ہائی کورٹ میں چیلنج کیا گیا ہے اور اسے غیر آئینی اور جمہوری اصولوں کے خلاف قرار دیا گیا ہے۔ پولیٹیکل سائنس کے لیکچرر ظہور احمد بھٹ نے اپنی درخواست میں کہا ہے کہ یہ قاعدہ آئین ہند کے آرٹیکل 13، 14 اور 21 کے تحت دیئے گئے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔

جموں و کشمیر اور لداخ ہائی کورٹ
جموں و کشمیر اور لداخ ہائی کورٹ (ANI)

سری نگر: جموں و کشمیر اور لداخ ہائی کورٹ میں ایک عرضی دائر کی گئی ہے جس میں جموں و کشمیر ایمپلائز (کنڈکٹ) ایکٹ 1971 کی دفعہ 14 کی آئینی حیثیت کو چیلنج کیا گیا ہے۔ یہ اصول سرکاری ملازمین کو الیکشن لڑنے سے روکتا ہے۔ درخواست گزار ظہور احمد بھٹ کا دعویٰ ہے کہ یہ غیر آئینی اور جمہوری اصولوں کے خلاف ہے۔ ظہور حکومت کے محکمہ سکول ایجوکیشن میں سیاسیات کے سینئر لیکچرر ہیں۔

کنڈکٹ آف بزنس ایکٹ 1971 کا سیکشن 14 خاص طور پر سرکاری ملازمین کو سیاسی سرگرمیوں میں حصہ لینے، سیاسی جماعتوں کی حمایت کرنے یا ریاست کے اندر کسی سیاسی تحریک کی مدد کرنے سے روکتا ہے۔ درخواست میں دلیل دی گئی ہے کہ یہ قاعدہ آئین ہند کی دفعہ 13، 14 اور 21 کے تحت فراہم کردہ بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ آرٹیکل 13 اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرنے والے قوانین کی اجازت نہ ہو، آرٹیکل 14 قانون کے سامنے برابری کی ضمانت دیتا ہے، اور آرٹیکل 21 زندگی اور ذاتی آزادی کے حق کا تحفظ کرتا ہے۔

جسٹس اتل سریدھرن اور جسٹس محمد یوسف وانی کی ہائی کورٹ ڈویژن بنچ نے درخواست کو سماعت کے لیے قبول کر لیا ہے اور اگلی سماعت 21 اکتوبر کو مقرر کی گئی ہے۔

قانون کو عدلیہ میں چیلنج کرنے کی نوبت کیوں آئی؟

یہ قانونی چیلنج اس وقت سامنے آیا جب اسکول ایجوکیشن ڈیپارٹمنٹ کے کمشنر/سیکرٹری نے بھٹ کی ای ایل (ارن لیو) کی 40 دن کی درخواست کو مسترد کر دیا، بھٹ نے جموں اور کشمیر میں آئندہ اسمبلی انتخابات لڑنے کے لیے چھٹی مانگی تھی، جو 18 ستمبر سے شروع ہونے جا رہے ہیں۔

ایڈووکیٹ شفقت نذیر کے ذریعے دائر کی گئی درخواست میں، بھٹ نے زور دیا کہ آئین سرکاری ملازمین کو اپنے ووٹ کا حق استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے، لیکن یہ غیر معقول طور پر انہیں انتخابات میں امیدوار کے طور پر کھڑے ہونے سے روکتا ہے۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ یہ پابندی عوامی نمائندگی ایکٹ 1951 سے مطابقت نہیں رکھتی کیونکہ عوامی نمائندگی ایکٹ 1951 قانون ساز اسمبلیوں میں داخلے کے خواہشمند سرکاری ملازمین پر ایسی کوئی پابندی نہیں لگاتا۔

درخواست گزار نے کہا ہے کہ قاعدہ 14(1) براہ راست آئینی دفعات سے متصادم ہے اور اس لیے یہ آئین ہند کے خلاف ہے۔

ظہور احمد بھٹ کو بھی چھٹی دینے کی ہدایات دینے کا مطالبہ:

بھٹ نہ صرف آرٹیکل 14(1) کو غیر آئینی قرار دینے کی کوشش کر رہے ہیں بلکہ عدالت سے درخواست بھی کر رہے ہیں کہ متعلقہ حکام کو ہدایت دی جائے کہ وہ انہیں چھٹی دیں تاکہ وہ آئندہ اسمبلی انتخابات میں حصہ لے سکیں۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ ''درخواست گزار کا نہ صرف ووٹ ڈال کر انتخابی سیاست میں حصہ لینا بلکہ اسمبلی کی نشست کے لیے بھی انتخاب لڑنا بنیادی حق ہے۔ یہ غیر منطقی ہے کہ ایک سرکاری ملازم اپنے ووٹ کا حق استعمال کرتے ہوئے انتخابی سیاست میں حصہ لے۔ "جبکہ انہیں قانون ساز اسمبلی کے امیدوار کے طور پر کھڑے ہو کر انتخابی سیاست میں حصہ لینے سے روک دیا گیا ہے۔

دفعہ 370 کی منسوخی کے بعد جموں و کشمیر میں پہلے اسمبلی انتخابات ہونے جا رہے ہیں، پہلے مرحلے کی ووٹنگ 18 ستمبر کو ہوگی۔ دوسرے اور تیسرے مرحلے کی ووٹنگ بالترتیب 25 ستمبر اور یکم اکتوبر کو ہونی ہے۔

یہ بھی پڑھیں:

سری نگر: جموں و کشمیر اور لداخ ہائی کورٹ میں ایک عرضی دائر کی گئی ہے جس میں جموں و کشمیر ایمپلائز (کنڈکٹ) ایکٹ 1971 کی دفعہ 14 کی آئینی حیثیت کو چیلنج کیا گیا ہے۔ یہ اصول سرکاری ملازمین کو الیکشن لڑنے سے روکتا ہے۔ درخواست گزار ظہور احمد بھٹ کا دعویٰ ہے کہ یہ غیر آئینی اور جمہوری اصولوں کے خلاف ہے۔ ظہور حکومت کے محکمہ سکول ایجوکیشن میں سیاسیات کے سینئر لیکچرر ہیں۔

کنڈکٹ آف بزنس ایکٹ 1971 کا سیکشن 14 خاص طور پر سرکاری ملازمین کو سیاسی سرگرمیوں میں حصہ لینے، سیاسی جماعتوں کی حمایت کرنے یا ریاست کے اندر کسی سیاسی تحریک کی مدد کرنے سے روکتا ہے۔ درخواست میں دلیل دی گئی ہے کہ یہ قاعدہ آئین ہند کی دفعہ 13، 14 اور 21 کے تحت فراہم کردہ بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ آرٹیکل 13 اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرنے والے قوانین کی اجازت نہ ہو، آرٹیکل 14 قانون کے سامنے برابری کی ضمانت دیتا ہے، اور آرٹیکل 21 زندگی اور ذاتی آزادی کے حق کا تحفظ کرتا ہے۔

جسٹس اتل سریدھرن اور جسٹس محمد یوسف وانی کی ہائی کورٹ ڈویژن بنچ نے درخواست کو سماعت کے لیے قبول کر لیا ہے اور اگلی سماعت 21 اکتوبر کو مقرر کی گئی ہے۔

قانون کو عدلیہ میں چیلنج کرنے کی نوبت کیوں آئی؟

یہ قانونی چیلنج اس وقت سامنے آیا جب اسکول ایجوکیشن ڈیپارٹمنٹ کے کمشنر/سیکرٹری نے بھٹ کی ای ایل (ارن لیو) کی 40 دن کی درخواست کو مسترد کر دیا، بھٹ نے جموں اور کشمیر میں آئندہ اسمبلی انتخابات لڑنے کے لیے چھٹی مانگی تھی، جو 18 ستمبر سے شروع ہونے جا رہے ہیں۔

ایڈووکیٹ شفقت نذیر کے ذریعے دائر کی گئی درخواست میں، بھٹ نے زور دیا کہ آئین سرکاری ملازمین کو اپنے ووٹ کا حق استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے، لیکن یہ غیر معقول طور پر انہیں انتخابات میں امیدوار کے طور پر کھڑے ہونے سے روکتا ہے۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ یہ پابندی عوامی نمائندگی ایکٹ 1951 سے مطابقت نہیں رکھتی کیونکہ عوامی نمائندگی ایکٹ 1951 قانون ساز اسمبلیوں میں داخلے کے خواہشمند سرکاری ملازمین پر ایسی کوئی پابندی نہیں لگاتا۔

درخواست گزار نے کہا ہے کہ قاعدہ 14(1) براہ راست آئینی دفعات سے متصادم ہے اور اس لیے یہ آئین ہند کے خلاف ہے۔

ظہور احمد بھٹ کو بھی چھٹی دینے کی ہدایات دینے کا مطالبہ:

بھٹ نہ صرف آرٹیکل 14(1) کو غیر آئینی قرار دینے کی کوشش کر رہے ہیں بلکہ عدالت سے درخواست بھی کر رہے ہیں کہ متعلقہ حکام کو ہدایت دی جائے کہ وہ انہیں چھٹی دیں تاکہ وہ آئندہ اسمبلی انتخابات میں حصہ لے سکیں۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ ''درخواست گزار کا نہ صرف ووٹ ڈال کر انتخابی سیاست میں حصہ لینا بلکہ اسمبلی کی نشست کے لیے بھی انتخاب لڑنا بنیادی حق ہے۔ یہ غیر منطقی ہے کہ ایک سرکاری ملازم اپنے ووٹ کا حق استعمال کرتے ہوئے انتخابی سیاست میں حصہ لے۔ "جبکہ انہیں قانون ساز اسمبلی کے امیدوار کے طور پر کھڑے ہو کر انتخابی سیاست میں حصہ لینے سے روک دیا گیا ہے۔

دفعہ 370 کی منسوخی کے بعد جموں و کشمیر میں پہلے اسمبلی انتخابات ہونے جا رہے ہیں، پہلے مرحلے کی ووٹنگ 18 ستمبر کو ہوگی۔ دوسرے اور تیسرے مرحلے کی ووٹنگ بالترتیب 25 ستمبر اور یکم اکتوبر کو ہونی ہے۔

یہ بھی پڑھیں:

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.