نئی دہلی: دہلی ہائی کورٹ نے پیر کو دہلی کے وزیر اعلی اروند کیجریوال کی اس درخواست کو خارج کر دیا جس میں ایکسائز پالیسی معاملے سے متعلق مرکزی تفتیشی بیورو (سی بی آئی) کے ذریعہ ان کی گرفتاری کو چیلنج کیا گیا تھا۔ دہلی ہائی کورٹ نے کہا کہ یہ نہیں کہا جا سکتا کہ دہلی کے وزیر اعلی اروند کیجریوال کی گرفتاری معقول وجہ کے بغیر تھی۔ ضمانت کی درخواست کے بارے میں عدالت نے اسے نمٹاتے ہوئے کیجریوال کو مزید راحت کے لیے ٹرائل کورٹ سے رجوع کرنے کا اختیار دیا ہے۔
یہ معاملہ جسٹس نینا بنسل کرشنا کی بنچ کے سامنے ہے، جس نے عدالت سے درخواست کی کہ وہ ان کی درخواستوں پر جلد فیصلہ کرے۔ اسی بنچ نے 29 جولائی 2024 کو ایکسائز پالیسی سے متعلق سی بی آئی کیس میں اروند کیجریوال کی باقاعدہ ضمانت کی درخواست پر اپنا حکم محفوظ رکھا تھا۔ مزید برآں 17 جولائی 2024 کو عدالت نے سی بی آئی کے ذریعہ ان کی گرفتاری کو چیلنج کرنے والی اروند کیجریوال کی درخواست پر اپنا حکم محفوظ رکھا۔
سماعت کے دوران مرکزی تفتیشی بیورو نے کیجریوال کو کیس کا "سترادھر" قرار دیتے ہوئے ضمانت کی درخواست کی مخالفت کی۔ دلائل کے دوران سی بی آئی کے خصوصی وکیل ڈی پی سنگھ نے دہلی ہائی کورٹ کو مطلع کیا کہ جیسے جیسے ان کی تفتیش آگے بڑھی، انہیں اروند کیجریوال کو ملوث کرنے والے مزید ثبوت ملے۔ کیجریوال سمیت چھ افراد کے نام لے کر چارج شیٹ داخل کی گئی تھی، لیکن ان میں سے پانچ کو گرفتار نہیں کیا گیا۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ اروند کیجریوال ایکسائز پالیسی بدعنوانی میں مرکزی شخصیت یا "سترادھر" تھے۔
سی بی آئی کے وکیل نے کہا کہ اروند کیجریوال نے کابینہ کے سربراہ کے طور پر ایکسائز پالیسی پر دستخط کیے، اسے اپنے ساتھیوں تک پہنچایا، اور ایک ہی دن میں ان کے دستخط حاصل کر لیے۔ یہ COVID-19 وبائی مرض کے دوران ہوا تھا۔ سی بی آئی کے وکیل نے مزید کہا کہ منیش سسودیا کے ماتحت ایک آئی اے ایس افسر سی اروند نے گواہی دی کہ وجے نائر کمپیوٹر میں داخل کرنے کے لیے ایکسائز پالیسی کی ایک کاپی لائے تھے، اور اروند کیجریوال اس وقت موجود تھے۔ سی بی آئی کے مطابق یہ اس معاملے میں کیجریوال کے براہ راست ملوث ہونے کی نشاندہی کرتا ہے۔
سی بی آئی کے وکیل ڈی پی سنگھ نے کہا کہ تحقیقاتی ایجنسی نے اس کیس سے متعلق 44 کروڑ روپے کی رقم کا سراغ لگایا ہے، جسے گوا بھیجا گیا تھا۔ اروند کیجریوال نے اپنے امیدواروں کو ہدایت کی کہ وہ فنڈز کی فکر نہ کریں اور الیکشن لڑنے پر توجہ دیں، ایڈوکیٹ ڈی پی سنگھ نے کہا کہ سی بی آئی کے وکیل ڈی پی سنگھ نے دلیل دی کہ اگرچہ براہ راست ثبوت کی کمی ہو سکتی ہے، گواہوں کی شہادتیں، بشمول تین گواہ اور عدالت میں دیے گئے 164 بیانات، واضح طور پر اس بدعنوانی میں کیجروال کی شامل ہونے کا اشارہ کرتے ہیں۔
سنگھ نے زور دے کر کہا کہ اس طرح کے ثبوت کیجریوال کی گرفتاری کے بعد ہی سامنے آئے ہیں، کیونکہ پنجاب کے افسران دوسری صورت میں سامنے نہیں آتے۔ سی بی آئی نے کہا کہ اگرچہ بعض حالات ہائی کورٹ کو براہ راست ضمانت کی درخواستوں کی سماعت کرنے کی اجازت دیتے ہیں، یہ ضمانت کی سماعت کے لیے پہلی عدالت نہیں ہو سکتی۔ سی بی آئی کی نمائندگی کرنے والے ایڈوکیٹ ڈی پی سنگھ نے کہا کہ اب حتمی چارج شیٹ داخل ہونے کے بعد سی بی آئی مقدمے کی سماعت شروع کرنے کے لیے تیار ہے۔
تاہم اروند کیجریوال کی نمائندگی کرنے والے سینئر ایڈوکیٹ ڈاکٹر ابھیشیک منو سنگھوی نے یہ دلیل دیتے ہوئے اپنی عرضیاں شروع کیں کہ یہ مقدمہ "انشورنس" کی نمائندگی کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ کیجریوال کو ای ڈی کیس میں تین بار ضمانت مل چکی ہے۔ سنگھوی نے یہ بھی بتایا کہ سی بی آئی کے ذریعہ کیجریوال کی گرفتاری کے بعد سے کوئی تصادم یا کوئی نئی پیش رفت نہیں ہوئی ہے۔ انہوں نے دلیل دی کہ ضمانت اور رٹ درخواستوں کے درمیان فرق کیس کے میرٹ پر اثر انداز نہیں ہوتا۔
انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ یہ پالیسی نو بین وزارتی کمیٹیوں کا نتیجہ ہے، جس میں مختلف محکموں کے اہلکار شامل ہیں، اور ایک سال کے غور و خوض کے بعد جولائی 2021 میں شائع کیا گیا تھا۔ دہلی کے وزیر اعلیٰ نے دہلی ہائی کورٹ سے رجوع کیا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ درخواست دہندہ/کیجریوال ایک قومی سیاسی پارٹی (عام آدمی پارٹی) کے قومی کنوینر اور دہلی کے موجودہ وزیر اعلیٰ ہیں جنہیں مکمل طور پر بددیانتی اور غیر اخلاقی حرکتوں کے لیے زبردست ظلم و ستم اور ہراساں کیا جا رہا ہے۔ اس معاملے میں باقاعدہ ضمانت کے لیے عدالت کا دروازہ کھٹکھٹا رہی ہے۔
