சவுதி அரேபியாவை வியூகம் அமைத்து வெற்றிகண்ட இந்தியா - India saudi arbia kashmir issue

காஷ்மீர் விவகாரம் குறித்து சவுதி அரேபியாவை வாய் திறக்கவிடாமல் பொருளாதாரம், பாதுகாப்பு, முதலீடு உள்ளிட்ட அம்சங்களை குறிவைத்து இந்தியா கண்டுள்ள வெற்றியானது முக்கிய வெளியுறவு முன்னெடுப்பாகப் பார்க்கப்படுவதாக மூத்த ஊடகவியலாளர் ஸ்மிதா சர்மா கூறியுள்ளார். இது குறித்து அவர் எழுதிய கட்டுரை இதோ...

Modi

Published : Oct 31, 2019, 7:04 PM IST

கடந்த செவ்வாய்க்கிழமை பிரதமர் நரேந்திர மோடி மேற்கொண்ட பயணத்தில் அந்நாட்டு அரசர் முகமது பின் சல்மானுடன் சிறப்புப் பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார். இந்தச் சந்திப்பில் காஷ்மீர் விவகாரம் குறித்து ஏதேனும் கேள்வி எழுப்பப்படுமா எனச் சர்வதேச அரங்கே உற்றுநோக்கிய நிலையில், இவ்விவகாரம் குறித்து அந்நாடு இந்தியாவுக்குச் சாதகமான நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளது.

இந்தியாவில் நடைபெறுவது அதன் உள்நாட்டு விவகாரம் எனத் தெரிவித்துள்ள சவுதி அரசு, காஷ்மீர் விவகாரம் குறித்து பாகிஸ்தான் சர்வதேச நாடுகளுக்கு விடுத்த கோரிக்கையை தாங்கள் நிராகரித்துள்ளதை சவுதி அரேபியா உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. உள்நாட்டு, வெளிநாட்டு விவகாரங்கள் குறித்து, இச்சந்திப்பில் விவாதிக்கப்பட்ட நிலையில் அந்தந்த நாட்டின் இறையாண்மையில் தலையிடாத வகையில் வெளியுறவுக் கொள்கை உறுதிப்படுத்தப்படும் என இரு நாடுகளும் தெரிவித்துள்ளன.

இதையும் பாருங்க: ஐஎஸ் தலைவன் கொலை, தாக்குதல் வீடியோவை வெளியிட்ட அமெரிக்க ராணுவம்!

'டாவோஸ் இன் டெசர்ட்' என்று கூறப்படும் மூன்றாவது 'எதிர்கால முதலீடு முன்னெடுப்பு நடவடிக்கை' மாநாட்டில் சிறப்புப் பேச்சாளராக உரையாற்றிய நரேந்திர மோடி, இந்தியப் பொருளாதார வளர்ச்சி, நீண்ட கால பொருளாதார செயல்திட்டங்கள், நிதிச்சந்தைகள், தற்காலப் பொருளாதார நகர்வுகள் குறித்து விவாதித்தார்.

முதலீட்டாளர்கள் கூட்டத்தில் மோடி

சவுதி அரேபிய அரசரான முகமது பின் சல்மான் அந்நாட்டின் பாதுகாப்புத் துறை அமைச்சராகவும் துணை பிரதமரான பொறுப்புகளை வைத்துக்கொண்டு அந்நாட்டு அரசின் பிரதான முகமாகவும் திகழ்ந்துவருகிறார். அவரின் எண்ணத்தின்படியே இந்தியா, சீனா, அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து, ஃபிரான்ஸ், ஜெர்மனி, தென் கொரியா, ஜப்பான் ஆகிய நாடுகளைத் தனது கூட்டுறவு சக்தியாக தன்னுடன் சவுதி அரேபியா இணைத்துக்கொண்டது.

இந்தக் கூட்டுறவு நாடுகளில் சவுதி அரசுடன் இந்தச் சிறப்பு ஒப்பந்தத்தை மேற்கொண்டுள்ள நான்காவது நாடு என்ற அந்தஸ்தை இந்தியா தற்போது பெற்றுள்ளது. பாதுகாப்பு, அரசியல், கலாசாரம் சார்ந்த அம்சங்களே இந்த ஒப்பந்தங்களில் முக்கியமாக இடம்பிடித்துள்ளது.

மோடிக்கு அளிக்கப்பட்ட சிவப்பு கம்பள வரவேற்பு

அதற்கு இணையாகப் பொருளாதாரம், முதலீடுகள் குறித்தும் கூடுதல் ஒப்பந்தங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன. பொருளாதாரம் குறித்த ஒப்பந்தங்களில் இந்திய வர்த்தகத் துறை அமைச்சர், சவுதி அரேபியாவின் எரிசக்தித் துறை அமைச்சர், இந்தியாவின் நிதி ஆயோக் அமைப்பின் முக்கிய உறுப்பினர்கள் ஆகியோர் இடம்பிடித்துள்ளனர்.

மேலும், இணையப் பாதுகாப்பு, பயங்கரவாத ஒழிப்பு, தகவல் பரிமாற்றம், குற்றத் தடுப்பு போன்ற அம்சங்களும் இந்தச் சந்திப்பில் விவாதிக்கப்பட்டன. பயங்கரவாதத்திற்கு எதிராகத் தீவிர நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ள இரு நாடுகளும் உள்நாட்டு, பிராந்திய, உலக அமைதிக்கு எதிராகச் செயல்படும் பயங்கரவாத அமைப்புகளை ஒருபோதும் வளரவிடமாட்டோம் எனத் தெரிவித்துள்ளன.

இந்தியாவின் 30 சதவிகித எரிசக்தி, 18 சதவிகித எண்ணெய் இறக்குமதி ஆகிய தேவைகளை சவுதி அரேபியா பூர்த்தி செய்துவரும் நிலையில், இந்தியா அந்நாட்டின் முக்கிய வர்த்தக சக்தியாகத் திகழ்கிறது. இதன் காரணமாகவே இந்தப் பயணத்தில் காஷ்மீர் உள்ளிட்ட எந்த விவகாரத்தையும் எழுப்பாதது இந்தியாவின் வியூகத்திற்குக் கிடைத்த வெற்றியாகக் கருதப்படுகிறது.

இதையும் படிங்க: உலகிலேயே அதிக வயதான மூதாட்டி மரணம்!

முதலீட்டாளர்கள் கூட்டத்தில் மோடி

மோடிக்கு அளிக்கப்பட்ட சிவப்பு கம்பள வரவேற்பு

இதையும் படிங்க: உலகிலேயே அதிக வயதான மூதாட்டி மரணம்!

Intro:Body:

Pak violated its obligations under Vienna Convention in Jadhav's case: ICJ Prez tells UNGA

    United Nations, Oct 31 (PTI) Pakistan violated its obligations under the Vienna Convention in the case of Indian national Kulbhushan Jadhav, International Court of Justice (ICJ) President Judge Abduylqawi Yusuf told the UN General Assembly here.

   Presenting the report of the International Court of Justice to the 193-member General Assembly on Wednesday, Yusuf said in its judgement of July 17 the principal judicial organ of the United Nations “found that Pakistan had violated its obligations under Article 36 of the Vienna Convention and that appropriate remedies were due in this case.”

   In a major victory for India, the ICJ had ruled that Pakistan must review the death sentence awarded to Jadhav, a retired Indian Navy officer who was sentenced to death by the Pakistani military court on charges of "espionage and terrorism" after a closed trial in April 2017. India had argued that consular access was being denied to its national in violation of the 1963 Vienna Convention on Consular Relations.

   The bench led by Yusuf had ordered an "effective review and reconsideration of the conviction and sentence of Mr Kulbhushan Sudhir Jadhav.”

   Yusuf elaborated on several aspects of the Court's ruling in Jadhav's case while presenting his report to the General Assembly.

   He said one of the issues that the Court had to examine was the question of whether the rights relating to consular access, set out in Article 36 of the Vienna Convention, were in any manner to be excluded in a situation where the individual concerned was suspected of carrying out acts of espionage.    “The Court noted in that regard that there is no provision in the Vienna Convention containing a reference to cases of espionage; nor does the Article concerning consular access, Article 36, exclude from its scope certain categories of persons, such as those suspected of espionage. Therefore, the Court concluded that Article 36 of the Vienna Convention was applicable in full to the case at hand,” he said.

   The Court was also called upon to interpret the meaning of the expression “without delay” in the notification requirements of Article 36 of the Vienna Convention. The Court noted that in its case, the question of how to determine what was meant by the term “without delay” depended on the given circumstances of a case.

   “Taking into account the particular circumstances of the Jadhav case, the Court noted that Pakistan's making of the notification some three weeks after Mr. Jadhav's arrest constituted a breach of its obligation to inform India's consular post “without delay”, as required by the provisions of the Vienna Convention,” he noted.

   He further said that “another interesting legal question” that the Court had to address was whether a bilateral agreement on consular access concluded between the two Parties - India and Pakistan - in 2008 could be read as excluding the applicability of the Vienna Convention.

   “The Court considered that this was not the case,” he said.

   “More precisely, the Court noted that under the Vienna Convention, parties were able to conclude only bilateral agreements that confirm, supplement, extend or amplify the provisions of that instrument. Having examined the 2008 Agreement, the Court came to the conclusion that it could not be read as denying consular access in the case of an arrest, detention or sentence made on political or security grounds, and that it did not displace obligations under Article 36 of the Vienna Convention.”

   Coming to the “crux” of the Court's ruling, he said the Court considered the reparation and remedies to be granted, after it had found that the rights to consular access had been violated.

   "In line with its earlier jurisprudence in other cases dealing with breaches of the Vienna Convention, the Court found that the appropriate remedy was effective review and reconsideration of the conviction and sentence of Mr. Jadhav.”

   Yusuf told the General Assembly that the Court moreover clarified what it considered to be the requirements of effective review and reconsideration.

   It stressed that “Pakistan must ensure that full weight is given to the effect of the violation of the rights set forth in the Vienna Convention and guarantee that the violation and the possible prejudice caused by the violation are fully examined.”

   “While the Court left the choice of means to provide effective review and reconsideration to Pakistan, it noted that effective review and reconsideration presupposes the existence of a procedure that is suitable for this purpose and observed that it is normally the judicial process that is suited to this task.”

   Yusuf said that following its ruling, the Court received a communication dated August 1, 2019 from Pakistan confirming its commitment to implementing the July 17 judgment in full.

   “In particular, Pakistan stated that Mr. Jadhav had been immediately informed of his rights under the Vienna Convention and that the consular post of the High Commission of India in Islamabad had been invited to visit him on August 2, 2019,” Yusuf said.

   India had welcomed the verdict of the International Court of Justice, saying that the ruling of the court by a vote of 15-1 upheld India's position in the case. PTI YAS RS

10311223

NNNN