ETV Bharat / city

செந்தில் பாலாஜிக்கு எதிரான வழக்கு தீர்ப்பு தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைப்பு

போக்குவரத்துத்துறையில் வேலை வாங்கி தருவதாக மோசடி செய்ததாக தொடரப்பட்ட வழக்கின் ஆவணங்களை கேட்டு அமலாக்கப்பிரிவு தொடர்ந்த வழக்கின் தீர்ப்பை தேதி குறிப்பிடாமல் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்துள்ளது.

MHC
MHC
author img

By

Published : Mar 18, 2022, 8:15 AM IST

தமிழ்நாடு மின்சாரத் துறை அமைச்சர் செந்தில்பாலாஜி மீது மத்திய அமலாக்கத்துறை வழக்கு பதிவு செய்து விசாரித்து வருகிறது. செந்தில்பாலாஜி மீது ஏற்கனவே தமிழ்நாடு போலீசார் 3 குற்ற வழக்குகளை பதிவு செய்திருந்தனர். இதில், ஒரு வழக்கை உயர்நீதிமன்றம் ரத்து செய்து விட்டது. மீதமுள்ள 2 வழக்குகள் மட்டும் நிலுவையில் உள்ளன.

இந்நிலையில், இந்த வழக்கில் செந்தில்பாலாஜிக்கு எதிரான டிஜிட்டல் ஆதார ஆவணங்களை தங்களுக்கு வழங்க காவல்துறைக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்று சென்னையில் உள்ள எம்.பி., எம்.எல்.ஏ. மீதான வழக்குகளை விசாரிக்கும் சிறப்பு உதவி அமர்வு நீதிமன்றத்தில் அமலாக்கப்பிரிவு துணை இயக்குனர் மனு தாக்கல் செய்தார். இந்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதி, அதுபோல உத்தரவிட முடியாது என்று கூறி மனுவை தள்ளுபடி செய்தார்.

இதை எதிர்த்து சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில், அமலாக்கப்பிரிவு துணை இயக்குனர் மேல்முறையீடு செய்தார். இந்த மேல்முறையீட்டு மனு நீதிபதிகள் பி.என்.பிரகாஷ், ஏ.ஏ.நக்கீரன் ஆகியோர் முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, இந்த வழக்கில் மாநில தலைமை அரசு குற்றவியல் வழக்கறிஞர் அசன் முகமது ஜின்னாவை, உயர் நீதிமன்றத்துக்கு உதவும் நபராக (அமிக்கஸ்கூரியாக) நீதிபதிகள் நியமதித்தனர். கடந்த 3 நாட்களாக இந்த வழக்கை நீதிபதிகள் விசாரித்தனர்.

அப்போது, அமலாக்கத்துறை சார்பில் ஆஜராக கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சங்கரநாராயணன், "செந்தில்பாலாஜிக்கு எதிரான வழக்குகளின் விசாரணைக்கு சில ஆதார ஆவணங்கள் தேவைப்படுகிறது. அதை போலீஸ் தரப்பில் கேட்டும் வழங்கவில்லை. கோர்ட்டில் மனு தாக்கல் செய்தும், அந்த மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளது. எதற்காக போலீசார் இவ்வாறு செயல்படுகின்றனர் என்று தெரியவில்லை?" என்று வாதிட்டார்.

இதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து வாதிட்ட மாநில தலைமை அரசு குற்றவியல் வழக்கறிஞர், "போலீஸ் தரப்பில் உள்ள அனைத்து ஆதாரங்களையும் அமலாக்கத்துறை அதிகாரிகளிடம் சென்னை போலீஸ் கமிஷனர் கொடுத்து விட்டார். மீதமுள்ள ஆவணங்கள் சிறப்பு கோர்ட்டில் உள்ளன. அந்த நீதமன்றத்தை அணுகி தான் அமலாக்கத்துறை பெற்றுக் கொள்ள வேண்டும்" என்று வாதிட்டார்.

மேலும், "போலீசாரிடம் ஆவணங்களை கேட்டோம், அதை தரவில்லை என்று அமர்வு நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மனுவில் அமலாக்கத்துறை எதுவும் கூறவில்லை. உயர்நீதிமன்றத்தில் பொய்யான ஒரு தகவலை தெரிவிப்பது நியாயமற்றது" என்று கூறினார். இருதரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த நீதிபதிகள், இந்த வழக்கின் தீர்ப்பை தேதி குறிப்பிடாமல் தள்ளிவைத்து உத்தரவிட்டனர்.

இதையும் படிங்க: இலங்கைக்கு சுமார் ரூ.7,500 கோடி கடனுதவி செய்த இந்தியா!

தமிழ்நாடு மின்சாரத் துறை அமைச்சர் செந்தில்பாலாஜி மீது மத்திய அமலாக்கத்துறை வழக்கு பதிவு செய்து விசாரித்து வருகிறது. செந்தில்பாலாஜி மீது ஏற்கனவே தமிழ்நாடு போலீசார் 3 குற்ற வழக்குகளை பதிவு செய்திருந்தனர். இதில், ஒரு வழக்கை உயர்நீதிமன்றம் ரத்து செய்து விட்டது. மீதமுள்ள 2 வழக்குகள் மட்டும் நிலுவையில் உள்ளன.

இந்நிலையில், இந்த வழக்கில் செந்தில்பாலாஜிக்கு எதிரான டிஜிட்டல் ஆதார ஆவணங்களை தங்களுக்கு வழங்க காவல்துறைக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்று சென்னையில் உள்ள எம்.பி., எம்.எல்.ஏ. மீதான வழக்குகளை விசாரிக்கும் சிறப்பு உதவி அமர்வு நீதிமன்றத்தில் அமலாக்கப்பிரிவு துணை இயக்குனர் மனு தாக்கல் செய்தார். இந்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதி, அதுபோல உத்தரவிட முடியாது என்று கூறி மனுவை தள்ளுபடி செய்தார்.

இதை எதிர்த்து சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில், அமலாக்கப்பிரிவு துணை இயக்குனர் மேல்முறையீடு செய்தார். இந்த மேல்முறையீட்டு மனு நீதிபதிகள் பி.என்.பிரகாஷ், ஏ.ஏ.நக்கீரன் ஆகியோர் முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, இந்த வழக்கில் மாநில தலைமை அரசு குற்றவியல் வழக்கறிஞர் அசன் முகமது ஜின்னாவை, உயர் நீதிமன்றத்துக்கு உதவும் நபராக (அமிக்கஸ்கூரியாக) நீதிபதிகள் நியமதித்தனர். கடந்த 3 நாட்களாக இந்த வழக்கை நீதிபதிகள் விசாரித்தனர்.

அப்போது, அமலாக்கத்துறை சார்பில் ஆஜராக கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சங்கரநாராயணன், "செந்தில்பாலாஜிக்கு எதிரான வழக்குகளின் விசாரணைக்கு சில ஆதார ஆவணங்கள் தேவைப்படுகிறது. அதை போலீஸ் தரப்பில் கேட்டும் வழங்கவில்லை. கோர்ட்டில் மனு தாக்கல் செய்தும், அந்த மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளது. எதற்காக போலீசார் இவ்வாறு செயல்படுகின்றனர் என்று தெரியவில்லை?" என்று வாதிட்டார்.

இதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து வாதிட்ட மாநில தலைமை அரசு குற்றவியல் வழக்கறிஞர், "போலீஸ் தரப்பில் உள்ள அனைத்து ஆதாரங்களையும் அமலாக்கத்துறை அதிகாரிகளிடம் சென்னை போலீஸ் கமிஷனர் கொடுத்து விட்டார். மீதமுள்ள ஆவணங்கள் சிறப்பு கோர்ட்டில் உள்ளன. அந்த நீதமன்றத்தை அணுகி தான் அமலாக்கத்துறை பெற்றுக் கொள்ள வேண்டும்" என்று வாதிட்டார்.

மேலும், "போலீசாரிடம் ஆவணங்களை கேட்டோம், அதை தரவில்லை என்று அமர்வு நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மனுவில் அமலாக்கத்துறை எதுவும் கூறவில்லை. உயர்நீதிமன்றத்தில் பொய்யான ஒரு தகவலை தெரிவிப்பது நியாயமற்றது" என்று கூறினார். இருதரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த நீதிபதிகள், இந்த வழக்கின் தீர்ப்பை தேதி குறிப்பிடாமல் தள்ளிவைத்து உத்தரவிட்டனர்.

இதையும் படிங்க: இலங்கைக்கு சுமார் ரூ.7,500 கோடி கடனுதவி செய்த இந்தியா!

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.