ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਕਥਿਤ ਆਡੀਓ ਟੇਪ ਲੀਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ

ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਪੀ.ਟੀ.ਆਰ. ਤਿਆਗਰਾਜਨ ਦੇ ਕਥਿਤ ਆਡੀਓ ਟੇਪ ਲੀਕ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 'ਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਪੀਟੀਆਰ ਤਿਆਗਰਾਜਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਥਿਤ ਆਡੀਓ ਟੇਪ ਲੀਕ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਨਹਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਡੀਵਾਈ ਚੰਦਰਚੂੜ, ਜਸਟਿਸ ਜੇਬੀ ਪਾਰਦੀਵਾਲਾ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਮਨੋਜ ਮਿਸ਼ਰਾ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਫਰਜ਼ੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਫਵਾਹ ਹੈ।

ਪਟੀਸ਼ਨ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਖ਼ਾਰਜ਼: ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਥਿਤ ਆਡੀਓ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਐਮਕੇ ਸਟਾਲਿਨ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਿਆਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਹੜੀ ਕਾਰਵਾਈਯੋਗ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ? ਕੁਝ ਆਡੀਓ ਕਲਿੱਪਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਬਣਾਈਏ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਮੰਚ ਵਜੋਂ ਨਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ।

ਕੀ ਸੀ ਆਡੀਓ ਕਲਿੱਪ 'ਚ: ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਪੀ.ਟੀ.ਆਰ. ਤਿਆਗਰਾਜਨ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਤਰਾਲਾ ਖੋਹ ਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਘੱਟ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਆਈਟੀ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਕਦਮ ਇੱਕ ਲੀਕ ਹੋਏ ਆਡੀਓ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਪੀਕਰ - ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀਟੀਆਰ - ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਟਾਲਿਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੱਤਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਟਾਲਿਨ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਉਧਯਨਿਧੀ ਸਟਾਲਿਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਜਵਾਈ ਸਬਰੀਸਨ ਬਹੁਤ ਪੈਸਾ ਕਮਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਨਕਲ: ਤਿਆਗਰਾਜਨ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਿਆਂ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਆਡੀਓ ਟੇਪ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੱਸੀ। ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਐਮ ਕੇ ਸਟਾਲਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਤਿਆਗਰਾਜਨ ਦੀ ਕਥਿਤ ਆਡੀਓ ਟੇਪ ਲੀਕ ਹੋਣ ਪਿੱਛੇ ਗੰਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹੈ। ਡੀਐਮਕੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਆਡੀਓ ਟੇਪ ਲੀਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਭਾਜਪਾ ਨੇਤਾ ਕੇ ਅੰਨਾਮਾਲਾਈ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਤਿਆਗਰਾਜਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਾਜਪਾ ਨੇਤਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ ਕਰੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਦੋਸ਼ ਹੈ।