ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ: ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਵਜੋਂ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੈਕਸ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਰਾਰ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਤੀ, ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਭਾਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਇਕਾਈ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਸਮਾਜਿਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਲਿੰਗ ਦੇ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸਮਾਜਿਕ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਪੇਤਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਨ। ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤਹਿਤ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੇ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਵੈਧਤਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਢੁੱਕਵੇਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਾਰਤੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸਮਾਜਿਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰੇ।
ਮੈਰਿਜ ਐਕਟ ਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹਵਾਲਾ: ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੁਰਸ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਔਰਤ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕੋਡਬੱਧ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਮੈਰਿਜ ਐਕਟ, 1955, ਈਸਾਈ ਮੈਰਿਜ ਐਕਟ, 1872, ਪਾਰਸੀ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਤਲਾਕ ਐਕਟ, 1936 ਜਾਂ ਸਪੈਸ਼ਲ ਮੈਰਿਜ ਐਕਟ, 1954 ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਆਹ ਐਕਟ, 1969.
ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਦੀ ਵਿਧਾਨਕ ਸਮਝ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਦਾ ਦਾ ਵਿਆਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਦਾ ਆਪਣਾ ਜਨਤਕ ਮਹੱਤਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਸਥਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਕਲਦੀਆਂ ਹਨ।
ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਿਆਹ ਦੀ ਰਸਮ/ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੁੱਦੇ ਇੱਕੋ ਲਿੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਹਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ। ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਇਹ ਜਵਾਬ ਹਿੰਦੂ ਮੈਰਿਜ ਐਕਟ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਆਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਆਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਆਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਰਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਲਿੰਗੀ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਸਕਾਰ ਹੈ, ਆਪਸੀ ਕਰਤੱਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਔਰਤ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪਵਿੱਤਰ ਮਿਲਾਪ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੁਰਸ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਔਰਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ। ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮਰਿਆਦਾ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਵਿਧਾਨਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਰਿੱਟ ਦੀ ਅਰਦਾਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਚਿੰਤਾ: ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਆਚਰਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਕੋਡਬੱਧ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ/ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮ ਦਾ ਨਿਆਂ-ਸ਼ਾਸਤਰ, ਭਾਵੇਂ ਸੰਹਿਤਾਬੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਹੋਰ, ਸਮਾਜਿਕ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਹ, ਤਲਾਕ, ਗੋਦ ਲੈਣ, ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਨਿੱਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਡਬੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ। ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਰਦ ਅਤੇ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਨਤਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਅਪੂਰਣ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗੀ।
(IANS)
