ETV Bharat / bharat

തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പരസ്യങ്ങള്‍; കേന്ദ്രനടപടി റദ്ദാക്കി സുപ്രീം കോടതി - Misleading Advertisements

കൊവിഡ്-19 വാക്‌സിനേഷൻ ഡ്രൈവിനും ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിനും എതിരെ പതഞ്ജലിയും യോഗ ഗുരു രാംദേവും നടത്തുന്ന പ്രചാരണത്തിനെതിരെ ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷൻ 2022ൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു സുപ്രീം കോടതി.

SUPREME COURT  DRUGS  COSMETIC RULES  AYUSH MINISTRY
സുപ്രീം കോടതി (ETV Bharat)
author img

By ETV Bharat Kerala Team

Published : Aug 27, 2024, 8:08 PM IST

ന്യൂഡല്‍ഹി: 1945ലെ ഡ്രഗ്‌സ് ആൻഡ് കോസ്‌മെറ്റിക്‌സ് ചട്ടങ്ങളിലെ 170-ാം ചട്ടം ഒഴിവാക്കി ആയുഷ് മന്ത്രാലയം പുറപ്പെടുവിച്ച വിജ്ഞാപനം സുപ്രീം കോടതി ചൊവ്വാഴ്‌ച റദ്ദാക്കി. ആയുർവേദ, സിദ്ധ, യുനാനി മരുന്നുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പരസ്യങ്ങൾ തടയുന്ന ചട്ടമാണ് 170.

മന്ത്രാലയം പുറപ്പെടുവിച്ച വിജ്ഞാപനത്തെ വിമർശിക്കാനാവില്ലെന്നും 2024 മെയ് ഏഴിലെ ഉത്തരവിന്‍റെ മൂര്‍ച്ചയേറിയ ഭാഗമാണ് ഇതെന്നും ജസ്റ്റിസുമാരായ ഹിമ കോഹ്‌ലിയും സന്ദീപ് മേത്തയും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നേരത്തെ, ഡ്രഗ്‌സ് ആൻഡ് കോസ്‌മെറ്റിക്‌സ് ചട്ടങ്ങളിലെ റൂൾ 170 ലംഘിച്ചതിന് ഒരു സ്ഥാപനത്തിനെതിരെയും നടപടിയെടുക്കരുതെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് 2023 ഓഗസ്റ്റിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങൾക്കും അയച്ച കത്ത് കേന്ദ്രം ന്യായീകരിച്ചു.

മന്ത്രാലയത്തിന് നന്നായി അറിയാവുന്ന കാരണങ്ങളാൽ 2023 ഓഗസ്റ്റ് 29 ലെ കത്ത് പിൻവലിക്കുന്നതിന് പകരം, ഈ കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി 1945 ലെ ഡ്രഗ്‌സ് ആൻഡ് കോസ്മെറ്റിക്‌സ് റൂൾ 170 റൂൾ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് ജൂലൈ ഒന്നിലെ വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിച്ചു എന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കേന്ദ്രത്തിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ കെ എം നടരാജ് നിലപാട് വ്യക്തമാക്കി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കുമെന്ന് അറിയിച്ചു. തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പരസ്യങ്ങളുടെ പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കുന്നതിനായി മെയ് ഏഴിന് സുപ്രീം കോടതി, ഒരു പരസ്യം അനുവദിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, 1994 ലെ കേബിൾ ടെലിവിഷൻ നെറ്റ്‌വർക്ക് നിയമങ്ങളുടെ വരിയിൽ പരസ്യദാതാക്കളിൽ നിന്ന് സ്വയം സാക്ഷ്യപ്പെട്ടുത്തല്‍ വാങ്ങണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നു. തുടർ ഉത്തരവുകൾ, തീയതി ഒഴിവാക്കിയ വിജ്ഞാപനത്തിന്‍റെ പ്രഭാവം സ്റ്റേ ചെയ്യും,” ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

2024 മെയ് ഏഴിന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിന്‍റെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിച്ചതെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, കൂടുതൽ ഉത്തരവുകൾ പാസാക്കുന്നതുവരെ, റൂൾ 170 നിലനില്‍ക്കുമെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി

അന്തിമ ഗസറ്റ് വിജ്ഞാപനത്തിന്‍റെ പ്രക്രിയയ്ക്ക് കൂടുതൽ സമയമെടുക്കുമെന്നതിനാൽ, വിവിധ സംസ്ഥാന/യുടി എസ്എൽഎകൾ (സംസ്ഥാന ലൈസൻസിംഗ് അതോറിറ്റികൾ) തമ്മിലുള്ള ആശയക്കുഴപ്പം ഒഴിവാക്കാനും ഒഴിവാക്കാവുന്ന വ്യവഹാരങ്ങൾ തടയാനും കേന്ദ്രം സുപ്രീം കോടതിയിൽ രേഖാമൂലം നൽകിയ മറുപടിയിൽ പറഞ്ഞു. 1945 ലെ ഡ്രഗ്‌സ് ആൻഡ് കോസ്‌മെറ്റിക്‌സ് റൂൾസ് റൂൾ 170 പ്രകാരം അന്തിമ വിജ്ഞാപനം പ്രക്രിയകളിലായതിനാൽ ഒരു നടപടിയും സ്വീകരിക്കരുതെന്ന് 2023 ഓഗസ്റ്റ് 29-ലെ ആയുഷ് മന്ത്രാലയം എല്ലാ സംസ്ഥാന/യുടി ലൈസൻസിംഗ് അധികാരികൾക്കും നിർദ്ദേശം നൽകി.

ഈ പ്രതികരണത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി അതൃപ്‌തി പ്രകടിപ്പിക്കുകയും കഴിഞ്ഞ വർഷം ഓഗസ്റ്റ് 29 ന് നൽകിയ കത്ത് മന്ത്രാലയം ഉടൻ പിൻവലിക്കണമെന്ന് കേന്ദ്രത്തിന്‍റെ അഭിഭാഷകനോട് നിര്‍ദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്‌തു. കൊവിഡ്-19 വാക്‌സിനേഷൻ ഡ്രൈവിനും ആധുനിക വൈദ്യശാസ്‌ത്രത്തിനും എതിരെ പതഞ്ജലിയും യോഗ ഗുരു രാംദേവും നടത്തുന്ന പ്രചാരണത്തിനെതിരെ ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷൻ 2022ൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു സുപ്രീം കോടതി.

Also Read: ആരോഗ്യ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ സുരക്ഷിതരല്ല; 10 അംഗ ദൗത്യസംഘത്തിന് രൂപം നല്‍കി സുപ്രീം കോടതി

ന്യൂഡല്‍ഹി: 1945ലെ ഡ്രഗ്‌സ് ആൻഡ് കോസ്‌മെറ്റിക്‌സ് ചട്ടങ്ങളിലെ 170-ാം ചട്ടം ഒഴിവാക്കി ആയുഷ് മന്ത്രാലയം പുറപ്പെടുവിച്ച വിജ്ഞാപനം സുപ്രീം കോടതി ചൊവ്വാഴ്‌ച റദ്ദാക്കി. ആയുർവേദ, സിദ്ധ, യുനാനി മരുന്നുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പരസ്യങ്ങൾ തടയുന്ന ചട്ടമാണ് 170.

മന്ത്രാലയം പുറപ്പെടുവിച്ച വിജ്ഞാപനത്തെ വിമർശിക്കാനാവില്ലെന്നും 2024 മെയ് ഏഴിലെ ഉത്തരവിന്‍റെ മൂര്‍ച്ചയേറിയ ഭാഗമാണ് ഇതെന്നും ജസ്റ്റിസുമാരായ ഹിമ കോഹ്‌ലിയും സന്ദീപ് മേത്തയും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നേരത്തെ, ഡ്രഗ്‌സ് ആൻഡ് കോസ്‌മെറ്റിക്‌സ് ചട്ടങ്ങളിലെ റൂൾ 170 ലംഘിച്ചതിന് ഒരു സ്ഥാപനത്തിനെതിരെയും നടപടിയെടുക്കരുതെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് 2023 ഓഗസ്റ്റിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങൾക്കും അയച്ച കത്ത് കേന്ദ്രം ന്യായീകരിച്ചു.

മന്ത്രാലയത്തിന് നന്നായി അറിയാവുന്ന കാരണങ്ങളാൽ 2023 ഓഗസ്റ്റ് 29 ലെ കത്ത് പിൻവലിക്കുന്നതിന് പകരം, ഈ കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി 1945 ലെ ഡ്രഗ്‌സ് ആൻഡ് കോസ്മെറ്റിക്‌സ് റൂൾ 170 റൂൾ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് ജൂലൈ ഒന്നിലെ വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിച്ചു എന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കേന്ദ്രത്തിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ കെ എം നടരാജ് നിലപാട് വ്യക്തമാക്കി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കുമെന്ന് അറിയിച്ചു. തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പരസ്യങ്ങളുടെ പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കുന്നതിനായി മെയ് ഏഴിന് സുപ്രീം കോടതി, ഒരു പരസ്യം അനുവദിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, 1994 ലെ കേബിൾ ടെലിവിഷൻ നെറ്റ്‌വർക്ക് നിയമങ്ങളുടെ വരിയിൽ പരസ്യദാതാക്കളിൽ നിന്ന് സ്വയം സാക്ഷ്യപ്പെട്ടുത്തല്‍ വാങ്ങണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നു. തുടർ ഉത്തരവുകൾ, തീയതി ഒഴിവാക്കിയ വിജ്ഞാപനത്തിന്‍റെ പ്രഭാവം സ്റ്റേ ചെയ്യും,” ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

2024 മെയ് ഏഴിന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിന്‍റെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിച്ചതെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, കൂടുതൽ ഉത്തരവുകൾ പാസാക്കുന്നതുവരെ, റൂൾ 170 നിലനില്‍ക്കുമെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി

അന്തിമ ഗസറ്റ് വിജ്ഞാപനത്തിന്‍റെ പ്രക്രിയയ്ക്ക് കൂടുതൽ സമയമെടുക്കുമെന്നതിനാൽ, വിവിധ സംസ്ഥാന/യുടി എസ്എൽഎകൾ (സംസ്ഥാന ലൈസൻസിംഗ് അതോറിറ്റികൾ) തമ്മിലുള്ള ആശയക്കുഴപ്പം ഒഴിവാക്കാനും ഒഴിവാക്കാവുന്ന വ്യവഹാരങ്ങൾ തടയാനും കേന്ദ്രം സുപ്രീം കോടതിയിൽ രേഖാമൂലം നൽകിയ മറുപടിയിൽ പറഞ്ഞു. 1945 ലെ ഡ്രഗ്‌സ് ആൻഡ് കോസ്‌മെറ്റിക്‌സ് റൂൾസ് റൂൾ 170 പ്രകാരം അന്തിമ വിജ്ഞാപനം പ്രക്രിയകളിലായതിനാൽ ഒരു നടപടിയും സ്വീകരിക്കരുതെന്ന് 2023 ഓഗസ്റ്റ് 29-ലെ ആയുഷ് മന്ത്രാലയം എല്ലാ സംസ്ഥാന/യുടി ലൈസൻസിംഗ് അധികാരികൾക്കും നിർദ്ദേശം നൽകി.

ഈ പ്രതികരണത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി അതൃപ്‌തി പ്രകടിപ്പിക്കുകയും കഴിഞ്ഞ വർഷം ഓഗസ്റ്റ് 29 ന് നൽകിയ കത്ത് മന്ത്രാലയം ഉടൻ പിൻവലിക്കണമെന്ന് കേന്ദ്രത്തിന്‍റെ അഭിഭാഷകനോട് നിര്‍ദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്‌തു. കൊവിഡ്-19 വാക്‌സിനേഷൻ ഡ്രൈവിനും ആധുനിക വൈദ്യശാസ്‌ത്രത്തിനും എതിരെ പതഞ്ജലിയും യോഗ ഗുരു രാംദേവും നടത്തുന്ന പ്രചാരണത്തിനെതിരെ ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷൻ 2022ൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു സുപ്രീം കോടതി.

Also Read: ആരോഗ്യ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ സുരക്ഷിതരല്ല; 10 അംഗ ദൗത്യസംഘത്തിന് രൂപം നല്‍കി സുപ്രീം കോടതി

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.