ETV Bharat / briefs

റാഫേല്‍; പുന:പരിശോധന ഹര്‍ജികള്‍ തള്ളണമെന്ന് കേന്ദ്രം - സത്യവാങ്മൂലം

പുന:പരിശോധന ഹര്‍ജികള്‍ തിങ്കളാഴ്ച പരിഗണിക്കാനിരിക്കെയാണ് കേന്ദ്രം പുതിയ സത്യവാങ്മൂലം സമര്‍പ്പിച്ചത്

റാഫേലില്‍ പുന:പരിശോധന ഹര്‍ജികള്‍ തള്ളണമെന്ന് കേന്ദ്രം
author img

By

Published : May 4, 2019, 12:21 PM IST

Updated : May 4, 2019, 1:06 PM IST

ന്യൂഡല്‍ഹി: റാഫേല്‍ ഇടപാടില്‍ സുപ്രീംകോടതിയില്‍ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ പുതിയ സത്യവാങ്മൂലം സമര്‍പ്പിച്ചു. പുന:പരിശോധന ഹര്‍ജികള്‍ തള്ളണമെന്ന് കേന്ദ്രം ആവശ്യപ്പെട്ടു. പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ നടന്നത് രഹസ്യ ചര്‍ച്ചകളല്ല. ഇടപാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമാന്തര ചര്‍ച്ചകള്‍ നടന്നിട്ടില്ലെന്നും കേന്ദ്രം സത്യവാങ്മൂലത്തില്‍ വ്യക്തമാക്കി. 36 റാഫേല്‍ വിമാനങ്ങള്‍ വാങ്ങാനുള്ള തീരുമാനത്തില്‍ അസ്വഭാവികതകളില്ലെന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ 2018 ഡിസംബര്‍ 14 ലെ ഉത്തരവ് ശരിയാണെന്ന് കേന്ദ്രം വാദിച്ചു. മോഷ്ടിച്ച രേഖകള്‍ മാത്രം മുന്‍നിര്‍ത്തി വിഷയം വീണ്ടും പരിശോധിക്കേണ്ടതില്ല. ഒടുവില്‍ പുറത്തുവന്നത് രഹസ്യ രേഖകളല്ല. ഈ രേഖകള്‍ പരിഗണിക്കരുതെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തില്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടു. അതേസമയം വിമാനങ്ങളുടെ വിലവിവരങ്ങള്‍ വെളിപ്പെടുത്താനാകില്ലെന്ന മുന്‍ നിലപാട് കേന്ദ്രം ആവര്‍ത്തിച്ചു. രാജ്യസുരക്ഷയെ ബാധിക്കുമെന്ന വാദം ഉയര്‍ത്തിയാണ് വില വിവരം സംബന്ധിച്ച ആവശ്യം കേന്ദ്രം തള്ളിയത്.

റാഫേലില്‍ പുന:പരിശോധന ഹര്‍ജികള്‍ തള്ളണമെന്ന് കേന്ദ്രം

ഇടപാടിലെ പുന:പരിശോധന ഹര്‍ജികള്‍ തിങ്കളാഴ്ച പരിഗണിക്കാനിരിക്കെയാണ് കേന്ദ്രം പുതിയ സത്യവാങ്മൂലം സമര്‍പ്പിച്ചത്. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് രഞ്ജന്‍ ഗൊഗോയി അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചാണ് ഹര്‍ജി പരിഗണിക്കുക. അരുണ്‍ഷൂരി,യശ്വന്ത് സിന്‍ഹ,പ്രശാന്ത് ഭൂഷണ്‍ എന്നിവരാണ് ഹര്‍ജി നല്‍കിയത്. നേരത്തേ പുന:പരിശോധന ഹര്‍ജികള്‍ പരിഗണിക്കുന്നത് നാലാഴ്ചത്തേക്ക് മാറ്റിവെയ്ക്കണമെന്ന കേന്ദ്രത്തിന്‍റെ ആവശ്യം സുപ്രീംകോടതി നിരസിച്ചിരുന്നു.

ന്യൂഡല്‍ഹി: റാഫേല്‍ ഇടപാടില്‍ സുപ്രീംകോടതിയില്‍ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ പുതിയ സത്യവാങ്മൂലം സമര്‍പ്പിച്ചു. പുന:പരിശോധന ഹര്‍ജികള്‍ തള്ളണമെന്ന് കേന്ദ്രം ആവശ്യപ്പെട്ടു. പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ നടന്നത് രഹസ്യ ചര്‍ച്ചകളല്ല. ഇടപാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമാന്തര ചര്‍ച്ചകള്‍ നടന്നിട്ടില്ലെന്നും കേന്ദ്രം സത്യവാങ്മൂലത്തില്‍ വ്യക്തമാക്കി. 36 റാഫേല്‍ വിമാനങ്ങള്‍ വാങ്ങാനുള്ള തീരുമാനത്തില്‍ അസ്വഭാവികതകളില്ലെന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ 2018 ഡിസംബര്‍ 14 ലെ ഉത്തരവ് ശരിയാണെന്ന് കേന്ദ്രം വാദിച്ചു. മോഷ്ടിച്ച രേഖകള്‍ മാത്രം മുന്‍നിര്‍ത്തി വിഷയം വീണ്ടും പരിശോധിക്കേണ്ടതില്ല. ഒടുവില്‍ പുറത്തുവന്നത് രഹസ്യ രേഖകളല്ല. ഈ രേഖകള്‍ പരിഗണിക്കരുതെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തില്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടു. അതേസമയം വിമാനങ്ങളുടെ വിലവിവരങ്ങള്‍ വെളിപ്പെടുത്താനാകില്ലെന്ന മുന്‍ നിലപാട് കേന്ദ്രം ആവര്‍ത്തിച്ചു. രാജ്യസുരക്ഷയെ ബാധിക്കുമെന്ന വാദം ഉയര്‍ത്തിയാണ് വില വിവരം സംബന്ധിച്ച ആവശ്യം കേന്ദ്രം തള്ളിയത്.

റാഫേലില്‍ പുന:പരിശോധന ഹര്‍ജികള്‍ തള്ളണമെന്ന് കേന്ദ്രം

ഇടപാടിലെ പുന:പരിശോധന ഹര്‍ജികള്‍ തിങ്കളാഴ്ച പരിഗണിക്കാനിരിക്കെയാണ് കേന്ദ്രം പുതിയ സത്യവാങ്മൂലം സമര്‍പ്പിച്ചത്. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് രഞ്ജന്‍ ഗൊഗോയി അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചാണ് ഹര്‍ജി പരിഗണിക്കുക. അരുണ്‍ഷൂരി,യശ്വന്ത് സിന്‍ഹ,പ്രശാന്ത് ഭൂഷണ്‍ എന്നിവരാണ് ഹര്‍ജി നല്‍കിയത്. നേരത്തേ പുന:പരിശോധന ഹര്‍ജികള്‍ പരിഗണിക്കുന്നത് നാലാഴ്ചത്തേക്ക് മാറ്റിവെയ്ക്കണമെന്ന കേന്ദ്രത്തിന്‍റെ ആവശ്യം സുപ്രീംകോടതി നിരസിച്ചിരുന്നു.

Intro:Body:

The Centre on Saturday filed a fresh affidavit in Rafale deal in the Supreme Court, saying that the well-reasoned order of December 14, 2018, in which the apex court gave a clean chit to the government, could not be relooked merely on the basis of some stolen documents revealing incomplete file notings.

The affidavit was filed after the top court issued a formal notice to Centre on review petitions filed against its December-14 judgment on Rafale deal in which it had refused to order a probe into the deal of procuring 36 Rafale fighter jets from France.



The Centre told the court that all files relating to the procurement of 36 fully loaded Rafale jets were submitted to CAG, which after a thorough audit has returned a finding that the price is 2.86% cheaper than the proposed deal during UPA government.

The Centre accused the review petitioners — Prashant Bhushan, Arun Shourie and Yashwant Sinha — of relying on subsequent information, which are nothing but unsubstantiated media reports and/or part internal file notings deliberately projected in a selective manner and said it cannot form the basis for a review.

"A non-existent distinction is sought to be created between an inquiry by the CBI and by the Court by playing on words. Once the Court has held that perceptions of individuals cannot be the basis of a fishing and roving inquiry by this Court, there is no basis for a fishing and roving inquiry by the CBI," Centre said.

On December 14, the Supreme Court had dismissed all petitions seeking court-monitored probe into the Rafale fighter jet deal with France, saying that there was no occasion to doubt the decision-making process in the deal.

The top court said it was not its job to go into the issue of pricing. The bench, headed by Chief Justice of India (CJI) Ranjan Gogoi, said that there is no need to conduct an investigation into details of Rafale pricing.



Thereafter petitioners in Rafale fighter jet deal case - Yashwant Sinha, Arun Shourie and Prashant Bhushan - in January moved the Supreme Court for review of the Rafale judgment.

The petition stated that the verdict contains several errors and also it relies upon patently incorrect claims made by the Government in an unsigned note given in a sealed cover to the court, which is a violation of the principle of natural justice.


Conclusion:
Last Updated : May 4, 2019, 1:06 PM IST
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.