ETV Bharat / opinion

ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಕ್ಷಿಪ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿತ್ಯಂತರ: ಭಾರತ-ಬಾಂಗ್ಲಾ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧದ ಭವಿಷ್ಯವೇನು? - Bangladesh Crisis

author img

By ETV Bharat Karnataka Team

Published : Aug 8, 2024, 8:00 PM IST

ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಭಾರತದ ಮೇಲಾಗುವ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಡೆದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಒಂದು ದೃಶ್ಯ
ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಡೆದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಒಂದು ದೃಶ್ಯ (IANS)

ಕಳೆದ ಕೆಲ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನೆರೆಯ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನಾವಳಿಗಳು 2010-11 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದ್ದ ಅರಬ್​ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್​​ ದಂಗೆಯ ನೆನಪನ್ನು ಮರುಕಳಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿವೆ. ಆಗ ಒಂದೇ ಒಂದು ಘಟನೆಯಿಂದ ವ್ಯಾಪಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಹರಡಿ ದೊಡ್ಡ ಆಂದೋಲನವೇ ನಡೆದಿತ್ತು. ಈ ಘಟನೆಯು ಉತ್ತರ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಅನೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತು ಹಾಕಲು ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಅದೇ ರೀತಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉದ್ಯೋಗ ಮೀಸಲಾತಿಯ ಕಾನೂನು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನೇ ಕಿತ್ತೊಗೆಯಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

2019 ರಲ್ಲಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು 2022 ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಲಂಕಾದಲ್ಲಿ ಆದಂತೆ, ಬಾಂಗ್ಲಾದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೇ ಆಂದೋಲನಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ನಂತರ ಜಮಾತ್-ಎ-ಇಸ್ಲಾಮಿ ಕೂಡ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಿತು. ತನ್ನ ಸಂಘಟನೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ ಹೇರಿದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಜಮಾತ್-ಎ-ಇಸ್ಲಾಮಿ ಶೇಖ್ ಹಸೀನಾ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ದ್ವೇಷ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಶೇಖ್ ಮುಜಿಬುರ್ ರೆಹಮಾನ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಮೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿವಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಗಳು ನಡೆದವು.

ಅರಬ್ ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ ಆದಂತೆ, ಜೀವಹಾನಿ ಮಾಡದೆ ದೊಡ್ಡ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಜನಸಮೂಹವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಕಷ್ಟವಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹಲವಾರು ನಾಯಕರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆದರು. ಈ ಹಿಂದೆ ಟ್ಯುನೀಷಿಯಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದ್ದರು, ಈಜಿಪ್ಟ್ ನ ಹೋಸ್ನಿ ಮುಬಾರಕ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾದ ಗಡಾಫಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಶೇಖ್ ಹಸೀನಾ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾಯಿತು. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಂತೆಯೇ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಮೇಲೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲು ಸೇನೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಬಹುತೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಗಾರರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕಾಯಿತು ಅಥವಾ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಬೇಕಾಯಿತು.

ಅರಬ್ ದಂಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಮೂಲಭೂತ ಬೇಡಿಕೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಹಸೀನಾ ಬಹುತೇಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಅವರನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದ್ದರು. ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರು. ಅವರು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೊಂದೇ ಪಕ್ಷವಿರುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಒಂದು ಪ್ರಹಸನವಾಗಿದ್ದು, ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮೀಸಲಾತಿ ವಿಷಯವು ದಂಗೆಯ ಒಂದು ನೆಪ ಮಾತ್ರವಾಗಿತ್ತು.

ಟ್ಯುನೀಷಿಯಾವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅರಬ್ ದಂಗೆಯ ನಂತರ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಸ್ಥಿರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲಿಲ್ಲ. ಯೆಮೆನ್ ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಆಡಳಿತ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಏನಾಗಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಅವರನ್ನು ದೂರವಿಡುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರ ದೇಶವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ಬಾರಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಸೇನೆಯು ಚುನಾವಣೆ ಘೋಷಣೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ಮೂಲಕ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಿತ್ತು.

ಅರಬ್ ದಂಗೆ ನಡೆದ ಬಹುತೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗೆ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆದವು. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲೂ ಇದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದೆ. ಅಲ್ಲಿ ಅವಾಮಿ ಲೀಗ್ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪೊಲೀಸರು ಜೀವಭಯದಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕುಸಿದ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅರಾಜಕತೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸಮಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸನ್ನಿವೇಶ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅವಕಾಶಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಉಂಟಾದ ಹತಾಶೆಗಳು ಅರಬ್ ದಂಗೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲೂ ಇದೇ ರೀತಿ ಆಗಿದೆ. 1971 ರ ಹೋರಾಟಗಾರರ ಅವಲಂಬಿತರು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಕೋಟಾಗಳಿಂದ ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾದವು. ಜೊತೆಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿತ್ತು.

ಕೋವಿಡ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ-ಉಕ್ರೇನ್ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ತೈಲ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಬೆಲೆಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಏರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ದೇಶದ ರಫ್ತುಗಳು ಕುಸಿದಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತೆ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.

ಕೆಲ ದೇಶಗಳ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿವೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಹರಿದಾಡುತ್ತಿವೆ. ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶವು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯುಎಸ್, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಭಾರತವು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಕೆಲವರು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನವೂ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಈ ರೀತಿ ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದು ಜಾಗತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಭಾರತವು ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ರಹಸ್ಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಆರೋಪಗಳು ಎಷ್ಟು ನಿಜವೆಂದು ಎಂದಿಗೂ ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.

ಭಾರತದೊಳಗೂ ಸಹ, ತಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಿತವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯೇತರ) ಇವೆ. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಇದೇ ಆಗಿದೆ. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ, ದಂಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಕೈಗಳು ಎಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸಂಚಾರವನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಕಣ್ಮರೆಯಾದ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸೇನಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ 15 ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಜಾತ್ಯತೀತ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಹೊರತು ಧರ್ಮಾಧಾರಿತ ದೇಶವನ್ನಲ್ಲ. ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಯೂನುಸ್ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದಾರೆ.

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಶಿಫಾರಸಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಸೇನೆಯು ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಯೂನುಸ್ (84) ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರೂ, ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಯೂನುಸ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಯುಎಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಯುಎಸ್ ಈ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದೆ. ಅವರ ನೇಮಕವು ಭಾರತ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಎರಡರೊಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧ ಏರ್ಪಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಸೀನಾ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಭಾರತ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರವು ಭಾರತ ವಿರೋಧಿಯಾಗಲಿದೆ ಎಂಬ ಮಾತುಗಳು ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿವೆ. ಭಾರತ ಮತ್ತು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ 4000 ಕಿ.ಮೀ.ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೊಡ್ಡ ಗಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೆರೆಹೊರೆಯ ದೇಶಗಳಾಗಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಮತ್ತೊಂದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎನ್ ಕ್ಲೇವ್ ಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಲ ಗಡಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೇಶಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಯಾವುದೇ ವಿವಾದಗಳು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿಲ್ಲ.

ಹೀಗಾಗಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಾರೇ ಸರ್ಕಾರ ರಚಿಸಿದರೂ ಅವರು ಭಾರತವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಶ್ರೀಲಂಕಾ, ಮಾಲ್ಡೀವ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೇಪಾಳದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಪರ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾರತದೊಂದಿಗಿನ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಅರಿತುಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಭಾರತದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಹಳಸಿಲ್ಲ.

ಸೇನೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಬಹುತೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಅದರ ಇತಿಹಾಸದ ಕೆಲವು ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಅದು ಸ್ಥಿರೀಕರಣದ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಸೇನೆಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಂತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅದು ತನ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿದೆ. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಸೇನೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ಯಾವಾಗಲೂ ಆತ್ಮೀಯವಾಗಿದೆ.

ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಭಾರತೀಯ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಾಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ ಭಾರತೀಯ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕೂಡ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಡಿಸೆಂಬರ್ ನಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ವಿಜಯ್ ದಿವಸ್ ಆಚರಿಸುತ್ತವೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆಯೋ ಅದು ಅಲ್ಲಿನ ಜನರ ಇಚ್ಛೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಭಾರತ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಭಾರತವು ಶೇಖ್ ಹಸೀನಾ ಅವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಢಾಕಾದಲ್ಲಿ ಯಾರೇ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದರೂ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು. ಒಂದು ಯುಗ ಕೊನೆಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಹಠಾತ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಪರೂಪವಾದರೂ ಅವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಎಲ್ಲವೂ ಮೊದಲಿನಂತಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂಡೋ-ಬಾಂಗ್ಲಾ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲೂ ಇದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ.

ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ವಲಸಿಗರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಳವಳವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಗಡಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದರಿಂದ ಇದು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ ಗಡಿಯನ್ನು ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಬಿಎಸ್ಎಫ್ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು.

ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಸ್ಥಳಗಳ ಮೇಲೆ ಉದ್ರಿಕ್ತ ಜನಸಮೂಹಗಳು ದಾಳಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಕಳವಳವಾಗಿದೆ. ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೇನಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಅದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಢಾಕಾದಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಮಿಷನ್ ಮೂಲಕ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಸೇನೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕಿದೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಜಾಗತಿಕ ಒತ್ತಡವಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಜಿಸುವುದು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೊಸದಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾದ ನಾಯಕರು ದೇಶವನ್ನು ಸಾಲದ ಸುಳಿಯಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸದೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಿದೆ. ಅವರು ಹಿಂದಿನ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಭಾರತವು ಯಾವಾಗಲೂ ನೆರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಭಾರತವು ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಸರ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಯಶಸ್ಸು ಸಾಧಿಸಿದೆ. ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಇದೇ ರೀತಿ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತೇವೆ. ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ತಾಳ್ಮೆ ಮತ್ತು ಕುಶಲ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ ಮಾತ್ರ. ಭಾರತದ ಶಕ್ತಿಯೂ ಇವೇ ಆಗಿವೆ.

ಲೇಖನ: ಹರ್ಷ ಕಾಕರ್, ನಿವೃತ್ತ ಮೇಜರ್ ಜನರಲ್

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬೆಳವಣಿಗೆ ದರ ಕುಸಿತ: ಮತ್ತೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್​ - Population Growth Slowdown

ಕಳೆದ ಕೆಲ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನೆರೆಯ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನಾವಳಿಗಳು 2010-11 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದ್ದ ಅರಬ್​ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್​​ ದಂಗೆಯ ನೆನಪನ್ನು ಮರುಕಳಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿವೆ. ಆಗ ಒಂದೇ ಒಂದು ಘಟನೆಯಿಂದ ವ್ಯಾಪಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಹರಡಿ ದೊಡ್ಡ ಆಂದೋಲನವೇ ನಡೆದಿತ್ತು. ಈ ಘಟನೆಯು ಉತ್ತರ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಅನೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತು ಹಾಕಲು ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಅದೇ ರೀತಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉದ್ಯೋಗ ಮೀಸಲಾತಿಯ ಕಾನೂನು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನೇ ಕಿತ್ತೊಗೆಯಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

2019 ರಲ್ಲಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು 2022 ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಲಂಕಾದಲ್ಲಿ ಆದಂತೆ, ಬಾಂಗ್ಲಾದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೇ ಆಂದೋಲನಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ನಂತರ ಜಮಾತ್-ಎ-ಇಸ್ಲಾಮಿ ಕೂಡ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಿತು. ತನ್ನ ಸಂಘಟನೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ ಹೇರಿದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಜಮಾತ್-ಎ-ಇಸ್ಲಾಮಿ ಶೇಖ್ ಹಸೀನಾ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ದ್ವೇಷ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಶೇಖ್ ಮುಜಿಬುರ್ ರೆಹಮಾನ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಮೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿವಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಗಳು ನಡೆದವು.

ಅರಬ್ ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ ಆದಂತೆ, ಜೀವಹಾನಿ ಮಾಡದೆ ದೊಡ್ಡ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಜನಸಮೂಹವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಕಷ್ಟವಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹಲವಾರು ನಾಯಕರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆದರು. ಈ ಹಿಂದೆ ಟ್ಯುನೀಷಿಯಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದ್ದರು, ಈಜಿಪ್ಟ್ ನ ಹೋಸ್ನಿ ಮುಬಾರಕ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾದ ಗಡಾಫಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಶೇಖ್ ಹಸೀನಾ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾಯಿತು. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಂತೆಯೇ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಮೇಲೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲು ಸೇನೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಬಹುತೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಗಾರರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕಾಯಿತು ಅಥವಾ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಬೇಕಾಯಿತು.

ಅರಬ್ ದಂಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಮೂಲಭೂತ ಬೇಡಿಕೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಹಸೀನಾ ಬಹುತೇಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಅವರನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದ್ದರು. ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರು. ಅವರು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೊಂದೇ ಪಕ್ಷವಿರುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಒಂದು ಪ್ರಹಸನವಾಗಿದ್ದು, ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮೀಸಲಾತಿ ವಿಷಯವು ದಂಗೆಯ ಒಂದು ನೆಪ ಮಾತ್ರವಾಗಿತ್ತು.

ಟ್ಯುನೀಷಿಯಾವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅರಬ್ ದಂಗೆಯ ನಂತರ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಸ್ಥಿರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲಿಲ್ಲ. ಯೆಮೆನ್ ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಆಡಳಿತ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಏನಾಗಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಅವರನ್ನು ದೂರವಿಡುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರ ದೇಶವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ಬಾರಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಸೇನೆಯು ಚುನಾವಣೆ ಘೋಷಣೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ಮೂಲಕ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಿತ್ತು.

ಅರಬ್ ದಂಗೆ ನಡೆದ ಬಹುತೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗೆ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆದವು. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲೂ ಇದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದೆ. ಅಲ್ಲಿ ಅವಾಮಿ ಲೀಗ್ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪೊಲೀಸರು ಜೀವಭಯದಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕುಸಿದ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅರಾಜಕತೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸಮಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸನ್ನಿವೇಶ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅವಕಾಶಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಉಂಟಾದ ಹತಾಶೆಗಳು ಅರಬ್ ದಂಗೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲೂ ಇದೇ ರೀತಿ ಆಗಿದೆ. 1971 ರ ಹೋರಾಟಗಾರರ ಅವಲಂಬಿತರು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಕೋಟಾಗಳಿಂದ ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾದವು. ಜೊತೆಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿತ್ತು.

ಕೋವಿಡ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ-ಉಕ್ರೇನ್ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ತೈಲ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಬೆಲೆಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಏರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ದೇಶದ ರಫ್ತುಗಳು ಕುಸಿದಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತೆ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.

ಕೆಲ ದೇಶಗಳ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿವೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಹರಿದಾಡುತ್ತಿವೆ. ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶವು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯುಎಸ್, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಭಾರತವು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಕೆಲವರು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನವೂ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಈ ರೀತಿ ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದು ಜಾಗತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಭಾರತವು ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ರಹಸ್ಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಆರೋಪಗಳು ಎಷ್ಟು ನಿಜವೆಂದು ಎಂದಿಗೂ ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.

ಭಾರತದೊಳಗೂ ಸಹ, ತಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಿತವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯೇತರ) ಇವೆ. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಇದೇ ಆಗಿದೆ. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ, ದಂಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಕೈಗಳು ಎಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸಂಚಾರವನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಕಣ್ಮರೆಯಾದ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸೇನಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ 15 ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಜಾತ್ಯತೀತ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಹೊರತು ಧರ್ಮಾಧಾರಿತ ದೇಶವನ್ನಲ್ಲ. ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಯೂನುಸ್ ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದಾರೆ.

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಶಿಫಾರಸಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಸೇನೆಯು ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಯೂನುಸ್ (84) ಮಧ್ಯಂತರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರೂ, ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಯೂನುಸ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಯುಎಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಯುಎಸ್ ಈ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದೆ. ಅವರ ನೇಮಕವು ಭಾರತ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಎರಡರೊಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧ ಏರ್ಪಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಸೀನಾ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಭಾರತ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರವು ಭಾರತ ವಿರೋಧಿಯಾಗಲಿದೆ ಎಂಬ ಮಾತುಗಳು ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿವೆ. ಭಾರತ ಮತ್ತು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ 4000 ಕಿ.ಮೀ.ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೊಡ್ಡ ಗಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೆರೆಹೊರೆಯ ದೇಶಗಳಾಗಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಮತ್ತೊಂದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎನ್ ಕ್ಲೇವ್ ಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಲ ಗಡಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೇಶಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಯಾವುದೇ ವಿವಾದಗಳು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿಲ್ಲ.

ಹೀಗಾಗಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಾರೇ ಸರ್ಕಾರ ರಚಿಸಿದರೂ ಅವರು ಭಾರತವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಶ್ರೀಲಂಕಾ, ಮಾಲ್ಡೀವ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೇಪಾಳದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಪರ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾರತದೊಂದಿಗಿನ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಅರಿತುಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಭಾರತದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಹಳಸಿಲ್ಲ.

ಸೇನೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಬಹುತೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಅದರ ಇತಿಹಾಸದ ಕೆಲವು ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಅದು ಸ್ಥಿರೀಕರಣದ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಸೇನೆಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಂತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅದು ತನ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿದೆ. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಸೇನೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ಯಾವಾಗಲೂ ಆತ್ಮೀಯವಾಗಿದೆ.

ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಭಾರತೀಯ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಾಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ ಭಾರತೀಯ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕೂಡ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಡಿಸೆಂಬರ್ ನಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ವಿಜಯ್ ದಿವಸ್ ಆಚರಿಸುತ್ತವೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆಯೋ ಅದು ಅಲ್ಲಿನ ಜನರ ಇಚ್ಛೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಭಾರತ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಭಾರತವು ಶೇಖ್ ಹಸೀನಾ ಅವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಢಾಕಾದಲ್ಲಿ ಯಾರೇ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದರೂ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು. ಒಂದು ಯುಗ ಕೊನೆಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಹಠಾತ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಪರೂಪವಾದರೂ ಅವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಎಲ್ಲವೂ ಮೊದಲಿನಂತಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂಡೋ-ಬಾಂಗ್ಲಾ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲೂ ಇದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ.

ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ವಲಸಿಗರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಳವಳವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಗಡಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದರಿಂದ ಇದು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ ಗಡಿಯನ್ನು ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಬಿಎಸ್ಎಫ್ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು.

ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಸ್ಥಳಗಳ ಮೇಲೆ ಉದ್ರಿಕ್ತ ಜನಸಮೂಹಗಳು ದಾಳಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಕಳವಳವಾಗಿದೆ. ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೇನಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಅದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಢಾಕಾದಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಮಿಷನ್ ಮೂಲಕ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಸೇನೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕಿದೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಜಾಗತಿಕ ಒತ್ತಡವಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಜಿಸುವುದು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೊಸದಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾದ ನಾಯಕರು ದೇಶವನ್ನು ಸಾಲದ ಸುಳಿಯಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸದೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಿದೆ. ಅವರು ಹಿಂದಿನ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಭಾರತವು ಯಾವಾಗಲೂ ನೆರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಭಾರತವು ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಸರ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಯಶಸ್ಸು ಸಾಧಿಸಿದೆ. ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಇದೇ ರೀತಿ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತೇವೆ. ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ತಾಳ್ಮೆ ಮತ್ತು ಕುಶಲ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ ಮಾತ್ರ. ಭಾರತದ ಶಕ್ತಿಯೂ ಇವೇ ಆಗಿವೆ.

ಲೇಖನ: ಹರ್ಷ ಕಾಕರ್, ನಿವೃತ್ತ ಮೇಜರ್ ಜನರಲ್

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬೆಳವಣಿಗೆ ದರ ಕುಸಿತ: ಮತ್ತೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್​ - Population Growth Slowdown

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.