ETV Bharat / bharat

तेलंगाना हाई कोर्ट ने मार्गदर्शी मामले में AP CID से पूछा सवाल, 'लुक-आउट सर्कुलर अदालत की अवमानना है या नहीं?'

तेलंगाना उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि मार्गदर्शी एमडी के खिलाफ एपी सीआईडी द्वारा जारी लुक-आउट सर्कुलर (एलओसी) 'सख्त कार्रवाई' करने के समान है, जिसके खिलाफ अदालत ने 21 मार्च को एक आदेश जारी किया था. जज ने एपी सीआईडी की इस दलील को खारिज कर दिया कि एलओसी एहतियात के तौर पर जारी की गई थी. Telangana High Court, Margdarsh Chit Fund, look-out circular

Telangana High Court in Margadarshi case
मार्गदर्शी मामले में तेलंगाना हाई कोर्ट
author img

By ETV Bharat Hindi Team

Published : Nov 29, 2023, 7:18 PM IST

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने एपी सीआईडी से सवाल किया कि उसने मामले में कोई 'सख्त कार्रवाई' न करने के अदालत के आदेशों का उल्लंघन करते हुए मार्गदर्शी चिट फंड के प्रबंध निदेशक के खिलाफ लुक-आउट सर्कुलर (एलओसी) कैसे जारी किया. अदालत ने कहा कि लुक-आउट सर्कुलर सख्त कार्रवाई के समान है और सवाल उठाया कि क्या यह एपी सीआईडी की ओर से अदालत की अवमानना​नहीं है या नहीं.

जब एपी सीआईडी की ओर से बहस कर रहे वकील ने मामले में अपना हलफनामा दाखिल करने के लिए समय मांगा, तो उच्च न्यायालय ने सुनवाई 15 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दी. कोर्ट ने 21 मार्च को अपने आदेश में सीआईडी को मार्गदर्शी मामले में सख्त कार्रवाई नहीं करने का आदेश दिया था, लेकिन इसका उल्लंघन करते हुए मार्गदर्शी एमडी के खिलाफ लुकआउट सर्कुलर जारी किया गया और कंपनी की संपत्ति कुर्क कर ली गई.

बाद में, मार्गदर्शी चिट फंड प्राइवेट लिमिटेड और कंपनी के एमडी सी शैलजा किरण ने अदालत की अवमानना​के आरोपों के तहत एपी सीआईडी अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए अदालत की अलग-अलग अवमानना​याचिकाएं दायर कीं. तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस के सुरेंद्र ने मंगलवार को सुनवाई की.

मार्गदर्शी की ओर से दलीलें पेश करते हुए वरिष्ठ वकील दम्मलपति श्रीनिवास और वकील वासिरेड्डी विमल वर्मा ने अदालत को बताया कि एपी सीआईडी ने पिछली सुनवाई के दौरान अदालत की अवमानना के लिए माफी मांगने के लिए हलफनामा दायर करने के लिए समय मांगा था, लेकिन कोई हलफनामा दायर नहीं किया गया है. तब, एपी सीआईडी के वकील कैलाशनाथ रेड्डी ने कहा कि उन्होंने एक काउंटर दायर किया था, जिसमें बताया गया था कि एपी सीआईडी लुकआउट सर्कुलर क्यों जारी करना पड़ा.

न्यायाधीश ने हस्तक्षेप किया और कहा कि यदि यह एपी सीआईडी का जवाब है, तो अदालत की अवमानना मामले में उचित आदेश जारी किए जाएंगे. सीआईडी के वकील ने अपनी दलीलें जारी रखीं और कहा कि मार्गदर्शी एमडी उन्हें कोई जानकारी दिए बिना विदेश चले गए थे और इसलिए सीआईडी ने एहतियात के तौर पर एलओसी जारी किया था.

न्यायाधीश ने सीआईडी के तर्क को खारिज कर दिया और कहा कि एहतियात कोई वैध कारण नहीं है, क्योंकि एलओसी जारी करना अदालत के आदेश का उल्लंघन करते हुए सख्त कार्रवाई है. जज ने सीआईडी वकील से पूछा कि 'क्या एलओसी अदालत के आदेश का उल्लंघन करके जारी की गई थी या नहीं?' जब न्यायाधीश ने कहा कि वह अदालत की अवमानना के तहत आदेश जारी करने जा रहे हैं, तो सीआईडी वकील ने एलओसी मामले पर हलफनामा दाखिल करने के लिए फिर से कुछ समय मांगा.

फिर जज ने यह कहते हुए सुनवाई 15 दिसंबर के लिए स्थगित कर दी कि वह इस मामले को एपी सीआईडी के फैसले पर छोड़ देंगे. पिछली सुनवाई में अदालत द्वारा दिए गए आदेश के अनुसार एपी सीआईडी के अतिरिक्त महानिदेशक संजय, अतिरिक्त एसपी एस राजशेखर राव, चौधरी रविकुमार और एपी गृह विभाग के मुख्य सचिव हरीश कुमार गुप्ता अदालत में उपस्थित हुए. जज ने इन सभी अधिकारियों को अगली सुनवाई में भी शामिल होने का आदेश दिया.

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने एपी सीआईडी से सवाल किया कि उसने मामले में कोई 'सख्त कार्रवाई' न करने के अदालत के आदेशों का उल्लंघन करते हुए मार्गदर्शी चिट फंड के प्रबंध निदेशक के खिलाफ लुक-आउट सर्कुलर (एलओसी) कैसे जारी किया. अदालत ने कहा कि लुक-आउट सर्कुलर सख्त कार्रवाई के समान है और सवाल उठाया कि क्या यह एपी सीआईडी की ओर से अदालत की अवमानना​नहीं है या नहीं.

जब एपी सीआईडी की ओर से बहस कर रहे वकील ने मामले में अपना हलफनामा दाखिल करने के लिए समय मांगा, तो उच्च न्यायालय ने सुनवाई 15 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दी. कोर्ट ने 21 मार्च को अपने आदेश में सीआईडी को मार्गदर्शी मामले में सख्त कार्रवाई नहीं करने का आदेश दिया था, लेकिन इसका उल्लंघन करते हुए मार्गदर्शी एमडी के खिलाफ लुकआउट सर्कुलर जारी किया गया और कंपनी की संपत्ति कुर्क कर ली गई.

बाद में, मार्गदर्शी चिट फंड प्राइवेट लिमिटेड और कंपनी के एमडी सी शैलजा किरण ने अदालत की अवमानना​के आरोपों के तहत एपी सीआईडी अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए अदालत की अलग-अलग अवमानना​याचिकाएं दायर कीं. तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस के सुरेंद्र ने मंगलवार को सुनवाई की.

मार्गदर्शी की ओर से दलीलें पेश करते हुए वरिष्ठ वकील दम्मलपति श्रीनिवास और वकील वासिरेड्डी विमल वर्मा ने अदालत को बताया कि एपी सीआईडी ने पिछली सुनवाई के दौरान अदालत की अवमानना के लिए माफी मांगने के लिए हलफनामा दायर करने के लिए समय मांगा था, लेकिन कोई हलफनामा दायर नहीं किया गया है. तब, एपी सीआईडी के वकील कैलाशनाथ रेड्डी ने कहा कि उन्होंने एक काउंटर दायर किया था, जिसमें बताया गया था कि एपी सीआईडी लुकआउट सर्कुलर क्यों जारी करना पड़ा.

न्यायाधीश ने हस्तक्षेप किया और कहा कि यदि यह एपी सीआईडी का जवाब है, तो अदालत की अवमानना मामले में उचित आदेश जारी किए जाएंगे. सीआईडी के वकील ने अपनी दलीलें जारी रखीं और कहा कि मार्गदर्शी एमडी उन्हें कोई जानकारी दिए बिना विदेश चले गए थे और इसलिए सीआईडी ने एहतियात के तौर पर एलओसी जारी किया था.

न्यायाधीश ने सीआईडी के तर्क को खारिज कर दिया और कहा कि एहतियात कोई वैध कारण नहीं है, क्योंकि एलओसी जारी करना अदालत के आदेश का उल्लंघन करते हुए सख्त कार्रवाई है. जज ने सीआईडी वकील से पूछा कि 'क्या एलओसी अदालत के आदेश का उल्लंघन करके जारी की गई थी या नहीं?' जब न्यायाधीश ने कहा कि वह अदालत की अवमानना के तहत आदेश जारी करने जा रहे हैं, तो सीआईडी वकील ने एलओसी मामले पर हलफनामा दाखिल करने के लिए फिर से कुछ समय मांगा.

फिर जज ने यह कहते हुए सुनवाई 15 दिसंबर के लिए स्थगित कर दी कि वह इस मामले को एपी सीआईडी के फैसले पर छोड़ देंगे. पिछली सुनवाई में अदालत द्वारा दिए गए आदेश के अनुसार एपी सीआईडी के अतिरिक्त महानिदेशक संजय, अतिरिक्त एसपी एस राजशेखर राव, चौधरी रविकुमार और एपी गृह विभाग के मुख्य सचिव हरीश कुमार गुप्ता अदालत में उपस्थित हुए. जज ने इन सभी अधिकारियों को अगली सुनवाई में भी शामिल होने का आदेश दिया.

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.