ETV Bharat / state

HP High Court: शिमला में लिफ्ट पार्किंग की बिजली, पानी काटने के खिलाफ दायर याचिका खारिज - himachal high court news

शिमला में लिफ्ट पार्किंग की बिजली, पानी काटने के खिलाफ दायर याचिका को प्रदेश हाई कोर्ट ने खारिज कर दिया है. हाई कोर्ट ने पाया कि प्रार्थी ने नगर निगम को देय बकाया राशि के भुगतान से बचने के लिए यह याचिका दायर की है. (HP High Court)

HP High Court
HP High Court
author img

By

Published : Jan 15, 2023, 10:31 PM IST

Updated : Jan 16, 2023, 6:03 AM IST

शिमला: हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट ने शिमला के कोर एरिया की सबसे बड़ी लिफ्ट पार्किंग की बिजली, पानी काटने के खिलाफ दायर याचिका को खारिज कर दिया है. न्यायाधीश तरलोक सिंह चौहान और न्यायाधीश वीरेंद्र सिंह की खंडपीठ ने मामले से जुड़े रिकॉर्ड का अवलोकन करने पर पाया कि प्रार्थी ने साफ नियत से कोर्ट का दरवाजा नहीं खटखटाया बल्कि नगर निगम को देय बकाया राशि के भुगतान से बचने के लिए यह याचिका दायर की है.

कोर्ट ने कंपनी के निदेशक गौरव सूद के माध्यम से दायर याचिका को खारिज करते हुए कहा कि प्रार्थी 7 जनवरी को निगमायुक्त द्वारा पारित बिजली पानी काटने के आदेशों के खिलाफ एचपी म्युनिसिपल कॉर्पोरेशन एक्ट 1994 के तहत नगर निगम के समक्ष अपना पक्ष रख सकता है. प्रार्थी उक्त अधिनियम के तहत ही बताई गई अपील अथॉरिटी के समक्ष अपील के माध्यम से विवादित आदेशों को चुनौती दे सकता है. कोर्ट ने प्रार्थी की इस दलील को भी सिरे से नकार दिया जिसके तहत प्रार्थी का आरोप था कि नगर निगम ने यह कार्रवाई प्रतिशोध में की है. (HP High Court)

प्रार्थी का कहना था कि कंपनी ने कुछ विवादों को लेकर आर्बिट्रेटर को भेजा था, इसलिए उसके खिलाफ प्रतिशोध में यह कारवाई की गई. कोर्ट ने पाया कि प्रार्थी ने पार्किंग शुरू होने के बाद से समझौते के अनुसार एक भी पैसा नगर निगम को नहीं दिया. इतना ही नहीं पार्किंग पर मोबाइल टावर लगने की कोई राशि निगम को दी, जबकि कंपनी ने मुफ्त में तो यह टावर नहीं लगाया होगा. कोर्ट ने इन सभी पहलुओं के दृष्टिगत पाया कि प्रार्थी कंपनी ने याचिका साफ नियत से दायर नहीं की है. इसलिए याचिका को खारिज कर दिया. मामले के अनुसार नगर निगम आयुक्त कोर्ट से 3 जनवरी को जारी कारण बताओ नोटिस के आधार पर 7 जनवरी को इस पार्किंग का बिजली और पानी काटने के आदेश जारी किए थे.

पार्किंग कंपनी पर आरोप: नगर निगम आयुक्त की ओर से जारी कारण बताओ नोटिस में पार्किंग कंपनी पर आरोप लगाया गया है कि पार्किंग कॉम्प्लेक्स के 6 मंजिला इमारत के निर्माण की अनुमति थी जबकि मौके पर 7 मंजिला इमारत है. ग्राउंड फ्लोर की ऊंचाई अनुमति से दोगुना कर दी गई. पार्किंग के लिए सर्कुलर रोड से केवल 2 एंट्री प्वाइंट की अनुमति थी जबकि मौके पर 3 एंट्री प्वाइंट है. सर्कुलर रोड के लेवल से डेढ़ मीटर ऊंची इमारत बनाने की अनुमति थी जबकि मौके पर यह ऊंचाई पौने 7 मीटर है. इमारत की कुल ऊंचाई 26 मीटर से बढ़ा कर लगभग 34 मीटर कर दी गई.

हाई कोर्ट ने संजौली पार्किंग कंपनी के खिलाफ दायर याचिका भी की रिजेक्ट: प्रदेश हाई कोर्ट ने संजौली की सबसे बड़ी तांतिया पार्किंग की बिजली पानी काटने के खिलाफ दायर याचिका को भी खारिज कर दिया है. हाई कोर्ट के न्यायाधीश तरलोक सिंह चौहान और न्यायाधीश वीरेंद्र सिंह की खंडपीठ ने मामले से जुड़े रिकॉर्ड का अवलोकन करने पर पाया कि प्रार्थी ने साफ नियत से कोर्ट का दरवाजा नहीं खटखटाया बल्कि नगर निगम को देय बकाया राशि के भुगतान से बचने के लिए यह याचिका दायर की है.

पार्किंग कंपनी पर आरोप: नगर निगम आयुक्त की ओर से जारी कारण बताओ नोटिस में पार्किंग कंपनी पर आरोप लगाया गया है कि पार्किंग इमारत के ऊपर बिना नगर निगम की अनुमति के मोबाइल टावर लगा दिया गया है. स्वीकृति प्राप्त पार्किंग के पहले फ्लोर के कुछ हिस्से में एक कार्यालय और एक किचन बनाया गया है. दूसरे फ्लोर के कुछ हिस्से में भी एक कार्यालय और स्टाफ रूम बिना नगर निगम की अनुमति के बनाया गया है. इमारत की लंबाई को नव बहार की ओर अनुमति से ज्यादा लम्बा बना दिया गया है. सातवें फ्लोर पर बनाए जाने कुछ जरूरी निर्माण अभी तक नहीं बनाए गए हैं जबकि इनको बनाने की अनुमति वर्ष 2012 में दी गई थी. इमारत के निर्माण में एनजीटी के आदेशों की अवहेलना का आरोप भी नगर निगम की ओर से लगाया गया है.

ये भी पढ़ें: केंद्रीय मंत्री डॉ. जितेंद्र सिंह ने मंडी और चंबा में स्थापित दो डॉप्लर वेदर रडार का वर्चुअली किया उद्घाटन

शिमला: हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट ने शिमला के कोर एरिया की सबसे बड़ी लिफ्ट पार्किंग की बिजली, पानी काटने के खिलाफ दायर याचिका को खारिज कर दिया है. न्यायाधीश तरलोक सिंह चौहान और न्यायाधीश वीरेंद्र सिंह की खंडपीठ ने मामले से जुड़े रिकॉर्ड का अवलोकन करने पर पाया कि प्रार्थी ने साफ नियत से कोर्ट का दरवाजा नहीं खटखटाया बल्कि नगर निगम को देय बकाया राशि के भुगतान से बचने के लिए यह याचिका दायर की है.

कोर्ट ने कंपनी के निदेशक गौरव सूद के माध्यम से दायर याचिका को खारिज करते हुए कहा कि प्रार्थी 7 जनवरी को निगमायुक्त द्वारा पारित बिजली पानी काटने के आदेशों के खिलाफ एचपी म्युनिसिपल कॉर्पोरेशन एक्ट 1994 के तहत नगर निगम के समक्ष अपना पक्ष रख सकता है. प्रार्थी उक्त अधिनियम के तहत ही बताई गई अपील अथॉरिटी के समक्ष अपील के माध्यम से विवादित आदेशों को चुनौती दे सकता है. कोर्ट ने प्रार्थी की इस दलील को भी सिरे से नकार दिया जिसके तहत प्रार्थी का आरोप था कि नगर निगम ने यह कार्रवाई प्रतिशोध में की है. (HP High Court)

प्रार्थी का कहना था कि कंपनी ने कुछ विवादों को लेकर आर्बिट्रेटर को भेजा था, इसलिए उसके खिलाफ प्रतिशोध में यह कारवाई की गई. कोर्ट ने पाया कि प्रार्थी ने पार्किंग शुरू होने के बाद से समझौते के अनुसार एक भी पैसा नगर निगम को नहीं दिया. इतना ही नहीं पार्किंग पर मोबाइल टावर लगने की कोई राशि निगम को दी, जबकि कंपनी ने मुफ्त में तो यह टावर नहीं लगाया होगा. कोर्ट ने इन सभी पहलुओं के दृष्टिगत पाया कि प्रार्थी कंपनी ने याचिका साफ नियत से दायर नहीं की है. इसलिए याचिका को खारिज कर दिया. मामले के अनुसार नगर निगम आयुक्त कोर्ट से 3 जनवरी को जारी कारण बताओ नोटिस के आधार पर 7 जनवरी को इस पार्किंग का बिजली और पानी काटने के आदेश जारी किए थे.

पार्किंग कंपनी पर आरोप: नगर निगम आयुक्त की ओर से जारी कारण बताओ नोटिस में पार्किंग कंपनी पर आरोप लगाया गया है कि पार्किंग कॉम्प्लेक्स के 6 मंजिला इमारत के निर्माण की अनुमति थी जबकि मौके पर 7 मंजिला इमारत है. ग्राउंड फ्लोर की ऊंचाई अनुमति से दोगुना कर दी गई. पार्किंग के लिए सर्कुलर रोड से केवल 2 एंट्री प्वाइंट की अनुमति थी जबकि मौके पर 3 एंट्री प्वाइंट है. सर्कुलर रोड के लेवल से डेढ़ मीटर ऊंची इमारत बनाने की अनुमति थी जबकि मौके पर यह ऊंचाई पौने 7 मीटर है. इमारत की कुल ऊंचाई 26 मीटर से बढ़ा कर लगभग 34 मीटर कर दी गई.

हाई कोर्ट ने संजौली पार्किंग कंपनी के खिलाफ दायर याचिका भी की रिजेक्ट: प्रदेश हाई कोर्ट ने संजौली की सबसे बड़ी तांतिया पार्किंग की बिजली पानी काटने के खिलाफ दायर याचिका को भी खारिज कर दिया है. हाई कोर्ट के न्यायाधीश तरलोक सिंह चौहान और न्यायाधीश वीरेंद्र सिंह की खंडपीठ ने मामले से जुड़े रिकॉर्ड का अवलोकन करने पर पाया कि प्रार्थी ने साफ नियत से कोर्ट का दरवाजा नहीं खटखटाया बल्कि नगर निगम को देय बकाया राशि के भुगतान से बचने के लिए यह याचिका दायर की है.

पार्किंग कंपनी पर आरोप: नगर निगम आयुक्त की ओर से जारी कारण बताओ नोटिस में पार्किंग कंपनी पर आरोप लगाया गया है कि पार्किंग इमारत के ऊपर बिना नगर निगम की अनुमति के मोबाइल टावर लगा दिया गया है. स्वीकृति प्राप्त पार्किंग के पहले फ्लोर के कुछ हिस्से में एक कार्यालय और एक किचन बनाया गया है. दूसरे फ्लोर के कुछ हिस्से में भी एक कार्यालय और स्टाफ रूम बिना नगर निगम की अनुमति के बनाया गया है. इमारत की लंबाई को नव बहार की ओर अनुमति से ज्यादा लम्बा बना दिया गया है. सातवें फ्लोर पर बनाए जाने कुछ जरूरी निर्माण अभी तक नहीं बनाए गए हैं जबकि इनको बनाने की अनुमति वर्ष 2012 में दी गई थी. इमारत के निर्माण में एनजीटी के आदेशों की अवहेलना का आरोप भी नगर निगम की ओर से लगाया गया है.

ये भी पढ़ें: केंद्रीय मंत्री डॉ. जितेंद्र सिंह ने मंडी और चंबा में स्थापित दो डॉप्लर वेदर रडार का वर्चुअली किया उद्घाटन

Last Updated : Jan 16, 2023, 6:03 AM IST
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.