हैदराबाद: हमारे देश में, 98,000 से अधिक स्टार्टअप हैं, जो नए उद्यमों को बढ़ावा देने के लिए लगभग 400 इनक्यूबेटरों और उल्लेखनीय 108 यूनिकॉर्न (100 करोड़ डॉलर से अधिक मूल्य वाले स्टार्टअप) द्वारा समर्थित हैं. हाल के लेखों में स्टार्टअप के लिए वैश्विक केंद्र के रूप में भारत के उद्भव पर प्रकाश डाला गया है. लगातार दो वर्षों से, भारत द्वारा चीन की तुलना में अधिक यूनिकॉर्न बनाने की खबरें सनसनीखेज सुर्खियां बनी हैं.
भविष्यवाणियां बताती हैं कि 2025 तक भारत में 250 से अधिक यूनिकॉर्न होंगे. ऐसे महत्वपूर्ण मोड़ पर, यह ध्यान देने योग्य बात है कि देश भर में कई युवा स्टार्टअप खुद को संकट की स्थिति में पाते हैं. नेशनल एसोसिएशन ऑफ सॉफ्टवेयर एंड सर्विसेज कंपनीज (NASSCOM) ने पहले विश्लेषण किया था कि बीज निवेश प्रदान करने के इच्छुक निवेशकों की आमद के कारण देश में स्टार्टअप की संख्या सालाना दस प्रतिशत बढ़ रही है.
हालांकि, तब से परिदृश्य काफी बदल गया है. 2021 में भारतीय स्टार्टअप्स ने 3,000 करोड़ डॉलर का निवेश आकर्षित किया, लेकिन 2022 में यह आंकड़ा घटकर 2,000 करोड़ डॉलर रह गया. वर्तमान संकेत बताते हैं कि चालू वर्ष के लिए यह राशि 1,000-1,500 करोड़ डॉलर से अधिक नहीं हो सकती है, जो फंडिंग संकट की गंभीरता को रेखांकित करती है.
लागत में कटौती के प्रयास में, कई कंपनियों को अपने कार्यबल को यथासंभव कम करने के लिए मजबूर किया गया है. रिपोर्ट्स से पता चलता है कि इस साल की पहली छमाही में लगभग 70 स्टार्टअप्स ने 17,000 कर्मचारियों को नौकरी से निकाल दिया. इसके अलावा, हालिया आंकड़ों से पता चलता है कि पिछले दो सालों में, 1,400 नए जमाने की कंपनियों ने लगभग 91,000 नौकरियों में कटौती की. प्रभावित लोगों में ओयो, ओला, कार्स24 और उड़ान जैसे प्रमुख नाम शामिल हैं.
अध्ययन में चेतावनी दी गई है कि आने वाले वर्ष में स्टार्टअप्स के लिए धन की कमी बनी रहेगी, जिसका अर्थ है कि और अधिक छंटनी हो सकती है. बढ़ते फंडिंग संकट से 'आत्मनिर्भर भारत' की भावना कमजोर होने का खतरा है. सात साल पहले मोदी सरकार द्वारा तैयार किए गए 'स्टार्टअप इंडिया' नारे का उद्देश्य इनोवेशन को बढ़ावा देने के लिए रचनात्मक दिमागों का पोषण करना था. केंद्रीय मंत्रियों ने पहले कहा है कि भारत में 1,00,000 यूनिकॉर्न और 1-2 मिलियन स्टार्टअप बनाने की क्षमता है.
लेकिन क्या सच में ऐसा हो रहा है? तेलंगाना जैसे कुछ राज्यों ने शुरुआती चरण के स्टार्टअप के लिए धन जुटाने के लिए विशेष पहल की है. दूसरी ओर, स्टार्टअप्स को संस्थागत समर्थन के मामले में घोर उपेक्षा ने आंध्र प्रदेश को बिहार, ओडिशा और राजस्थान से नीचे खींच लिया है. बेंगलुरु, दिल्ली और मुंबई जैसे शहरों में निवेश आकर्षित करने की तीव्र प्रतिस्पर्धा देखी जा रही है, जबकि अन्य शहर पिछड़ते नजर आ रहे हैं.
आर्थिक सर्वेक्षण में दूसरे और तीसरे स्तर के शहरों में विकास को रोकने वाले जमीनी स्तर के मुद्दों को तत्काल संबोधित करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है, लेकिन यह एक अनसुनी दलील बनी हुई है. प्रतिस्पर्धी दुनिया में स्टार्टअप के फलने-फूलने के लिए, धन का निरंतर और उचित प्रवाह होना चाहिए. बुनियादी ढांचे के विकास को फिनलैंड, डेनमार्क और आयरलैंड जैसे देशों के मॉडल का पालन करना चाहिए. इसी तरह, यूके, स्वीडन और स्विट्जरलैंड के दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित करते हुए तकनीकी नवाचार में तेजी लाई जानी चाहिए.
ऐसे माहौल में रोजगार के नए अवसर सामने आएंगे, जोकि बेरोजगारी से निपटने के लिए एक जादुई उपाय हो सकता है. तरुण खन्ना समिति ने पहले बताया था कि देश में स्टार्टअप उत्साही फंडर्स की तलाश में अनगिनत घंटे खर्च कर रहे थे. अफसोस की बात है कि स्थिति में सुधार नहीं हुआ है, यह और खराब हो गया है. हाल ही में, G20 व्यापार और निवेश कार्य समूह ने सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यमों (MSMEs) और स्टार्टअप के लिए एक डिजिटल प्लेटफॉर्म के निर्माण पर चर्चा की- इस पहल को सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया जाना चाहिए.
डिजिटलीकरण, तकनीकी उन्नति और पर्याप्त निवेश समृद्ध स्टार्टअप के लिए जीवनरेखा हैं. यदि हम केंद्रीय स्तर के विशेष कोष की स्थापना के साथ-साथ राज्य स्तर पर प्रणालीगत सहयोग को प्रभावी ढंग से लागू कर सकते हैं, तो यह कई स्टार्टअप के समृद्ध होने और फलने-फूलने का मार्ग प्रशस्त करेगा.
