जुलियानी के फोन से मुकदमे में पूर्व सहयोगियों को मदद मिलने के दावे पर न्यायाधीश को संदेह

रूडी जुलियानी मुकदमे की सुनवाई करने वाले न्यायाधीश ने कहा कि उन्हें इस बात पर संदेह है कि जुलियानी के हाल में जब्त किए गए फोन अभियोजन पक्ष के उस चुनिंदा दावे में मदद करते हैं जिसे वह पहले ही खारिज कर चुके हैं.

न्यूयॉर्क : रूडी जुलियानी के दो सहयोगियों और तीसरे व्यक्ति के आगामी मुकदमे की सुनवाई करने वाले न्यायाधीश ने बृहस्पतिवार को कहा कि उन्हें इस बात पर अचंभा होगा कि जुलियानी के हाल में जब्त किए गए फोन अभियोजन पक्ष के उस चुनिंदा दावे में मदद करते हैं जिसे वह पहले ही खारिज कर चुके हैं.

अमेरिकी जिला न्यायाधीश जे पॉल ओटकेन ने यह टिप्पणी वकील जोसेफ बोंडी की दलील पर की जिन्होंने आश्वासन के लिए जोर दिया कि अभियोजक, बचाव पक्ष के वकीलों को बताएंगे कि क्या फोन से मिली जानकारियां लेव पारनास, इगोर फ्रुमन और एंड्री कुकुश्किन की मुकदमे में मदद करेगा.

इन सभी पर चुनाव अभियान में अवैध रूप से योगदान देने के आरोप हैं. तीनों आरोपियों ने खुद को बेकसूर बताया है और जमानत पर रिहा हैं.

मुकदमे से पहले की सुनवाई में एक समय मेनहैट्टन के न्यायाधीश ने बोंडी से पूछा कि क्या उन्हें लगता है कि फोन में पूर्व अटॉर्नी जनरल विलियम बार से जुड़ी कोई जानकारी होगी कि पारनास को गिरफ्तार किया जाना चाहिए 'क्योंकि वह ट्रंप के खिलाफ ही होंगे भले ही अब वह ट्रंप के बड़े समर्थक हैं.'

न्यायाधीश ने कहा, 'अगर ऐसा कोई दस्तावेज मिलता है, तो मझे हैरानी होगी.' हालांकि, उन्होंने संघीय अभियोजकों को इस संबंध में कोई भी जानकारी मिलने पर उन्हें फॉरवर्ड करने का भी निर्देश दिया है.

ऑनलाइन आयोजित सुनवाई के दौरान, ओटकेन ने कहा कि परनास की ओर से बोंडी की चुनिंदा अभियोजन दलील में 'सत्याभास का अभाव है'.

वह पिछले हफ्ते के फैसले से अपनी बात को दोहरा रहे थे जब उन्होंने बोंडी के तर्कों को 'अविश्वसनीय' कहा था कि परनास को उनके राष्ट्रीय मूल, उनकी राजनीतिक संबद्धता और अपने संवैधानिक अधिकारों का प्रयोग करने से रोकने के लिए एक सरकारी साजिश के कारण गिरफ्तारी के लिए निशाना बनाया गया था.

अदालत द्वारा नियुक्त पूर्व संघीय न्यायाधीश इस साल की शुरुआत में जुलियानी के घर और विधि कार्यालय पर छापेमारी के दौरान जब्त किए गए 18 फोन से लिए गए अन्य डेटा से विशिष्ट सामग्रियों को अलग करने की देखरेख कर रहे हैं.

परनास और फ्रुमन ने अपनी गिरफ्तारी से पहले जुलियानी के साथ काम किया था ताकि यूक्रेनी अधिकारियों से राष्ट्रपति पद के तत्कालीन डेमोक्रेटिक उम्मीदवार जो बाइडन के बेटे की जांच करने की कोशिश की जा सके. जुलियानी ने कहा है कि उन्हें दोनों के योगदान के बारे में कुछ नहीं पता था.

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के यूक्रेन पर बाइडेन परिवार की जांच के लिए दबाव डालने के प्रयासों के कारण सदन ने ट्रंप पर महाभियोग चलाया था, हालांकि उन्हें सीनेट द्वारा बरी कर दिया गया था. उस समय, जुलियानी ट्रंप के निजी वकील के रूप में काम कर रहे थे.

(एपी)