नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने अविवाहित महिलाओं के सरोगेसी का लाभ उठाने पर लगाए गए प्रतिबंध के खिलाफ दायर याचिका पर मंगलवार को केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया. न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ प्रजनन और मातृत्व के अधिकार को साकार करने की मांग करने वाले एक प्रैक्टिसिंग वकील द्वारा दायर याचिका की जांच करने पर सहमत हुई.
वरिष्ठ अधिवक्ता सौरभ किरपाल ने दलील दी कि याचिकाकर्ता मधुमेह से ग्रस्त है और 40 वर्ष की है, उसे शादी के बिना भी प्रजनन और मातृत्व का अधिकार है, क्योंकि वह सरोगेसी का लाभ उठाने के अपने अधिकार को सुरक्षित करना चाहती है और राज्य की शर्तों के बिना अपनी शर्तों पर मातृत्व का अनुभव करना चाहती है. वकील मलक मनीष भट्ट के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता को सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021 और सरोगेसी (विनियमन) नियम, 2022 के विभिन्न प्रावधानों के माध्यम से वैज्ञानिक और चिकित्सा उन्नति का लाभ उठाने से बाहर रखा गया है.
इसमें कहा गया है कि एकल अविवाहित महिलाओं को सरोगेसी का लाभ उठाने से रोकना, जबकि तलाकशुदा या विधवा महिलाओं को इसकी अनुमति देना स्पष्ट रूप से मनमाना और तर्कहीन है, क्योंकि एकल अविवाहित महिला द्वारा बच्चा गोद लेने या विवाहेतर बच्चा पैदा करने पर कोई प्रतिबंध नहीं है. याचिका में कहा गया है, 'एक सार्थक पारिवारिक जीवन का अधिकार, जो एक व्यक्ति को एक पूर्ण जीवन जीने की अनुमति देता है और उसकी शारीरिक, मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक अखंडता को बनाए रखने में मदद करता है, संविधान के अनुच्छेद 21 के दायरे में आता है. केवल तलाकशुदा और विधवा महिलाओं को सरोगेसी का लाभ देना अविवाहित को संविधान के तहत मिले मौलिक अधिकारों का हनन है.'
इसके अलावा, याचिका में सरोगेट मां को किसी भी मौद्रिक मुआवजे पर रोक को चुनौती देते हुए कहा गया है कि 'यह याचिकाकर्ता की अंतरात्मा को झकझोर देगा कि वह किसी अन्य महिला से 9 महीने के लिए गर्भकालीन सरोगेसी लेने के लिए कहे और गर्भावस्था की कठिनाइयों के साथ-साथ इसके सभी संबंधित जोखिमों, प्रभाव को भी बताए.' याचिका में कहा गया है : '(सरोगेसी) अधिनियम आनुपातिकता के परीक्षण का उल्लंघन करता है, क्योंकि सरोगेट मां के शोषण की किसी भी संभावित चिंताओं को दूर करने के लिए वाणिज्यिक सरोगेसी को विनियमित करने के बजाय, यह सरोगेट मां को किसी भी मौद्रिक विचार/मुआवजे को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने का विकल्प चुनता है.'
इसने उस शर्त को भी चुनौती दी जो दाता के अंडों के उपयोग पर रोक लगाती है और एकल महिला को केवल स्व-अंडों का उपयोग करने की जरूरत होती है. इससे पहले, स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय द्वारा सरोगेसी के जरिए बच्चे चाहने वाले जोड़ों को दाता युग्मक पर रोक लगाने वाली अधिसूचना के खिलाफ शीर्ष अदालत में याचिका दायर की गई थी. सुप्रीम कोर्ट ने महिलाओं के प्रजनन अधिकारों पर सीधे हनन के लिए सरोगेसी अधिनियम, 2021 और सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2021 की वैधता को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका पर भी नोटिस जारी किया था.
ये भी पढ़ें - SC में असम अवैध शरणार्थी केस में धारा 6ए की वैधता के अध्ययन से जुड़ी याचिकाओं पर सुनवाई शुरू
