નવી દિલ્હી: જ્ઞાનવાપી કેસ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે કહ્યું હતું કે જો વારાણસીની જ્ઞાનવાપી મસ્જિદમાં પૂજાના અધિકારો માટે દાખલ કરાયેલા દાવા પર પૂજા સ્થળ અધિનિયમ, 1991 દ્વારા પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવે છે, તો તે 15 ઓગસ્ટના રોજ બાંધવામાં આવેલા માળખાના ચરિત્ર અને સ્થિતિ પર નિર્ભર રહેશે.
શું છે દલીલ?: મસ્જિદ પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ હુઝેફા અહમદીએ દલીલ કરી હતી કે 1991ના કાયદા હેઠળ ચાલુ ટ્રાયલ પર રોક લગાવવામાં આવી હતી. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે કાયદો કહે છે કે તમે સ્થળની પ્રકૃતિ બદલી અથવા બદલી શકતા નથી અને હિન્દુ પક્ષ સ્થળનું રૂપાંતર ઇચ્છતી નથી.
બેન્ચમાં જસ્ટિસ જે.બી.પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા પણ સામેલ હતા. ખંડપીઠે કહ્યું કે પ્રશ્ન એ છે કે 15 ઓગસ્ટ, 1947ના રોજ તે સ્થળે શું સ્થિતિ હતી. અહમદીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે 1991નો કાયદો 15 ઓગસ્ટ, 1947 ના રોજ અસ્તિત્વમાં હોવાથી ધાર્મિક પૂજાના સ્થળોની સ્થિતિને સ્થિર કરવા માટે બનાવવામાં આવી હતી. ખંડપીઠે અહમદીને પૂછ્યું કે શું તેઓ એમ કહી રહ્યા છે કે હિંદુ પક્ષ દ્વારા માંગવામાં આવેલી રાહત સીધી જ પૂજા સ્થળ કાયદાના દાયરામાં છે.
કાયદા દ્વારા પ્રતિબંધિત: બેન્ચે વધુમાં પ્રશ્ન કર્યો હતો કે હવે પ્રશ્ન એ છે કે શું તે કાયદા દ્વારા પ્રતિબંધિત છે. આ 15 ઓગસ્ટ, 1947ના ધાર્મિક સ્થળના ચરિત્ર પર નિર્ભર રહેશે. વકીલે દલીલ કરી હતી કે તે પ્રથમ દૃષ્ટિએ પ્રતિબંધિત છે કારણ કે વાદીએ કહ્યું છે કે તે મસ્જિદ છે. વરિષ્ઠ વકીલ માધવી દિવાને, હિંદુ મહિલા અરજદારોના જૂથ તરફથી હાજર રહીને આ દલીલને નકારી કાઢી હતી. દલીલો સાંભળ્યા બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે કેસની આગામી સુનાવણી સોમવારે નિયત કરી છે. અંજુમન ઇન્તેજામિયા મસ્જિદ વારાણસીએ આ કેસની જાળવણી અને જ્ઞાનવાપી સંકુલમાં વૈજ્ઞાનિક સર્વેક્ષણ કરવા માટે ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશોને પડકાર્યા હતા.
