નવી દિલ્હી: સર્વોચ્ચ અદાલતે ગુરુવારે નાદારી અને નાદારી સંહિતા (IBC) ની કેટલીક મુખ્ય જોગવાઈઓને યથાવત રાખી છે. જેમાં ઘણા અરજદારોના દાવાઓ હતા કે આ જોગવાઈઓ એવા લોકોના સમાનતા અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે જેમની સામે નાદારીની કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં આવી છે, આ પ્રાવધાન મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન (upreme Court Insolvency and Bankruptcy Code,Chief Justice D Y Chandrachud) છે.
391 અરજીઓ પર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો: ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની બેન્ચે આઈબીસીની વિવિધ જોગવાઈઓને પડકારતી 391 અરજીઓ પર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. કેટલીક અરજીઓએ કલમ 95(1), 96(1), 97(5), 99(1), 99(2), 99(4), 99(5), 99(6) અને 100ની બંધારણીય માન્યતાને પડકારી છે. કોડની. પડકારવામાં આવી હતી. આ જોગવાઈઓ ડિફોલ્ટ કરનાર પેઢી અથવા વ્યક્તિઓ સામે નાદારીની કાર્યવાહીના વિવિધ તબક્કાઓ સાથે સંબંધિત છે.
IBC જોગવાઈઓને પડકારતી અરજીઓ પર જુદી જુદી તારીખો પર નોટિસ: જોગવાઈઓને બંધારણીય રીતે માન્ય ગણાવતા, બેન્ચે કહ્યું કે તેઓ મનસ્વી નથી, જેમ કે દલીલ કરવામાં આવી છે. જસ્ટિસ ચંદ્રચુડે કહ્યું, 'સંવિધાનનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે IBCને પૂર્વવર્તી રીતે ચલાવી શકાય નહીં. આમ, અમે ધારીએ છીએ કે કાયદો દેખીતી મનસ્વીતાની ખામીઓથી પીડાતો નથી.' અગાઉ, સર્વોચ્ચ અદાલતે વિવિધ આધારો પર IBC જોગવાઈઓને પડકારતી અરજીઓ પર જુદી જુદી તારીખો પર નોટિસ જારી કરી હતી. સુરેન્દ્ર બી જીવરાજકા દ્વારા દાખલ કરાયેલી મુખ્ય અરજી સહિત તમામ 391 અરજીઓને બાદમાં એકસાથે જોડવામાં આવી હતી.
