નવી દિલ્હી: કર્ણાટક સરકારે મંગળવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં હિજાબ (Karnataka Hijab case) સંબંધિત તેના આદેશને 'ધર્મનિરપેક્ષ' ગણાવી હતી. રાજ્ય સરકારે વિવાદ માટે ભારતના લોકપ્રિય મોરચાને (પીએફઆઈ) દોષી ઠેરવીને તેના આદેશનો ભારપૂર્વક બચાવ કર્યો હતો, અને દાવો કર્યો હતો કે, તે 'મોટા ષડયંત્ર' નો ભાગ છે. તેમણે કહ્યું કે, PFIએ હિજાબ પહેરવાની ઉશ્કેરણી કરી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં હિજાબ સંબંધિત તેના આદેશને 'ધર્મનિરપેક્ષ' ગણાવી : રાજ્ય સરકારે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં હિજાબ પહેરવાના સમર્થનમાં આંદોલન કેટલાક વ્યક્તિઓ દ્વારા 'સેલ્ફ -સ્ટ્રેસ' નહોતું અને જો તે તે રીતે કામ ન કરે, તો તે 'બંધારણીય ફરજની અવગણના' માટે દોષી હોત. કર્ણાટક સરકાર વતી હાજર સોલિસિટર જનરલ તુશાર મહેતાએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં જણાવ્યું હતું કે, PFIએ સોશિયલ મીડિયા પર એક અભિયાન શરૂ કર્યું હતું, જેનો હેતુ 'લોકોની ધાર્મિક ભાવનાઓ' ના આધારે આંદોલન શરૂ કરવાનો હતો. PFIને એક કટ્ટર મુસ્લિમ સંગઠન માનવામાં આવે છે. સાંપ્રદાયિક હિંસાની અનેક ઘટનાઓ માટે તેને દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો છે. જો કે, સંગઠને કરવામાં આવેલા આક્ષેપો નકારી કાઢ્યા છે.
સોશિયલ મીડિયા સંદેશાઓ મોકલવામાં આવી રહ્યા છે : મહેતાએ ન્યાયમૂર્તિ હેમંત ગુપ્તા અને ન્યાયાધીશ સુધાશીુ ધુલિયાની બેંચને જણાવ્યું હતું કે, PFIએ આ વર્ષની શરૂઆતમાં સોશિયલ મીડિયા પર સોશિયલ મીડિયા અભિયાન શરૂ કર્યું હતું અને સતત સોશિયલ મીડિયા સંદેશાઓ મોકલવામાં આવી રહ્યા છે. જેમાં વિદ્યાર્થીઓએ છોકરીના વિદ્યાર્થીઓને 'હિજાબ પહેરવાનું' કહ્યું હતું. તેમણે કહ્યું કે, 2022 માં સોશિયલ મીડિયા પર લોકપ્રિય ફ્રન્ટ India ફ ઇન્ડિયા નામની સંસ્થા દ્વારા સોશિયલ મીડિયા પર એક અભિયાન શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને આ સંદર્ભમાં FIR નોંધાઈ હતી અને બાદમાં ચાર્જશીટ પણ દાખલ કરવામાં આવી હતી.
રાજ્યની શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં હિજાબ પર પ્રતિબંધ હટાવવાનો કર્યો ઇનકાર : સુપ્રીમ કોર્ટ કર્ણાટક હાઈકોર્ટના (Karnataka High Court) નિર્ણયને પડકારતી અરજીઓ પરની અરજીઓ સાંભળી રહી હતી, જેણે રાજ્યની શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં હિજાબ પર પ્રતિબંધ હટાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. મહેતાએ કહ્યું કે, 'કેટલાક બાળકોનું સ્વયંભૂ કાર્ય નથી કે, આપણે હિજાબ પહેરવા માંગીએ છીએ. તે મોટા કાવતરુંનો ભાગ હતો અને બાળકો આપેલી સલાહ અનુસાર કામ કરી રહ્યા હતા. તેમણે કહ્યું કે, ગયા વર્ષ સુધી, કર્ણાટકની શાળાઓમાં કોઈ વિદ્યાર્થીએ હિજાબ પહેર્યો ન હતો.
સરકાર બંધારણીય ફરજની અવગણના માટે દોષી હોત : 5 ફેબ્રુઆરી, 2022 ના રાજ્ય સરકારના હુકમનો ઉલ્લેખ કરતા મહેતાએ કહ્યું કે, તે કહેવું યોગ્ય રહેશે નહીં કે, હિજાબ પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે અને તેથી તે કોઈ એક ધર્મનું નિશાન બનાવે છે. તેમણે કહ્યું કે, 'બીજું એક પરિમાણ છે જે કોઈ તમારી નોટિસ પર લાવતું નથી. જો હું એમ કહીશ કે જો સરકારે તે રીતે કામ ન કર્યું હોત તો હું અતિશયોક્તિ કરીશ નહીં, તો સરકાર બંધારણીય ફરજની અવગણના માટે દોષી હોત.
કર્ણાટકમાં લઘુમતી સમુદાયમાં લક્ષિત કાર્યવાહીની શ્રેણી છે : વરિષ્ઠ એડવોકેટ દુશયંત દવે, કેટલાક અરજદારો માટે હાજર રહેલા, સુનાવણી દરમિયાન પૂછપરછ કરી હતી કે, રાજ્ય સરકારે years 75 વર્ષની સ્વતંત્રતા પછી શા માટે આ પ્રકારનો પ્રતિબંધ લાદ્યો હતો. તેણે કહ્યું કે, 'આની જરૂર શું છે? રેકોર્ડમાં કંઇ રજૂ કરવામાં આવ્યું નથી તે બતાવવા માટે કે, પરિપત્ર કોઈપણ યોગ્ય કારણો અથવા કોઈપણ ન્યાય પર આધારિત હતો. તે અચાનક અને આઘાતજનક હતું. દવેએ કહ્યું કે, 'અચાનક તમે નક્કી કરો કે આવી પ્રતિબંધો લાદવામાં આવશે. હું આ કેમ કહું છું. છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં, કર્ણાટકમાં લઘુમતી સમુદાયમાં લક્ષિત કાર્યવાહીની શ્રેણી છે.
JDSએ કહ્યું માથા પર પલ્લુ મુકો, દુપટ્ટો લગાવો ભારતની સંસ્કૃતિ : બીજી બાજુ, કર્ણાટક જેડી (એસ) ના રાજ્ય પ્રમુખ સીએમ ઇબ્રાહિમે PFIના કાવતરા તરીકે હિજાબને કહેવા માટે નિવેદન આપ્યું છે. તેમણે કહ્યું કે, ભૂતપૂર્વ વડાપ્રધાન ઇન્દિરા ગાંધી ભારતના રાષ્ટ્રપતિના વડા પર પણ પલ્લુ 'પલ્લુ' મૂકતા હતા, તે ભારતની સંસ્કૃતિ છે. શું તે 'પડદો' PFI કાવતરું છે? હિજાબ અથવા પલ્લુ, ત્યાં ફક્ત એક જ છે.
